Първоначално изпратено от mathematician
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Може ли социализмът да създаде по-бърз растеж от "капитализма"?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнениеДобре бе, китайци има в България. Питайте ги какво мислят по въпроса за Китай.
Веднъж станах неволен слушател на един разговор. Един спасител на плажа - младо момчеце, явно вярващо че в Китай текат мед и масло по улиците. Та той попита едно китайско семейство какво правят в България и ще не си седят в Китай. Леко грубичък въпрос, но сега това са подробности. Та бащата на това китайско семейство му каза кратко и ясно на развален български "Тука по-хубаво, в Китай много лошо".
Сега Китай е голяма държава. В нея има различни области. В някои области заплащането е под 2 долара на ден. В някои области и градове обаче заплащането е по-високо от софийското.
Между другото София вече леко прескача средното за ЕС по стандарт на живот.
Аман от вицове.
Коментар
-
Добре бе, китайци има в България. Питайте ги какво мислят по въпроса за Китай.
Веднъж станах неволен слушател на един разговор. Един спасител на плажа - младо момчеце, явно вярващо че в Китай текат мед и масло по улиците. Та той попита едно китайско семейство какво правят в България и ще не си седят в Китай. Леко грубичък въпрос, но сега това са подробности. Та бащата на това китайско семейство му каза кратко и ясно на развален български "Тука по-хубаво, в Китай много лошо".
Сега Китай е голяма държава. В нея има различни области. В някои области заплащането е под 2 долара на ден. В някои области и градове обаче заплащането е по-високо от софийското.
Между другото София вече леко прескача средното за ЕС по стандарт на живот.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеnational power - като приключи социализма и ще се оправят нещата. При соца то гледа да се гевези, да се развежда 1000 пъти и не му дреме дали има семейство. Възпитава си децата да бъдат мародери-общественно успешни, защото не разчита на това те да се грижат за него и трепери да вземе пенсия от държавата защото тя ще се грижи за него. При комунизма тези неща са точно наобратно, това е комунизма а не простотии като безплатни кебапчета и хляб дето щяло да има за всеки да се тъпче докато се надуе като балон и да се пръсне.
Основния проводник на соц. е САЩ като държава и крайно време е да се ориентирате във възможните начини да се построи обществото. Комунизма е според законите на природата и не се бори да синтезира някакви измислени правила и закони, които "глупавата" природа не ни е дала. Соца е точно обратното, понеже сме по умни и ще създаваме общество което било по добро по някакви синтетични правила и изобретения в което нейно величество държавата ще измести природата и понеже държавата няма ресурси за това почва да граби и преразпределя правилно. Съответно държавата която граби най много е най "обичана" от другите държави, ето например европейската любов към САЩ датира много отдавна и не от сега. Те соц.държавите се обичат много една друга точно като в бардак се обичат.
Коментар
-
national power - като приключи социализма и ще се оправят нещата. При соца то гледа да се гевези, да се развежда 1000 пъти и не му дреме дали има семейство. Възпитава си децата да бъдат мародери-общественно успешни, защото не разчита на това те да се грижат за него и трепери да вземе пенсия от държавата защото тя ще се грижи за него. При комунизма тези неща са точно наобратно, това е комунизма а не простотии като безплатни кебапчета и хляб дето щяло да има за всеки да се тъпче докато се надуе като балон и да се пръсне.
Основния проводник на соц. е САЩ като държава и крайно време е да се ориентирате във възможните начини да се построи обществото. Комунизма е според законите на природата и не се бори да синтезира някакви измислени правила и закони, които "глупавата" природа не ни е дала. Соца е точно обратното, понеже сме по умни и ще създаваме общество което било по добро по някакви синтетични правила и изобретения в което нейно величество държавата ще измести природата и понеже държавата няма ресурси за това почва да граби и преразпределя правилно. Съответно държавата която граби най много е най "обичана" от другите държави, ето например европейската любов към САЩ датира много отдавна и не от сега. Те соц.държавите се обичат много една друга точно като в бардак се обичат.Last edited by supertrader; 14.06.2018, 00:48.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение
Сигурно! Като изчезнем съвсем. Не случайно казват, че сме крадливо племе. А в новите условия на контрол все по-трудно се крадне на битово ниво. И като нема с какво да се занимаваме, ще станем талянци. Що те не краднат, а замъкват.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Глупаците си мислеха че сички магазини ше станат Кореком и секи ше може да си купува какво душа сака.Запада ше плаща а ние ше си я караме по комунистически.Падна ни се да живеем в такива времена.Аз мисля че след още 100 всичката крадлива и науена от комунизма мърша да не работи и да е тарикат ще изчезне и България ще има друга съдба.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Китай е там където е сега главно благодарение на технологиите и ноухауто на запада, вкл. и откраднатото.Last edited by X_Y; 13.06.2018, 15:48.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение
Сега като се позамислих защо забуксува и пропадна социализмът, то именно правовият режим бе отговорен. Защото правосъдие и санкции се раздаваха от множество институции, което предизвикваше многогласие и разнобой. Накрая почнаха се изработват един друг. Произвол и своеволие прикрити зад идеологическа маска. Затова се натрупа омраза у народа, който иначе в материално отношение си беше пооправил дереджето. Къде с бачкане, къде с краднене. Лошото е, че нашенецът обича да самоуправства, да се перчи и самовеличае. Макар да е девета дупка на световния кавал.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнениеЗначи вие казвате, че с типове като Пеевски, с корумпирани политици, с безчинстващи цигани, които трошат и убиват, с наркомани, без здравеопазване и правосъдие може да постигнете по-висок растеж отколкото при социализма, когато изобщо не е имало безработица, всички цигани са работели под строй за държавата, а здравепазването е било безплатно за всички??
Гербаджиите и седесарите много фантастика гледат. Това го няма даже у фантастичните филми.
https://dariknews.bg/novini/bylgarii...-video-2103079
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
Икономиката при социализма има много по-голям потенциал за растеж. Пример за това е Китай.
Всеки, който може да мисли логично е наясно, че текущата сбирщина от олигарси, типове като Пеевски, корумпирани политици, неопитомени, безчинстващи цигани и наркомани, в момента няма как да постигне по-висок растеж на икономиката отколкото при социализма, когато всичко е било организирано, не е имало кражби, всички цигани са работели за благото на държавата, безработица въобще е нямало, а икономиката се е планирала за години напред.
Преходът в България се провали, защото активите на социализма бяха окрадени и приватизирани на безценица от седесарите, а по-стойностните неща в държавата директно бяха прилапани от чужди лица.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнениеЗначи вие казвате, че с типове като Пеевски, с корумпирани политици, с безчинстващи цигани, които трошат и убиват, с наркомани, без здравеопазване и правосъдие може да постигнете по-висок растеж отколкото при социализма, когато изобщо не е имало безработица, всички цигани са работели под строй за държавата, а здравепазването е било безплатно за всички??
Гербаджиите и седесарите много фантастика гледат. Това го няма даже у фантастичните филми.
https://dariknews.bg/novini/bylgarii...-video-2103079
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Китай е там където е сега главно благодарение на технологиите и ноухауто на запада, вкл. и откраднатото.
Коментар
-
Значи вие казвате, че с типове като Пеевски, с корумпирани политици, с безчинстващи цигани, които трошат и убиват, с наркомани, без здравеопазване и правосъдие може да постигнете по-висок растеж отколкото при социализма, когато изобщо не е имало безработица, всички цигани са работели под строй за държавата, а здравепазването е било безплатно за всички??
Гербаджиите и седесарите много фантастика гледат. Това го няма даже у фантастичните филми.
https://dariknews.bg/novini/bylgarii...-video-2103079
( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
Коментар