Спорт (2)

[marandi]

Тъпо е да спорим за нещо, когато не знаем гледната точка на страничния съдия.

Едва ли е бил на идеалната права, както си сложил линийките, все едно той е бил точно там.

Трябва обратната камера, която да хваща и позицията на страничния и след като сложиш линийките да го видим той къде се пада като наблюдател.

Благодаря за диалога, ама трябва да хващам валяка, че ме чака една стая да я охакам с две ръце латекс. После пак

[marandi]

Виж, че в текст, който даваш се пише само за нападателя, а няма дума за защитника да отговаря на тия правила ( същите ).

Причината е, зависи с коя част на тялото си ще поеме топката нападателят. Понял?

Ако е с част, която "надстърча" по време на паса ще е засада, ако с част, която не стърчи - не е.

П.П. Положението е много тънко и според мИня няма засада. Нормално е, съдията да се "застрахова" като вдигне флага, отколкото да го овикат после за нередовен гол.

[fantasy_gt]

Благодаря, сега разбрах къде се бъркаш.

В случая пас е по земя и се гледат краката. Ако е по въздух и нападател поеме с глава или тяло топката, тогава би могло да се свири засада.

Но случай, който даваш, не е такъв ( затова се гледат краката ). Другите части на тялото са в естествено състояние при бягане напред/назад и те не пеят в хора

[marandi]

Че те мързи да потърсиш в мрежата, някак си го разбрах.
Но, чак да те мързи да четеш на готово...

Благодаря, сега разбрах къде се бъркаш.

В случая пас е по земя и се гледат краката. Ако е по въздух и нападател поеме с глава или тяло топката, тогава би могло да се свири засада.

Но случай, който даваш, не е такъв ( затова се гледат краката ). Другите части на тялото са в естествено състояние при бягане напред/назад и те не пеят в хора

[fantasy_gt]

Не видях това, което твърдиш. Даже имаше точно такъв пример за изтеглящ се играч и атакуващ, как се разминават в момента на паса.

П.П. Ти се бъркаш с Барбукофф, той редовно бележи от засада и му ги признават

Че те мързи да потърсиш в мрежата, някак си го разбрах.
Но, чак да те мързи да четеш на готово...

[marandi]

Има си Гугъл, ако не знаеш
Ето
И тук с примерчета

Не видях това, което твърдиш. Даже имаше точно такъв пример за изтеглящ се играч и атакуващ, как се разминават в момента на паса.

П.П. Ти се бъркаш с Барбукофф, той редовно бележи от засада и му ги признават

[fantasy_gt]

Я, го покажи къде го пише?

Това е, ако вярно, тогава изкуствените засади ще се правят с: "Падни за лицеви опори." Даже, няма да си правят труда да се изтеглят, за да не им се показват задниците като на тоя

Има си Гугъл, ако не знаеш
Ето
И тук с примерчета

[marandi]

Никаква линия няма да местя.
Не се гледат само краката, а всяка част от тялото - глава, задник, гърди, ...
Само ръцете не влизат в сметките. Има си го написано, ясно и точно.

Я, го покажи къде го пише?

Това е, ако вярно, тогава изкуствените засади ще се правят с: "Падни за лицеви опори." Даже, няма да си правят труда да се изтеглят, за да не им се показват задниците като на тоя

[fantasy_gt]

Бе, няма засада. Не съм гледал мача и не съм фен на нито един от двата отбора, за да има "страсти".

Гледат се краката, а те са на една линия.

П.П. Логично е, че когато се бяга напред тялото се накланя в нея посока. Иначе щяхме да бягаме със задника си назад, ама той не се накланя. Я, някой да пробва да бяга назад и да се наклони по посока на движението - ще се люсне по гъз, щот' е противофизическаму

П.П.П. Грешно си сложил линиите искам да кажа. Премести червената на предния крак на червния, където стъпва, а черната на задния крак на защитника, където стъпва и да видим.

Никаква линия няма да местя.
Не се гледат само краката, а всяка част от тялото - глава, задник, гърди, ...
Само ръцете не влизат в сметките. Има си го написано, ясно и точно.

[marandi]

Пример ти давам защо:

Всички голове при центриране и игра с глава трябва да се отменят тогава, понеже в момента на удара ръцете на атакуващия се изнасят напред и дори защитаващият да е преди него, то ако се гледат ръцете, винаги ще излиза, че този отзад се "показва" пред защитника в засада.

Капиш? ( важи за корнери, центрирания и т.н. когато нападател атакува от задна линия ). Все ще му се подават ръцете пред защитника.

[marandi]

Това е с възможно най-голяма резолюция и във възможно най-ранния момент - когато Касорла замахва към топката. Черната линия съм я поставил върху ръката и лявото рамо на Рамзи. Червената е на задника на Шкъртьо.

Бе, няма засада. Не съм гледал мача и не съм фен на нито един от двата отбора, за да има "страсти".

Гледат се краката, а те са на една линия.

П.П. Логично е, че когато се бяга напред тялото се накланя в нея посока. Иначе щяхме да бягаме със задника си назад, ама той не се накланя. Я, някой да пробва да бяга назад и да се наклони по посока на движението - ще се люсне по гъз, щот' е противофизическаму

П.П.П. Грешно си сложил линиите искам да кажа. Премести червената на предния крак на червния, където стъпва, а черната на задния крак на защитника, където стъпва и да видим.

[B.Graham]

Феновете на манафа да не се подиграват много, че като ги гледам и те колко звезди взеха се сцепвам от смях

[mussi]

Arsenal's new striker search:

Monday: Benzema
Tuesday: Cavani
Wednesday: Kokorin
Thursday: Kalou
Friday: Is Welbeck fit?
Saturday: Giroud

[ducheni]

Arsenal's new striker search:

Monday: Benzema
Tuesday: Cavani
Wednesday: Kokorin
Thursday: Kalou
Friday: Is Welbeck fit?
Saturday: Giroud

Феновете на манафа да не се подиграват много, че като ги гледам и те колко звезди взеха се сцепвам от смях

[man_united]

Arsenal's new striker search:

Monday: Benzema
Tuesday: Cavani
Wednesday: Kokorin
Thursday: Kalou
Friday: Is Welbeck fit?
Saturday: Giroud