Глобалното затопляне мит или реалност?

[cyclop]

Да, катаклизми се случват. И шашкъните, знаят това но, не спират да злоупотребяват.

Значи досега се случваха по принцип, а сега - щото ядем кюфтета. ЯСНО

[Pyramid]

Тогава КОЙ Е КАРАЛ ДИЗЕЛ И Е ЯЛ КЮФТЕТА!!!! ЧЕ ДА СТАНАТ ТИЯ КАТАКЛИЗМИ??? ДА НЕ БИ ДА СЕ СЛУЧВАТ ПО ПРИНЦИП!!! А НЕ ЩОТО КРАВИТЕ ПРЪДЯТ???

ДА НЕ БИ ТОЯ ПЪТ ДА СА ИЗМИСЛИЛИ КАК ДА НИ ЛЪЖАТ, ГРАБЯТ, ОГРАНИЧАВАТ И СЪСИПВАТ ЗА НЕЩО, КОЕТО СЕ СЛУЧВА ПО ПРИНЦИП???

Да, катаклизми се случват. И шашкъните, знаят това но, не спират да злоупотребяват.

[cyclop]

[/QUOTE]

Щом Обама си купи имение на брега на океана, ГАРАНТИРАМ че няма да се дига нивото. Щом може да вземеш кредит от банка в САЩ за имот на брега на океана, ГАРАНТИРАМ че няма да се дига нивото.

[cyclop]

[URL="http://investor.bg/forumusers/index/35175/"]. Имало е безумни наводнения, потопи са им казвали, вали от небето и не спира и вали кал с метри. Намират сгради който са се забили в земята, не са , тя се е забила в тях. Ако я караме така ще си навлечем големи бели за които причината ще сме ние.

Тогава КОЙ Е КАРАЛ ДИЗЕЛ И Е ЯЛ КЮФТЕТА!!!! ЧЕ ДА СТАНАТ ТИЯ КАТАКЛИЗМИ??? ДА НЕ БИ ДА СЕ СЛУЧВАТ ПО ПРИНЦИП!!! А НЕ ЩОТО КРАВИТЕ ПРЪДЯТ???

ДА НЕ БИ ТОЯ ПЪТ ДА СА ИЗМИСЛИЛИ КАК ДА НИ ЛЪЖАТ, ГРАБЯТ, ОГРАНИЧАВАТ И СЪСИПВАТ ЗА НЕЩО, КОЕТО СЕ СЛУЧВА ПО ПРИНЦИП???

[supertrader]

mirodes, механизма който регулира климата е много фин, прецезен, ние сме много крехки, ти не можеш да издържиш на някакви си минис 100 градуса по Целзий, недей да се пъчиш. Има ги на съвсем малко километри над нас и ако това нещо се задвижи ще оморцаме скоропостижно от простотията си. Как да ви се обясни. Въглеродния диоксид е фактор, концентрацията му е малка но по него върви регулирането на механизма, той е нещо като проводниците на една електрическа инсталация за примерно един автомобил. Вие казвате голяма работа че ще ги променим уж малко, ще ги дадем малко на късо. Просто не ви се казва всичко. Имало е безумни наводнения, потопи са им казвали, вали от небето и не спира и вали кал с метри. Намират сгради който са се забили в земята, не са , тя се е забила в тях. Ако я караме така ще си навлечем големи бели за които причината ще сме ние.

[mirodes]

https://www.dnes.bg/usa/2023/05/21/c...dneniia.570438
Затоплизъм в действие. Ню Йорк потъвал с 1 мм на година, но затоплистите вдигат аларма, че щял да потъне скоро.А с тази скорост след 100 години морското ниво ще е с 10 см по-високо.

[Pyramid]

А защо точно с 1880г се сравняват сегашните температури?Защо не с 1870г или с 1940г?Да не би да е,защото 80-е години на 19-и век са доста студени и при сравнение с тях сегашните температури излизат много по-високи?Ако се сравняват температурите в момента с тези през 1940г разликата е само 0.6 градуса. И то в наши дни голяма част от измервателните станции са разположени в градовете, където асфалта, бетона и газовете повишават температурата.А само на няколко километра в полето температурата е много по-ниска.Така миналата година измериха рекордно висока температура на летището в Лондон.
Същата история е с ледовете в Арктика. Измервания със сателити на обема на ледовете има от 1973г.Ама сегашните нива на леда се сравняват с периода 1980-2010г.А 20 години се изпускат, защото тогава ледената покривка е била с по-малък обем.И ако се прави сравнение с целият 50 годишен период ще излезе, че сегашните нива са НАД СРЕДНОТО НИВО, а те ги изкарват под средното ниво за периода 1980-2010г.Това не е наука,а манипулация.

"Затопляне" и "охлаждане", това е според тангенса на допирателната към линията, образувана от средно претеглените годишни температури по цялото Земно кълбо, сиреч, дали има възходящ или низходящ тренд. Тук, дори текущите и средномесечните температури, се вкарват в коридор на стойностите. Кога, дали и какъв локален екстремум ще достигнат, за момента, не е ясно, т.к.се борави с много сложни модели и с прогнозни резултати. Ако имаш търпението поне още 25-50 години да наблюдаваш, значи, си се приближил до науката па, ако ще, и с много скърцане. Моментните ти изблици, са следствие неовладени емоции поради незрялост и некомпетентност. Да повтарям ли, колко нелепи са приказките за "измерени със сателит" температури НА ВЪЗДУХА и нулевите ти понятия от измерване ( метрология). НЯМАШ КВАЛИФИКАЦИЯТА ДА СЪДИШ ЗА НЕЩА, ОТ КОИТО НЕ РАЗБИРАШ, МОМЧЕ.

[cyclop]

А защо точно с 1880г се сравняват сегашните температури?Защо не с 1870г или с 1940г?Да не би да е,защото 80-е години на 19-и век са доста студени и при сравнение с тях сегашните температури излизат много по-високи?Ако се сравняват температурите в момента с тези през 1940г разликата е само 0.6 градуса.

E айде де? Напълно необяснимо е защо точно от 1880 започва да се "изчислява" "глобалното затопляне". Една от многото мистерии, необясними за науката. Поне за тази, която се финансира откъдето трябва.

The Little Ice Age was a period of wide-spread cooling from around 1300 to around 1850 CE when average global temperatures dropped by as much as 2°C (3.6°F), particularly in Europe and North America.

https://www.science.smith.edu/climatelit/the-effects-of-the-little-ice-age/#:~:text=The%20Little%20Ice%20Age%20was,in%20Europ e%20and%20North%20America.


Climatologists believe that a combination of reduced solar output, changes in atmospheric circulation and increased volcanism may have caused the Little Ice Age. -интересно, по нови изчисления се оказва че е заради голямото ядене на телешко и свинско месо по това време.



ПП Малко встрани от темата . това ми звучи като потенциален източник на голям смях, но не ми се чете в момента, така че не гарантирам.

Did Colonialism Cause Global Cooling

https://www.historicalclimatology.co...ld-controversy

[Kris_]

А защо точно с 1880г се сравняват сегашните температури?Защо не с 1870г или с 1940г?Да не би да е,защото 80-е години на 19-и век са доста студени и при сравнение с тях сегашните температури излизат много по-високи?Ако се сравняват температурите в момента с тези през 1940г разликата е само 0.6 градуса. И то в наши дни голяма част от измервателните станции са разположени в градовете, където асфалта, бетона и газовете повишават температурата.А само на няколко километра в полето температурата е много по-ниска.Така миналата година измериха рекордно висока температура на летището в Лондон.
Същата история е с ледовете в Арктика. Измервания със сателити на обема на ледовете има от 1973г.Ама сегашните нива на леда се сравняват с периода 1980-2010г.А 20 години се изпускат, защото тогава ледената покривка е била с по-малък обем.И ако се прави сравнение с целият 50 годишен период ще излезе, че сегашните нива са НАД СРЕДНОТО НИВО, а те ги изкарват под средното ниво за периода 1980-2010г.Това не е наука,а манипулация.

Смигам.

[mirodes]

Е, хубаво, ама като е глобално би трябвало да е навсякъде както ни казват:

https://climate.nasa.gov/climate_res...ral-1880-2022/

https://svs.gsfc.nasa.gov/5057#media_group_519

А защо точно с 1880г се сравняват сегашните температури?Защо не с 1870г или с 1940г?Да не би да е,защото 80-е години на 19-и век са доста студени и при сравнение с тях сегашните температури излизат много по-високи?Ако се сравняват температурите в момента с тези през 1940г разликата е само 0.6 градуса. И то в наши дни голяма част от измервателните станции са разположени в градовете, където асфалта, бетона и газовете повишават температурата.А само на няколко километра в полето температурата е много по-ниска.Така миналата година измериха рекордно висока температура на летището в Лондон.
Същата история е с ледовете в Арктика. Измервания със сателити на обема на ледовете има от 1973г.Ама сегашните нива на леда се сравняват с периода 1980-2010г.А 20 години се изпускат, защото тогава ледената покривка е била с по-малък обем.И ако се прави сравнение с целият 50 годишен период ще излезе, че сегашните нива са НАД СРЕДНОТО НИВО, а те ги изкарват под средното ниво за периода 1980-2010г.Това не е наука,а манипулация.

[mathematician]

Е тука едни хора "работят" да се справят с този проблем

https://www.bloomberg.com/news/artic...ions#xj4y7vzkg
South Africa Beats Climate Goal as Blackouts Slash Emissions

Чак от Блумбърг не съм го очаквал, ама явно задминаха ЦНН по политкоректност.

[Kris_]

И точно затова му викат Глобално Затоплянве. Независинмо ти къде си, затоплянето е някъде другаде

Е, хубаво, ама като е глобално би трябвало да е навсякъде както ни казват:

https://climate.nasa.gov/climate_res...ral-1880-2022/

https://svs.gsfc.nasa.gov/5057#media_group_519

[analog]

Който е бил в София в края на март 2018 година може да си спомня, че тогава валя сняг за около седмица, и макар мокър, и кишав, даже натрупа.
Пак през март след средата, само че 2015г. валеше сняг и натрупа няколко пръста.

Цялата пролет и огромна част от началото на лятото през 2014г. бяха дъждовни и с относително прохладни температури точно както сега.

И точно затова му викат Глобално Затоплянве. Независинмо ти къде си, затоплянето е някъде другаде

[Kris_]

Като гледам май месец колко е студен, нещо не ми се вижда да има глобално затопляне

Който е бил в София в края на март 2018 година може да си спомня, че тогава валя сняг за около седмица, и макар мокър, и кишав, даже натрупа.
Пак през март след средата, само че 2015г. валеше сняг и натрупа няколко пръста.

Цялата пролет и огромна част от началото на лятото през 2014г. бяха дъждовни и с относително прохладни температури точно както сега.

[vikhunter]

https://www.youtube.com/watch?v=mYDjUp0N0xg

Изключително интересно. Замяна на месото с насекоми.

Както правилно тука умни хора казваха "Чумадан, вокзал, Русия"