Глобалното затопляне мит или реалност?

[bota156]

Ами защото никой не иска да мръзне. А моята теза е че, застудяванията, принуждават човек да се стегне и да "направи нещо". Примери? Ами защо по-близките до северния полярен кръг страни, са са по-технологично развити от всякакви в джунглата? Аз вярвам че, защото, са живели по-трудно и им се е наложило да са по-рационални. Иначе, ти вярвай, в каквото желаеш.

абе римската империя що не е възникнала в скандинавия или сибир?
Изключително заблуждение е че северните народи са по развити. Те са свикнали да живеят в лишения и трупат повече запаси, сега трупат повече пари. Норвегия са прочути с пенсионния си фонд дето има трилиони, а самата норвегия НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА, само добива - дърва, газ, петрол, риба, енергия от вода. Това им е 90% от икономиката и русия е подобно

[Pyramid]

мое ли така се изсереш на метеното.
Да ти кажа че циливилизацията не почва и не свършва със съвременния човек недоносче.

Мое ли да ми кажеш що като откриха Антарктида на южния полюс не откриха високо развита цивилизация там? Там студено да искаш и им се е налагало много УСКОРЕНО ДА СЕ РАЗВИВАТ!?!?!

Ами защото никой не иска да мръзне. А моята теза е че, застудяванията, принуждават човек да се стегне и да "направи нещо". Примери? Ами защо по-близките до северния полярен кръг страни, са са по-технологично развити от всякакви в джунглата? Аз вярвам че, защото, са живели по-трудно и им се е наложило да са по-рационални. Иначе, ти вярвай, в каквото желаеш.

[bota156]

Аз също не обичам лютия мраз. Обаче, всичко си има граници и, ако тяхното изместване притеснява живота, притеснява и мен. ПРИЗНАЛ СЪМ ВЕЧЕ - ТИ СЪЩО СИ СВИДЕТЕЛ - че, основните движещи сили на климата, са астрофизически. Което, НЕ отхвърля изцяло човешкия фактор обаче, а само го измества встрани. По тази причина, манипулация са краденето на пари от кекави икономики като нашата особено на фона че, Големите Замърсители не плащат. И намирам за естествено, тогава, и България да спре. Или всички, или кикой не може все болен здрав да носи.
...и НЕ, по застудяване, цивилизациите се развиват ускорено. Просто, защото им се налага.

Да ти кажа че циливилизацията не почва и не свършва със съвременния човек.

Мое ли да ми кажеш що като откриха Антарктида на южния полюс не откриха високо развита цивилизация там? Там студено да искаш и им се е налагало много УСКОРЕНО ДА СЕ РАЗВИВАТ!?!?!

[Pyramid]

Не очаквам и да разбереш."Глобалното затопляне "е огромна манипулация с цел печелене на пари.Дори и да има глобално затопляне, нищо лошо няма в това.Животът и цивилизацията са процъфтявали при затопляне и обратно имало е катаклизми и колапс на цивилизациите при застудяване.

Аз също не обичам лютия мраз. Обаче, всичко си има граници и, ако тяхното изместване притеснява живота, притеснява и мен. ПРИЗНАЛ СЪМ ВЕЧЕ - ТИ СЪЩО СИ СВИДЕТЕЛ - че, основните движещи сили на климата, са астрофизически. Което, НЕ отхвърля изцяло човешкия фактор обаче, а само го измества встрани. По тази причина, манипулация са краденето на пари от кекави икономики като нашата особено на фона че, Големите Замърсители не плащат. И намирам за естествено, тогава, и България да спре. Или всички, или кикой не може все болен здрав да носи.
...и НЕ, по застудяване, цивилизациите се развиват ускорено. Просто, защото им се налага.

[mirodes]

Аз твърдя че, температурите са каквито са и от 2÷3 дни, ИЗВОДИ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРАВЯТ (ПЪК И СА ЗИМНИ ТЕМП.) но, отединственото което разбрах от отговора на Вергилчо ставят ясноединствено ТОТАЛНОТО му объркване. Реално, той не знае има ли, или няма отношение към Г.З. И пише несвързано.

Не очаквам и да разбереш."Глобалното затопляне "е огромна манипулация с цел печелене на пари.Дори и да има глобално затопляне, нищо лошо няма в това.Животът и цивилизацията са процъфтявали при затопляне и обратно имало е катаклизми и колапс на цивилизациите при застудяване.

[Pyramid]

Аз твърдя че, температурите са каквито са и от 2÷3 дни, ИЗВОДИ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРАВЯТ (ПЪК И СА ЗИМНИ ТЕМП.) но, отединственото което разбрах от отговора на Вергилчо ставят ясноединствено ТОТАЛНОТО му объркване. Реално, той не знае има ли, или няма отношение към Г.З. И пише несвързано.

[Pyramid]

В средата на февруари минус 12 градуса и му викат глобално затопляне

Виж какво те питат.

[mirodes]

Интересно, какво ще рече Вер6за днешните -12°С във Велико Търново? Обърнахме тренда, иде ледников период?

В средата на февруари минус 12 градуса и му викат глобално затопляне

[Pyramid]

Ами не!.Никакъв тренд не се е обърнал. Просто миналото лято Ел Ниньо спря и сега гледаме последствията.
По интерссното свързано с тези -12 градуса е че те се случват въпреки големите емисии на въглероден двуокис, който е набеден за парников газ причиняващ глобалното затопляне.
Да вземем за пример Софиско поле, не че имам нещо против Търново, но просто Софийско поле е по представително с оглед влиянието на въглеродните емисии. В момета Топлофикация София бумти на макс. Това са има няма 4 ГВт мощност която се получава за сметка на изгарянето на огромно количество природен газ. Това са по 108 тона Въглероден двуокис на час. Следователно имаме максимано възможното количество въглероден двуокис. Добавете към него и количествата произведени от автомобилите. Безспорно в момента въздуха в Софиското поле е максимално аситен с "парниковия газ" Въглероден Двуокис. В същото време имаме доста слънчеви дни напоследък Следователно идиални условия за проявяване на парниковия ефект. Да ама не! Навън е кучешки студ и няма и следа от затопляне приченено от парниковия ефект дължащ се на Въглеродния Двуокис.

Изначално съм наясно, че СО2 е газообразен тор.

[Бъpзоходко]

Интересно, какво ще рече Вер6за днешните -12°С във Велико Търново? Обърнахме тренда, иде ледников период?

Ами не!.Никакъв тренд не се е обърнал. Просто миналото лято Ел Ниньо спря и сега гледаме последствията.
По интерссното свързано с тези -12 градуса е че те се случват въпреки големите емисии на въглероден двуокис, който е набеден за парников газ причиняващ глобалното затопляне.
Да вземем за пример Софиско поле, не че имам нещо против Търново, но просто Софийско поле е по представително с оглед влиянието на въглеродните емисии. В момета Топлофикация София бумти на макс. Това са има няма 4 ГВт мощност която се получава за сметка на изгарянето на огромно количество природен газ. Това са по 108 тона Въглероден двуокис на час. Следователно имаме максимано възможното количество въглероден двуокис. Добавете към него и количествата произведени от автомобилите. Безспорно в момента въздуха в Софиското поле е максимално аситен с "парниковия газ" Въглероден Двуокис. В същото време имаме доста слънчеви дни напоследък Следователно идиални условия за проявяване на парниковия ефект. Да ама не! Навън е кучешки студ и няма и следа от затопляне приченено от парниковия ефект дължащ се на Въглеродния Двуокис.

[Pyramid]

Интересно, какво ще рече Вергилчо за днешните -12°С във Велико Търново? Обърнахме тренда, иде ледников период?

[Pyramid]

За климата, с доц. Г.Рачев https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylg...itelno-2441575

[Pyramid]

Поредната голяма партенка от "най-достоверната" медия ТикТок.

Явно НЛО лапнишараните се изчерпаха и сега ловците на лайкове трябва да измислят нещо друго ...

Едно време, не съм оценявал упоритостта на нас, българите. Вергилчо държи ффонта, обаче, както умрял държи свещ: Пари му, не пуска.

[Mateev]

Ловенето на неутрини в перспектива: Няма безплатно обаче - устройството струвало 11 x €, но пък руснаците си правят техни варианти по 220 лв. Идеята е да поемат и от двата вида реликтово лъчение - както от неутринното, така и микровълновото. Неутрините са най-разпространените частици във вселената с гъстота половин милиард на мм3. Всяка секунда през 1 см2 преминават по 60 милиарда неутрини
The current predicted price for a Neutrino Power Cube BTG with a net capacity of 5–6 kW should be around 11,000 euros
Преварявали ли сте батерии: https://www.facebook.com/reel/938348358151531

Поредната голяма партенка от "най-достоверната" медия ТикТок.

Явно НЛО лапнишараните се изчерпаха и сега ловците на лайкове трябва да измислят нещо друго ...

[Pyramid]

За лова на неутрино: Допускам че, от него, ако не се дължи то, поне зависи осезаемо периодът на полуразпад на радиоактивните изотопи и е възможно той да е по-кратък в центъра на галактиката, отколкото пи края или в междугалактическоъо пространство, поради разлика в плътността на неутрИнния поток. Нещо такова.