IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
    Инвеститори, вишисти, сериозно ли вярвате, че е възможно да се изчисли ГЛОБАЛНА СРЕДНА ТЕМПЕРАТУРА от преди индустриалната епоха... с точност до 0.1 градуса?? Бих казал, че +/- 3 градуса е реалистична грешка, но това е най-оптимистичното... Вероятно е доста по-зле. Как се сравнява ГЛОБАЛНА температура, изчислена от показания на 100 датчика, спрямо ГЛОБАЛНА температура, изчислена върху показания от 1000 датчика... Само от това като почнем, всичко нататък става безсмислено
    Разсъждаваш като невежа от позицията на собствената си ниска камбанарийка. А Дънинг Крюгер ти пречи да осъзнаеш как учените са на светлинни години по-добри от тебе като знания и разсъждения.

    Освен това в тази тема вече е описван метод, при който учените могат да измерят каква е била температурата 10, 100 или 1000 години назад във времето с много висока точност - десети и стотни от градуса.
    Сега разбираш ли колко ти е смешен коментара?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
      Изглежда, целта от макс.1,5°С е поставена твърде самоволно и несъобразено с Природата, която хората още ме познават добре. Да видим как ще се развиват нещата и тогава да синпоставяме цели като нелепата "да овладее Природата"(да "Покорим Космоса" и др. Глупости).
      От искаро по дълбоко нема, от "умните" българе по-умни нема

      Как да разберат горките, че тези 1,5°С не са изсмукани от някой задник,
      а са резултат от научни изследвания, които показват че при повече от 1,5°С
      ще настъпят необратими процеси и все повече катастрофални за човека явления

      Каквито вече се наблюдават все повече и повече !!!

      А сега можете да си продължите да си грухтите. Без мен

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Bailor Разгледай мнение
        Морското равнище се покачва застрашително - ледените покривки се топят с безпрецедентна скорост. Това явление води до ежегодно повишаване на морското равнище с 1 милиметър

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

          https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

          Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
          глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
          Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
          глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

          Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.




          Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

          Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
          Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

          Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
          В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

          Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

          В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.


          https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html
          Изглежда, целта от макс.1,5°С е поставена твърде самоволно и несъобразено с Природата, която хората още не познават добре. Да видим как ще се развиват нещата и тогава да си поставяме цели като нелепата "да овладеем Природата"(да "Покорим Космоса" и др. Глупости).
          Last edited by Pyramid; 14.04.2025, 10:01.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

            https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
            Чети и се образовай.
            Видях. Нищо ниво, нищо интересно.
            Ти продължаваш да НЕ правиш разлика между топлина и температура, явно. И между амплитуда и средна стойност. Да, до по-висока температура се нагряват бетон и камък. И излъчват, вместо топлината да се абсорбира и разпредели по-равномерно. И? Ами нищо. Фиксираш се върху частност, а общото надвишава способността да разбираш.и обработваш информацията. И ни разправяш, на колко въпроса си отговорил в една игра за пред малоумни. И не осъзнаваш Разликата между това да запомниш нещо (което е ПАМЕТ) и това да умееш адекватно да осъзнаваш и обработваш ставащото край теб, (което Е ИНТЕЛИГЕНТНОСТ). Продължавай в този дух.

            Коментар




            • https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

              Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
              глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
              Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
              глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

              Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.




              Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

              Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
              Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

              Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
              В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

              Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

              В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.


              https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
                Е, те влияят ли на средната стойност?
                - НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.
                https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
                Чети и се образовай.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                  Верно ли не отделят топлина асфалта и бетонаИ ти си бил инженер!!!
                  Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
                  Е, те влияят ли на средната стойност?
                  - НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.
                  Last edited by Pyramid; 14.04.2025, 08:33.

                  Коментар


                  • https://www.dunavmost.com/novini/uch...badat-pod-voda

                    Става опасно...

                    Коментар


                    • Инвеститори, вишисти, сериозно ли вярвате, че е възможно да се изчисли ГЛОБАЛНА СРЕДНА ТЕМПЕРАТУРА от преди индустриалната епоха... с точност до 0.1 градуса?? Бих казал, че +/- 3 градуса е реалистична грешка, но това е най-оптимистичното... Вероятно е доста по-зле. Как се сравнява ГЛОБАЛНА температура, изчислена от показания на 100 датчика, спрямо ГЛОБАЛНА температура, изчислена върху показания от 1000 датчика... Само от това като почнем, всичко нататък става безсмислено

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        Не е вярно. И не те я отделят. Идва от Слънцето. Доводите ти са слаби и не издържат критика.
                        Верно ли не отделят топлина асфалта и бетонаИ ти си бил инженер!!!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                          Да бе, да ....
                          И четвърто земята е плоска .....
                          И пето - 5G е виновно ......

                          Иначе старшините са умни, а всички учени по света са глупави, така че слушайнте старшините, особенно ако са от Пазардник ....
                          То е от прекалено честоите срещи с НЛО. С нещо ги облъчват, гадовете извънземни, и хората оглупяват.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                            Неоспорим факт на куков ден,че температурата се е повишила с 1.1 градуса от прединдустриалните нива. Първо нарочно се вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век, а не топлите 70-е години .Второ 70 процента от повърхността на Земята са водни пространства,основно океани,а няма достатъчно измервателни станции в океаните. Трето повечето станции са разположени в градовете, където бетона и асфалта отделят топлина и температурите са по-високи отколкото на 2 км оттам в полето.Рекордната температура във Великобритания бе измерена на летището в Лондон .
                            Да бе, да ....
                            И четвърто земята е плоска .....
                            И пето - 5G е виновно ......

                            Иначе старшините са умни, а всички учени по света са глупави, така че слушайнте старшините, особенно ако са от Пазардник ....

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                              Ами,защото застрояването сега е по-голямо отпреди десетилетия .Съответно асфалта и бетона отделят повече топлина.
                              Не е вярно. И не те я отделят. Идва от Слънцето. Доводите ти са слаби и не издържат критика.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                ...айде, пак станциите в градовете били "виновни". А аз защо ли си мисля че, твзи станцик в градовете не са мигрирали от океана примерно, и винаги (от включването си в контрола на температурите, са си били все там? Та, тези станции, отчитат разликите от предишните измервания на същото място, къде е логиката изведнъж да им се появява негативно влияние от градската среда? Защо ли ми се формира впечатление че, такива "дребни детайли" не те замислят?
                                Ами,защото застрояването сега е по-голямо отпреди десетилетия .Съответно асфалта и бетона отделят повече топлина.

                                Коментар

                                X