IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

    Обиколил е цялата Османска империя, която е включвала и територии на днешните Египет, Саудитска Арабия, Ирак-т.е все места, където лятото е жега.И щом са му направили впечатление жегите в Пловдив значи е било голяма жега.
    Стига си цитирал единични случаи. Не разбра ли, че те нищо не означават. Просто локални флуктуации, които могат да бъдат всякакви.

    Трябва да се слушат учените, а те от своя страна трябва да базират теориите си на конкретни измервания.

    Коментар


    • Има ли източници, който да са доказали глобалното затопляне по този метод (дълбочинно мерене на температурата)?

      Да, има множество научни изследвания, които са използвали метода на измерване на температурата в сондажи (т.нар. „Borehole Temperature Reconstructions“) за доказване на глобалното затопляне и за реконструкция на климатичните промени в исторически контекст. Този метод се нарича "Borehole Paleoclimatology" (палеоклиматология чрез сондажи).

      Методът е особено ценен, защото:
      • Позволява независима проверка и потвърждение на резултатите от инструменталните температурни записи.
      • Може да реконструира температурните промени за последните столетия до няколко хилядолетия назад.
      • Дава възможност за климатични реконструкции дори в райони, за които липсват исторически записи за температурата.

      Най-значимите научни изследвания и източници, доказали глобалното затопляне чрез температурни сондажи в земната кора:

      1. Проектът на NOAA (Националната океанска и атмосферна администрация на САЩ)

      Този проект обединява данни от температурни сондажи по целия свят и е доказал с голяма степен на сигурност глобалното затопляне.
      Основен извод:
      Температурите на почвата, измерени в стотици сондажи по света, показват ясен сигнал на затопляне през последните 100-200 години, който съвпада отлично с инструменталните метеорологични записи за същия период.

      → NOAA Borehole Paleoclimatology Database
      2. Изследването на проф. Henry Pollack (University of Michigan)

      Един от най-значимите учени в тази област е проф. Хенри Полак, който е анализирал температурни профили от сондажи в различни части на света и е публикувал множество влиятелни трудове по темата. Неговите изследвания ясно демонстрират глобалното затопляне, като показват, че Земята е натрупала значително количество топлина в плитките слоеве на кората.

      Важна публикация:
      https://www.nature.com/articles/33815"]„Borehole Temperatures Confirm Global Warming“ (Pollack et al., Nature, 1998)[/URL]
      2. Международният проект за температура от сондажи (International Heat Flow Commission, IHFC)

      Този проект включва глобална мрежа от учени, които споделят и анализират данни за температурни профили от различни географски региони. Проектът потвърждава, че затоплянето, което се регистрира чрез инструментални измервания, е ясно видимо и на големи дълбочини.

      International Borehole Temperatures and Climate Change Project

      3. Обзорни научни публикации (ревюта), обобщаващи доказателствата от сондажи:

      Множество статии публикувани в авторитетни списания като Geophysical Research Letters, Journal of Geophysical Research и Nature Climate Change обобщават резултатите и доказват убедително, че затоплянето през последните векове е реално и измеримо именно чрез сондажи.

      Например:
      Заключение:

      Доказателствата за глобално затопляне чрез измерване на температурни профили в земната кора са добре документирани, научно издържани и общопризнати от климатичната общност. Методът е надежден, защото:
      • е независим от инструменталните метеорологични измервания;
      • позволява да се надникне назад в миналото на климата;
      • осигурява пряко измерване на топлината, натрупана в земната кора вследствие повърхностните температурни промени.
      Тези изследвания потвърждават с много висока степен на достоверност съществуването и степента на глобално затопляне през последните 100 до 1000 години.
      Списък на посочените източници:
      1. NOAA Borehole Temperature Data (официална база данни)
      2. https://www.nature.com/articles/35859"]Pollack et al. (1998), Science[/URL]
      3. https://link.springer.com/article/10.1007/s004840100074"]Beltrami & Harris (2001), Climate Dynamics[/URL]
      4. University of Michigan, Borehole Climate Research
      Last edited by Mateev; 15.03.2025, 20:20.

      Коментар


      • Искам да ви кажа един метод, посредством който учените могат да премерят с висока точност каква е била температурата преди 10. 100. 1000 или повече години. Подобни измервания се използват широко в климатологията и геофизиката за реконструкция на минали климатични промени. Може да е много тъжно на Миро и на другите глобални застудисти, но да - съществува такъв метод и той е изключително точен.

        Става въпрос за усредняването, което прави слоя почва или скали на температурата на повърхността. Колкото по-дълбоко се измерва температурата, толкова по-голям е периода на усредняване. Например на дълбочина 10-20 метра температурата е равна на средната годишна температура на дадената местност. На дълбочина около 150 метра температурата е равна на средната за последните 100 години, а на дълбочина около 500 метра температурата е равна на средната за последните 1000 години.

        Разпространението на температурните колебания в земната кора се описва с уравнението за топлопроводност. Характерният мащаб на проникване на температурата (наричан още дълбочина на проникване, или Skin depth) зависи от:
        • температуропроводимостта (α) на почвата или скалата,
        • продължителността (τ) на периода, за който разглеждаш средната температура.
        Типичната формула за дълбочина на проникване (Skin depth):

        d ≈ √(α·τ/π)

        Където:
        - d – дълбочина на проникване на топлината;
        • α – температуропроводимост на материала (typical value ~1×10⁻⁶ m²/s за скални формации);
        • τ – периодът, за който разглеждаш (в секунди);
        • π – константата пи (≈3.1416).
        Следователно учените могат да премерят например средната температура за последните 10 години и след това средната за последните 100 години, за последните 200 години и т.н. и направо да нарисуват графика на тези средни температури, за да си изяснят затопляне ли имаме или захлаждане и с колко градуса е това затопляне/захлаждане.
        Last edited by Mateev; 15.03.2025, 20:04.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

          Обиколил е цялата Османска империя, която е включвала и територии на днешните Египет, Саудитска Арабия, Ирак-т.е все места, където лятото е жега.И щом са му направили впечатление жегите в Пловдив значи е било голяма жега.
          А, доказва ли ТОВА отсъствието на глобално затопляне?
          - Абсолютно не.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            И кой да ти каже, че тоя е бил ескимос?
            Обиколил е цялата Османска империя, която е включвала и територии на днешните Египет, Саудитска Арабия, Ирак-т.е все места, където лятото е жега.И щом са му направили впечатление жегите в Пловдив значи е било голяма жега.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
              Известният пътешественик Евлия Челеби посещава Пловдив през 1660 г.Описва го като красив град,в който през лятото имало адски жеги заради които по-заможните хора се премествали за 3 месеца през лятото в Родопите. А през зимата времето било много приятно. Т.е адска жега през лятото и хладна зима.
              Как ли са живели, без да ограничават емисиите на СО2?
              И кой да ти каже, че тоя е бил ескимос?

              Коментар


              • Известният пътешественик Евлия Челеби посещава Пловдив през 1660 г.Описва го като красив град,в който през лятото имало адски жеги заради които по-заможните хора се премествали за 3 месеца през лятото в Родопите. А през зимата времето било много приятно. Т.е адска жега през лятото и хладна зима.
                Как ли са живели, без да ограничават емисиите на СО2?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от August Разгледай мнение
                  Нема затопляне, какво затопляне
                  Днес по средата на март
                  Сандански е само 24градуса
                  Стара Загора на 24, Плевен на 27, Пловдив на 29.
                  Нема затопляне. Това е фикция у некой болен мозък
                  ...тей, ами. Кажи им. Вергилчо да ти каже..

                  Коментар


                  • Нема затопляне, какво затопляне
                    Днес по средата на март
                    Сандански е само 24градуса
                    Стара Загора на 24, Плевен на 27, Пловдив на 29.
                    Нема затопляне. Това е фикция у некой болен мозък

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от camaz Разгледай мнение
                      Говорих с един рибар от южното черноморие.
                      Та той ми разказа, че в сравнение с преди десетина години, температурата на морската вода се е повишила средно с 2-3 градуса. Това е довело до преместване на всички явления и дейности в морето със седмица- две по-рано. Имаше предвид миграцията на рибата, размножителни периоди и т.н.
                      Природата се адаптира доколкото може. Ние още спорим.
                      Разбира се че природата се променя на затоплянето. Каквото и експертите тук да пишат, има си природни явления, които за мен доакзват затопляне, да кажем в района в който живея. Основно дърветата се развиват напролет много по-рано последните години отколкото в детските ми спомени. Миналата година на 1. март, когато слагахме мартеници вече имаше цъфнали сливи, тази година почват сега да цъфтят. Преди 30-40г. това ставаше задължително април месец - помня го защото тогава започваше пролетната ваканция, а на 1.март почти винаги имаше сняг. Този сняг понякога оставаше и до 1. април, на по-сенчести места.

                      Коментар


                      • Говорих с един рибар от южното черноморие.
                        Та той ми разказа, че в сравнение с преди десетина години, температурата на морската вода се е повишила средно с 2-3 градуса. Това е довело до преместване на всички явления и дейности в морето със седмица- две по-рано. Имаше предвид миграцията на рибата, размножителни периоди и т.н.
                        Природата се адаптира доколкото може. Ние още спорим.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от vanio tanov Разгледай мнение
                          Като го гледам март как върви, хич не ми се вижда мит
                          Е, аз какво.вк разправям туканка? Съвсем немит е.

                          Коментар


                          • Като го гледам март как върви, хич не ми се вижда мит

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                              Да, много добър анализ

                              И аз мислех да обясня това, но на Пинокио трябва да му се дава по лъжичка, за да не се запали
                              Чудя се защо изчезна след повторното ми обяснение.
                              Дано не е изгорял
                              Добре, добре, съгласен съм с теб. Не съм изчезнал, ходя на работа. Ти си умен и полезен човек и си култивирал финес Признавам.

                              Коментар


                              • С СО2 какъв проблем може да има, той е тежък газ, лесно встъпва в реакция с вода и се образува киселина, която като попадне на повърхноста се неутрализира. Никакъв проблем не може да има освен локален, някъде където емисиите са големи и концентрирани да , може да е проблем за хората там.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X