Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Внимавайте много за глобалното затопляне и покачване нивото на световния океан

Ако имаш предвид нещо в северното полукълбо, снимано откъм юг то, не е зле да се отчита че, горната снимка е при прилив, а средната и долната - при отлив. Виж сянката.

[bota156]

Внимавайте много за глобалното затопляне и покачване нивото на световния океан

[analog]

Оня ден гледам размазания МАЙСКИ бръмбар на предното стъкло на колата, горкия вероятно от студ е решил да се поразкърши, па затопли

Измежду най-сериозните доказателства в темата че Нет0 трябва да се постигне предсрочно - остават ни броени години преди да се размажем по предни стъкла. Данъкоплатецът да бъде изстискан като лимон докато майските бръмбари се оправят.

[Pyramid]

Наклона на замната ос създава сезоните пролет, лято, есен, зима, и наистина влияе на средните сезонни температури, но на малка дълбочина - 10-20 метра. На по-големи дълбочини това влияние се усреднява, и на 100-150 метра вече го няма никакво и остават само данните от 10 годишните цикли (ако има такива). На още по-голяма дълбочина са 100-годишните цикли и т.н.

Което и имах предвид. Безименният приказва врели-некипели.

[Mateev]

Ето как изглеждат глобалните промени на температурата за последните 10 000 години. Вижда се, че има леки промени, но много по-малки от това, което наблюдаваме през последните 200 години. Данните за тази графика са взети от NOAA базата с данни от хиляди сондажи, направени по цялата земя. Тоест измерването е много точно, буквално с грешка, по-малка от една стотна от градуса.

[Mateev]

Наклонът на земната ос, при постоянно разстояние до Слънцето и на слънчевата радиация, на усреднените земни температури, не влияе. Объркал си се.

Наклона на замната ос създава сезоните пролет, лято, есен, зима, и наистина влияе на средните сезонни температури, но на малка дълбочина - 10-20 метра. На по-големи дълбочини това влияние се усреднява, и на 100-150 метра вече го няма никакво и остават само данните от 10 годишните цикли (ако има такива). На още по-голяма дълбочина са 100-годишните цикли и т.н.

[Pyramid]

Оня ден гледам размазания МАЙСКИ бръмбар на предното стъкло на колата, горкия вероятно от студ е решил да се поразкърши, па затопли

Тъй правят, гадовете. Пумите са виновни.

[satz]

Оня ден гледам размазания МАЙСКИ бръмбар на предното стъкло на колата, горкия вероятно от студ е решил да се поразкърши, па затопли

[Pyramid]

Тъй като във формулата НЕ участва наклона на земната ос - СЪЩЕСТВЕН ФАКТОР за "разпространението на температурните колебания", то "ученият", който прави "усредняването на температурата на слоя почва..." - със сигурност има много сериозното "постижение" - за пореден път да бръкне в кацата с мед и да финансира своята следваща голяма глупост.

Мисля, че подобно "усредняване" ще намалява все повече, защото вече се затваря кранчето на затоплистите (кой ял мед от кошера - ял: пчеларят вече бие през пръстите! - да си го кажем на разбираем език за хората, които не разбират от пчеларство... : мандрата свърши и следват гладни години за затоплистите, а при нас ще се усети още по-силно!)

Наклонът на земната ос, при постоянно разстояние до Слънцето и на слънчевата радиация, на усреднените земни температури, не влияе. Объркал си се.

[Pyramid]

Същите хора,които убеждаваха другите да купуват електрически коли и в частност "Тесла"и за които Мъск беше идол,сега се отказват от тия автомобили и изкарват Мъск фашист. Нали уж заради "глобалното затопляне "ги купуваха?Което показва, че всичко е на идеологическа основа и затоплизма идва от същите левичарски среди,които пропагандират и джендъризма,и нашествието на имигранти от Азия и Африка в Европа и от Латинска Америка в САЩ.

Глупости. Всичко е за пари и власт. Сам го каза. На кой Вергилчо да вярваме? На този или на онзи? Колко сте под шапката ти?

[Mateev]

Хахаха-палячо не аз ,а ти оправдаваш корупцията. Ако зависи от мен за всеки корумпиран трябва да се приложи китайският метод-разстрел публично на стадиона.Не само за получаващите, но и за даващите подкуп. Щото са са същите отрепки.
И в това ти твърдение има 4 лъжи .Нито съм бил корумпиран, нито дисциплинарно уволнен, нито съм лизал задника на престъпници, нито фатмак, а бях на длъжност, за която се изисква юридическо образование според ЗМВР.

Оправдават се само виновните, и щом се оправдаваш, значи не ти е чист косъма. Знаех си аз, че си корумпе. То си личи и по приказките ти за другите хора и по каруцарските обиди, които измисляш - те могат да дойдат в главата само на едно корумпе. Да не говорим за едноцифреното ти IQ - Pyramid даже те хвалеше, като беше го завишил на 13.5 ....

Колкото до глобалното затопляне - човек трябва да е глобално затъпял, щом не може да го осъзнае това и щом не вярва на световните учени. Вярва обаче в летящи пуми с мигащи светодиоди на врата, които били доказателство за извънземна инвазия.

[mikomikov]

Искам да ви кажа един метод, посредством който учените могат да премерят с висока точност каква е била температурата преди 10. 100. 1000 или повече години. Подобни измервания се използват широко в климатологията и геофизиката за реконструкция на минали климатични промени. Може да е много тъжно на Миро и на другите глобални застудисти, но да - съществува такъв метод и той е изключително точен.

Става въпрос за усредняването, което прави слоя почва или скали на температурата на повърхността. Колкото по-дълбоко се измерва температурата, толкова по-голям е периода на усредняване. Например на дълбочина 10-20 метра температурата е равна на средната годишна температура на дадената местност. На дълбочина около 150 метра температурата е равна на средната за последните 100 години, а на дълбочина около 500 метра температурата е равна на средната за последните 1000 години.

Разпространението на температурните колебания в земната кора се описва с уравнението за топлопроводност. Характерният мащаб на проникване на температурата (наричан още дълбочина на проникване, или Skin depth) зависи от:

• температуропроводимостта (α) на почвата или скалата,
• продължителността (τ) на периода, за който разглеждаш средната температура.

Типичната формула за дълбочина на проникване (Skin depth):

d ≈ √(α·τ/π)

Където:

- d – дълбочина на проникване на топлината;

• α – температуропроводимост на материала (typical value ~1×10⁻⁶ m²/s за скални формации);
• τ – периодът, за който разглеждаш (в секунди);
• π – константата пи (≈3.1416).

Следователно учените могат да премерят например средната температура за последните 10 години и след това средната за последните 100 години, за последните 200 години и т.н. и направо да нарисуват графика на тези средни температури, за да си изяснят затопляне ли имаме или захлаждане и с колко градуса е това затопляне/захлаждане.

Тъй като във формулата НЕ участва наклона на земната ос - СЪЩЕСТВЕН ФАКТОР за "разпространението на температурните колебания", то "ученият", който прави "усредняването на температурата на слоя почва..." - със сигурност има много сериозното "постижение" - за пореден път да бръкне в кацата с мед и да финансира своята следваща голяма глупост.

Мисля, че подобно "усредняване" ще намалява все повече, защото вече се затваря кранчето на затоплистите (кой ял мед от кошера - ял: пчеларят вече бие през пръстите! - да си го кажем на разбираем език за хората, които не разбират от пчеларство... : мандрата свърши и следват гладни години за затоплистите, а при нас ще се усети още по-силно!)

[mirodes]

Същите хора,които убеждаваха другите да купуват електрически коли и в частност "Тесла"и за които Мъск беше идол,сега се отказват от тия автомобили и изкарват Мъск фашист. Нали уж заради "глобалното затопляне "ги купуваха?Което показва, че всичко е на идеологическа основа и затоплизма идва от същите левичарски среди,които пропагандират и джендъризма,и нашествието на имигранти от Азия и Африка в Европа и от Латинска Америка в САЩ.

[Mateev]

А защо не го правят?А вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век и твърдят,че сега температурите са много по-високи. Ама ако вземат за сравнение топлите 70-е години, то разликата със сега ще е минимална и се обяснява с топлинните острови в градовете.

Как да не го правят учените - правят го. Има си цяла световна база данни с измервания от хиляди сондажи. Цифрите са публични и всеки един учен по света може да ги види и да си строи теории на тяхна база. И защо ли всички учени на 100% са съгласни, че има глобално затопляне, и само старшините от Пазарджик го оспорват това?

Ето, сам разгледай хилядите числа и си вземи какъвто си искаш период, щом се правиш на по-умен от всички учени по света.

https://www.ncei.noaa.gov/products/p...ology/borehole

[mirodes]

Искам да ви кажа един метод, посредством който учените могат да премерят с висока точност каква е била температурата преди 10. 100. 1000 или повече години. Подобни измервания се използват широко в климатологията и геофизиката за реконструкция на минали климатични промени. Може да е много тъжно на Миро и на другите глобални застудисти, но да - съществува такъв метод и той е изключително точен.

Става въпрос за усредняването, което прави слоя почва или скали на температурата на повърхността. Колкото по-дълбоко се измерва температурата, толкова по-голям е периода на усредняване. Например на дълбочина 10-20 метра температурата е равна на средната годишна температура на дадената местност. На дълбочина около 150 метра температурата е равна на средната за последните 100 години, а на дълбочина около 500 метра температурата е равна на средната за последните 1000 години.

Разпространението на температурните колебания в земната кора се описва с уравнението за топлопроводност. Характерният мащаб на проникване на температурата (наричан още дълбочина на проникване, или Skin depth) зависи от:

• температуропроводимостта (α) на почвата или скалата,
• продължителността (τ) на периода, за който разглеждаш средната температура.

Типичната формула за дълбочина на проникване (Skin depth):

d ≈ √(α·τ/π)

Където:

- d – дълбочина на проникване на топлината;

• α – температуропроводимост на материала (typical value ~1×10⁻⁶ m²/s за скални формации);
• τ – периодът, за който разглеждаш (в секунди);
• π – константата пи (≈3.1416).

Следователно учените могат да премерят например средната температура за последните 10 години и след това средната за последните 100 години, за последните 200 години и т.н. и направо да нарисуват графика на тези средни температури, за да си изяснят затопляне ли имаме или захлаждане и с колко градуса е това затопляне/захлаждане.

А защо не го правят?А вземат за сравнение студените 80-е години на 19-и век и твърдят,че сега температурите са много по-високи. Ама ако вземат за сравнение топлите 70-е години, то разликата със сега ще е минимална и се обяснява с топлинните острови в градовете.