IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
    колко от вас имат кладенци

    аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

    да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.
    Седнали някакви евроцентчета неуморно да ми обясняват как заради кравешките пръдни и карането на коли се променял климатът на планетата

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

      шега си мислите, че сладката вода е кът
      войни за вода ще се водят

      обаче, за да може господарите от въглеводородната мафия да си продават стоката армия от жалки клавивтурници са наети да отричат глобалното замърсяване, обезводняване и тн и тн..

      не казвам само копейки (ако че те са най-жалките), че има и китайски и хамерикански и арабски подлоги
      От глобално замърсяване до затопляне има огромна разлика. Първото е факт ,ама не се дават стотици милиарди за борба с него.За обезводняване има различни причини-ако е сушава година, източване на язовирите и тем подобни. Дали средните температури ще са с 1 градус по-високи няма никакво отношение за обезводняването.
      И къде ги дават тия пари,да взема и аз да поискам.Няма само безплатно да пиша.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
        шега си мислите, че сладката вода е кът
        войни за вода ще се водят

        обаче, за да може господарите от въглеводородната мафия да си продават стоката армия от жалки клавивтурници са наети да отричат глобалното замърсяване, обезводняване и тн и тн..

        не казвам само копейки (ако че те са най-жалките), че има и китайски и хамерикански и арабски подлоги
        Има, ама ако ги питаш, до гроб ще отричат. Или поне(минимум) до спиране на субсидиите. Преди години, имах 3÷4м вода НАД дъното на кладенеца, сега- ако има някаква - е до 80÷90 см. Пускам да поливам , и след 5 ÷10 мин спира...ако имам късмет. А често, и на 3-тата минута. Ама Вергилчо каза, нямало било връзка със затопля е, с дъждове и т.н. Само с бръмбарите под шапката му има.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          Определено. Миналата година, моят кладенец на село остана последен в махалата с вода...някъде до август. И после, започнаха редовно случаи да свършва по време на поливане. Да, ама Вер си мисли че, неговите наблюдения, са меродавни за цялата планета.
          шега си мислите, че сладката вода е кът
          войни за вода ще се водят

          обаче, за да може господарите от въглеводородната мафия да си продават стоката армия от жалки клавивтурници са наети да отричат глобалното замърсяване, обезводняване и тн и тн..

          не казвам само копейки (ако че те са най-жалките), че има и китайски и хамерикански и арабски подлоги
          това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

            Кои са тия копейки?Щото бай Тодор е копейка и привърженик на глобалното затопляне.
            А подпочвените води нямат връзка със затоплянето.Както и валежите. Една зима може да е много студена и безснежна и обратното мека,но с много валежи.
            Не биха имали връзка подпичве ите води, ако не биха били на Земята, драги. Да, ама са. Както са на Земята и дъждовете. То бива да пишеш смешки, ама предупреждавай. Щях да се задавя от смях.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

              Определено. Миналата година, моят кладенец на село остана последен в махалата с вода...някъде до август. И после, започнаха редовно случаи да свършва по време на поливане. Да, ама Вер си мисли че, неговите наблюдения, са меродавни за цялата планета.
              Ами и аз имам сонда в двора,пък не съм забелязал да е намаляла водата.
              Така че личните впечатления са подвеждащи.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                колко от вас имат кладенци

                аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

                да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.
                Кои са тия копейки?Щото бай Тодор е копейка и привърженик на глобалното затопляне.
                А подпочвените води нямат връзка със затоплянето.Както и валежите. Една зима може да е много студена и безснежна и обратното мека,но с много валежи.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                  колко от вас имат кладенци

                  аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

                  да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.
                  Определено. Миналата година, моят кладенец на село остана последен в махалата с вода...някъде до август. И после, започнаха редовно случаи да свършва по време на поливане. Да, ама Вер си мисли че, неговите наблюдения, са меродавни за цялата планета.

                  Коментар


                  • колко от вас имат кладенци

                    аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

                    да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.
                    това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                      Установено е че 95 процента от измервателните станции не отговарят на изискванията за мястото,на което да са поставени. А са разположени в градовете, където температурите са по-високи. Така наречените топлинни острови.
                      Когато в дадена станция се наблюдава затопляне, ТОВА означава, просто новите стойности да са по-високи от старите. И особено значение, е или не е тя на топлинен остров, няма. Има отклонения нагоре у надолу.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                        Невежеството се отличава със своята агресивност. А ти, още, продължаваш и да не четеш. За кой ли път: Затопляне означава допул ителни стот и и десети от градуса ЗА СЪЩИТЕ СТАНЦИИ. И т.нар. твои любими сателити,
                        НЯМАТ НЕОБХОДИМАТА ТОЧНОСТ, че да се доверяваме на тях относно ГЛОБАЛНОТО затопляне. Не и в границите, за които говорим.
                        Установено е че 95 процента от измервателните станции не отговарят на изискванията за мястото,на което да са поставени. А са разположени в градовете, където температурите са по-високи. Така наречените топлинни острови.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
                          Сега е зима .Така че пожарите нямат нищо общо с температурите.Особено пък в Калифорния от години имат тоя проблем, най-вече, защото няма санитарна сеч,горите не се разчистват от изсъхнали и паднали дървета и като избухне пожар лесно се разпространява.
                          С моментните не но, какво правим с дългосрочно претеглените? Те водят домпо-дълбоко изсъхва е на растенията и почвата, до пресъхване на подпочвените води, до засилва е на ветровете и, в комбинация с човешкия фактор - до това, което наблюдаваме: ЛА изгоря БУКВАЛНО.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
                            Не ми трябва да съм учил,а само ЗДРАВ РАЗУМ ,та да направя извод, че измервателна станция на летището ще отчете по-викока температура, отколкото ако беше на 2 км оттам в полето.
                            Невежеството се отличава със своята агресивност. А ти, още, продължаваш и да не четеш. За кой ли път: Затопляне означава допълнително стотни и десети от градуса ЗА СЪЩИТЕ СТАНЦИИ. И т.нар. твои любими сателити,
                            НЯМАТ НЕОБХОДИМАТА ТОЧНОСТ, че да се доверяваме на тях относно ГЛОБАЛНОТО затопляне. Не и в границите, за които говорим.
                            Last edited by Pyramid; 12.01.2025, 15:53.

                            Коментар


                            • bertram, те там с имоти правят онзи номер с картина, който правели двама евреи. Продават си ги един на друг все по скъпо и по скъпо и понеже не изва никой външен да се набие и да купи, пожара ще свърши работата. Вземате с един приятел един имот и почвате да си го продавате един на друг на все по висока цена с пари в заем от банката, така ще си печелите от тази търговия, може и децата си да изучите даже с този имот да вземат хубави професии - добре платени. В един момент имота става толкова скъп че трябва да се оттървете от него, обаче той вземе че се запали и застраховката ще плати последния кредит на банката. После застрахователната компания ще взигне застраховките на тези с бараките, от бедните ще се изкарат тези пари. Сега с тези нововъведения които избиха покрай великата война в Украйна, новости разни се сети как стават пожари. Сигурен съм че е човешко дело, а синоптиците взеха да познават времето с тези сателити, значи се знае кога да се очакват ветрове по така.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                                с тези суши, жеги и пожари в най-богатия щат на САЩ - доста хора (с тежест) ще започнат да променят мирогледа си
                                иначе пожари има по цялата планета, но в по-бедните райони не се следят от големите медии..

                                всичко опира до материален интерес, когато се усети от богатите нещата започват да се гледат по-сериозно.
                                Ей го и тоя не разбрал... Цял САЩ говори за провал на кмета, пожарната, DEI дивотии и безумията на зелените сектанти, но виж, в България даже викат ""експерти"" да говорят по телевизията как клаймътченч е виновен. Не е виновна лошата организация за сухите пожарни кранове, клаймътченч е виновен. Не бил проблемът, че източват язовира заради еко-побърканящини, клаймътченч е виновен. Че от десет години е решено да се направят резервоари за вода за подобна ситуация и още не са направени - клаймътченч. Свиреп клаймъътченч, дайте пари да оправим времето.

                                Коментар

                                Working...
                                X