Първоначално изпратено от bota156
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Глобалното затопляне мит или реалност?
Collapse
X
-
Last edited by Pyramid; 23.09.2024, 12:00.
- 1 like
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Ти остави СО2 -то, ами метана кой ще озапти, след като ледниците се изсулят по нанадолнището? Изобщо не става въпрос за това, дали ние сме причината, а за това - как да спасим положението. Имало трева в Сахара. Ами, добре, ама Дунав не е в Сахара, Рейн не е в Сахара, По не е в Сахара - това са реките, които видимо пресъхват. Хайде, сега са наводнения, но една река не се пълни с дъждове, тя се пълни от снеготопене. От дъжд стават само наводнения. Кладенци пресъхват у нас. Имам кладенец на 100 години, зидан - ами водата изчезва, става все по-малко. Ти имаш ли подобни наблюдения от първа ръка, от собствен разказ? Ще кажеш - жилката се мести. Ами не се мести, ами подпочвените води снижават водното огледало. Това става, когато отгоре се засуши, когато по тръбите хукнат фактурите на "Софийска вода" без да се намокрят.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Pyramid, не съм против технологията за въздействие на климата, но това е като лекарствата - в определена доза лекуват, като се превиши разболяват самите те.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнениеЕй го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030.
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.Last edited by Pyramid; 22.09.2024, 21:56.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не, ама да. Намират се бърборинчовци като вас, да разправят смешки. Все неразбрали: Климатът и той се е променял, просто, ТОВА е по-бавен процес. Сега, едни се опитват с картата "клаймътчейндж" да ни прибират парите а други се правите на шумове като (както сами виждате), процесите си текат, ама някой може да се криви като маймуна и да си подава дирника. "Много умно".
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеcyclop, тук като не вали нали все някъде трябва да вали. Само че тук ако вали ще вали по добре отколкото там, а там и да вали и да се раззелени пак ще е топло и повечето ще се изпари.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D0%BA%D1%81)
носи някаква топли а и от нея, се изпарява вода. Вятърът тръгва от Запад на Изток но, по пътя си, среща стотиците полета с вятърни ел.централи. Част от енергията се извежда, това забавя вятъра и, когато той се охлади достатъчно, си вали дъжд. Проблемът е че, за времето, когато преди вятърът е стигал до източна Европа, сега вече, забавен, той е стигнал само донякъде. Там и стават прекалените валежи и наводнения а за нас тук, остава засухата.
...И по-зле ще става, докато се правят нови и нови ВетрЕЦ .
Коментар
-
cyclop, тук като не вали нали все някъде трябва да вали. Само че тук ако вали ще вали по добре отколкото там, а там и да вали и да се раззелени пак ще е топло и повечето ще се изпари.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D0%BA%D1%81)D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
НЕ БЕ, вали си в Сахара повече напоследък, и обширни участъци взеха да се раззеленяват. Но естествено, това също ни се представя като нещо лошо. Ето, даже идва с една пълна супена лъжица клаймътченч пропагада https://edition.cnn.com/2024/09/13/w...ate/index.html
На стари, ръчно рисувани карти от ранните изследователи, Сахара е зелена и има две реки, течащи през нея. Как ли е станало, при положение че клаймътченч има от едва 100 години и преди това климатът винаги е бил един и същ.
Monkey business.Last edited by Pyramid; 22.09.2024, 16:24.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеБоте, арабската пустиня, Я ПОКРИВАТ с трева. Хората. Покритието е в следствие на човешка намеса. Т.е., не е, като човешката намеса.да не може да е полезна. Ама си се искат желание и усилия.
На стари, ръчно рисувани карти от ранните изследователи, Сахара е зелена и има две реки, течащи през нея. Как ли е станало, при положение че клаймътченч има от едва 100 години и преди това климатът винаги е бил един и същ.Last edited by cyclop; 22.09.2024, 15:40.
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениемного си е добре. Вече арабската пустиня се покри с трева. Да ти давам ли снимки от бившия лунен пейзаж над мека а сега тучни поляни.
Южна Сахара също се покри с трева след наводненията там - наводнения в пустиня !??!? Няма лъжа няма измама - сочна прясна трева в пустинята.
В края на лятото, когато уж е най-сухо половин европа е под вода и баш таз дето е най-близо до Алпите ...
За азиатците - абе тази година имаха ДЕСЕТКИ АПОКАЛИПТИЧНИ НАВОДНЕНИЯ. Дет се вика всяка седмица ..
Вода ще има все повече и повече, трябва да мислим как да я укротим, а не как ще я няма. В бг няма питейна вода щот се губи 80% по ситото наречено тръбопроводLast edited by Pyramid; 22.09.2024, 14:30.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Ами, например, големите реки в Европа съществуват благодарение на ледници, алпийските. Те следва да пресъхнат. Само по Дунав има един куп АЕЦ-ове. Отделно е ползвана за напояване. Навремето цялата дунавска равнина беше напоявана от Дунав чрез напоителни системи. Отделно са ползван за превоз на стоки. Когато Рейн беше пресъхнал, нарушеното корабоплаване беше нанесло страшни щети на немската икономика. Тези води са и сладки, ще настане жажда, каквато не си виждал. Това е за Европа, ами за Хималаите, дето ще изпукат милиони азиатци, разчитащи на сладката вода от ледниците? То не е да се качиш на дървото и да мислиш, че водата няма да те стигне. Съвсем друг е проблемът.
Южна Сахара също се покри с трева след наводненията там - наводнения в пустиня !??!? Няма лъжа няма измама - сочна прясна трева в пустинята.
В края на лятото, когато уж е най-сухо половин европа е под вода и баш таз дето е най-близо до Алпите ...
За азиатците - абе тази година имаха ДЕСЕТКИ АПОКАЛИПТИЧНИ НАВОДНЕНИЯ. Дет се вика всяка седмица ..
Вода ще има все повече и повече, трябва да мислим как да я укротим, а не как ще я няма. В бг няма питейна вода щот се губи 80% по ситото наречено тръбопроводНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар