Глобалното затопляне мит или реалност?

[Turbolan]

https://plus-one.ru/news/2023/07/21/..._term=lastnews

Разширяването на този кратер е сериозен довод за затопляне.

Не мога да споря с авторите на изследването, но само си мисля, че затопляне на литосферата идва също така и отдолу, от дълбините на горещия ад – дотолкова, че даже вулкани изригват винаги и по цялата Земя...

Прочетох преди няколко дена самата научна статия и пак само си мисля, че в нея нищо не е казано за този начин на затопляне на тази местност.

Прочее, авторите са внимателни и никъде не обявяват пряк извод, че причината е затоплянето _на атмосферата_, но са направени непреки внушения.

Стигнах до статията от публикация в Калдата-та.
Ето извора: https://www.sciencedirect.com/scienc...69555X24001338
Ето в Калдата-та: https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0...B5-480629.html

https://plus-one.ru/news/2023/03/13/...tm_term=scroll

Цитирани думи на изследователите: "По словам Селин Езе, сейчас невозможно дать точную оценку скорости таяния морских льдов в Северном Ледовитом океане."

Превод: "По думите на Селин Езе сега е невъзможно да се даде точна оценка на скоростта на топене на ледовете в Северния ледовит океан."
Финита ла комедия!
С цялото ми ти това топене на ледовете в Арктика.

Често срещам това номерче на затоплистите/Зелената мафия и продажните им учени: гръмко заглавие, а в текста някъде е забутано твърдение, което обезсмисля цялата статия барабар заглавието...
Бъдете внимателни и четете критично!

Продължението следва с Антарктика...

[Pyramid]

Ми лъжат ни, бе!

И не само за това...

Тяхно право. Както и наше, сами да си преценяваме. Както казваше нашия ЗЛПЧ,

-Имате рамене на главите си да мислите.

[Pyramid]

Не претендирам да съм така умен (като теб), но си позабравил някои учени от теб глави от физиката.

Само те насочват- къде точно да погледнеш, за да ДОПЪЛНИШ твоите знания и да не скачат на всеки...

Добронамерен съм, разбира се, а за тия подробности СМЕ говорили в темите, назад...

Хубаво е, САМ да стигнеш до извода за влиянието на: наклона на земната ос, за гравитационните сили на Слънцето и планетите от Слънчевата система върху същата тази ос...

Изобщо не е трудно за разбиране, че човешката дейност на нашата планета е "последната дупка на кавала, която би повлияла на т.нар. "глобално затопляне", разбира се НЕ ТРЯБВА ДА ИЗКЛЮЧВАМЕ "човешката дейност" - предизвикваща неконтролируеми ядрени реакции, защото при такъв развой (недай Боже!) - отиваме по-скоро към обратния процес: понижаване на температурата- независимо от положението на земната ос... (за радиоактивното заразяване и проникващата радиация не говорим, разбира се, защото обсъждаме охлаждането, поради невъзможността Слънчевите лъчи да достигат Земята...)

........

Вторият проблем, който споменаваш - замърсяването ОТ ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ - отново съм засягал (може и да не е било в тая тема)

Значи, тук НЯМА шанс, с наличните технологии - корабите да минат на друг вид гориво, освен мазут и нафта (общо - по-тежките дестилати на нефта).

Дори не поставям акцента толкова на безопасността на релации от десетки хиляди морски мили!

Това е ОГРОМНАТА ЧАСТ от превозите между континентите, които РАЗХОДИ са калкулирани в цените на ВСИЧКИ СТОКИ!

И, все пак говорим за милиони тонове товари, които НЯМА КАК да "прескочат" Атлантика и Тихия...

НЕ СТАВА С БАТЕРИИ! ДИЗЕЛОВОТО ГОРИВО Е СПАСЕНИЕТО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО!

Иначе? Връщаме се в пещерите! Да де, след като се лишил от ВСИЧКИ ПРИДОБИВКИ НА тази, т..нар. "човешка цивилизация"..., с всичките й безработни и неграмотни "Грети" - да не се обиди сега някоя нормална Грета, защото има и такива!



(няма да дискутираме повече, ако НЕ си опровергал някоя от двете тези!)

Бъди здрав и чети я все пак и тази физика...

1.Даже и когато "не достигат Земята", заради праха, слънчевите лъчи, все пак, Я достигат.Да, те хвърлят сянк ПОД себе си, самите те, загрявайки СЕ Е СИ И ВЪЗДУХА НАД. Впоследствие, той се разширява (и атмосферата в цялост), с което усилено се губят водород, вода и по-леки неща, докато прахът стегне.
2 Кой разправя за батерии? Те не решават ТОЗИ проблем. Виж, дизелът...Ами ако измислят нещо по-добро? И не казвай "няма". За много неща така са казвали а ето, историята ги опровергава.
3. Грета. Гретите идват и си отиват, за разлика от Безименния. Мир на твойта къща, кароче.

[1984-]

Ми лъжат ни, бе!

И не само за това...

https://plus-one.ru/news/2023/07/21/..._term=lastnews

https://plus-one.ru/news/2023/03/13/...tm_term=scroll

[mikomikov]

Замърсяването е проблем но, се случва И затопляне. Това, че някои злоупотребяват с фактите за собствено облагодетелстване, не отменя самите факти. Нито пък е меродавно обобщеното ти обяснение. (Частично, не повече.) Което не значи да се връзваме на всяка Грета или на всеки Вергилчо. Здраве да е, умните разбраха, какво казвам.

Не претендирам да съм така умен (като теб), но си позабравил някои учени от теб глави от физиката.

Само те насочват- къде точно да погледнеш, за да ДОПЪЛНИШ твоите знания и да не скачат на всеки...

Добронамерен съм, разбира се, а за тия подробности СМЕ говорили в темите, назад...

Хубаво е, САМ да стигнеш до извода за влиянието на: наклона на земната ос, за гравитационните сили на Слънцето и планетите от Слънчевата система върху същата тази ос...

Изобщо не е трудно за разбиране, че човешката дейност на нашата планета е "последната дупка на кавала, която би повлияла на т.нар. "глобално затопляне", разбира се НЕ ТРЯБВА ДА ИЗКЛЮЧВАМЕ "човешката дейност" - предизвикваща неконтролируеми ядрени реакции, защото при такъв развой (недай Боже!) - отиваме по-скоро към обратния процес: понижаване на температурата- независимо от положението на земната ос... (за радиоактивното заразяване и проникващата радиация не говорим, разбира се, защото обсъждаме охлаждането, поради невъзможността Слънчевите лъчи да достигат Земята...)

........

Вторият проблем, който споменаваш - замърсяването ОТ ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ - отново съм засягал (може и да не е било в тая тема)

Значи, тук НЯМА шанс, с наличните технологии - корабите да минат на друг вид гориво, освен мазут и нафта (общо - по-тежките дестилати на нефта).

Дори не поставям акцента толкова на безопасността на релации от десетки хиляди морски мили!

Това е ОГРОМНАТА ЧАСТ от превозите между континентите, които РАЗХОДИ са калкулирани в цените на ВСИЧКИ СТОКИ!

И, все пак говорим за милиони тонове товари, които НЯМА КАК да "прескочат" Атлантика и Тихия...

НЕ СТАВА С БАТЕРИИ! ДИЗЕЛОВОТО ГОРИВО Е СПАСЕНИЕТО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО!

Иначе? Връщаме се в пещерите! Да де, след като се лишил от ВСИЧКИ ПРИДОБИВКИ НА тази, т..нар. "човешка цивилизация"..., с всичките й безработни и неграмотни "Грети" - да не се обиди сега някоя нормална Грета, защото има и такива!



(няма да дискутираме повече, ако НЕ си опровергал някоя от двете тези!)

Бъди здрав и чети я все пак и тази физика...

[Turbolan]

Споко де. Колкото-толкова.

Ми лъжат ни, бе!

И не само за това...

[Pyramid]

Като например факта, че 96% от точките за измерване на температурата "на Земята" дават фалшиво повишена и повишаваща се температура, защото са в големите градове, които са по-топли от незаселените пространства заради човешката дейност в тях, отделяща топлина, и която постоянно се увеличава с нарастване на броя жители?

https://obektivno.bg/meteorolozi-tri...raturni-danni/

https://www.theepochtimes.com/articl...deling-5575177
https://archive.is/2DSkA

Бях пускал сметка тук, че само отделяната топлина от човешките тела в Ню-Йорк е няколко десетки Мегавата, ма вие виждате и чувате само това, което ви харесва?

Тези ли факти, телевизорни щрауси?

Споко де. Колкото-толкова.

[Turbolan]

Замърсяването е проблем но, се случва И затопляне. Това, че някои злоупотребяват с фактите за собствено облагодетелстване, не отменя самите факти. Нито пък е меродавно обобщеното ти обяснение. (Частично, не повече.) Което не значи да се връзваме на всяка Грета или на всеки Вергилчо. Здраве да е, умните разбраха, какво казвам.

Като например факта, че 96% от точките за измерване на температурата "на Земята" дават фалшиво повишена и повишаваща се температура, защото са в големите градове, които са по-топли от незаселените пространства заради човешката дейност в тях, отделяща топлина, и която постоянно се увеличава с нарастване на броя жители?

https://obektivno.bg/meteorolozi-tri...raturni-danni/

https://www.theepochtimes.com/articl...deling-5575177
https://archive.is/2DSkA

Бях пускал сметка тук, че само отделяната топлина от човешките тела в Ню-Йорк е няколко десетки Мегавата, ма вие виждате и чувате само това, което ви харесва?

Тези ли факти, телевизорни щрауси?

[Pyramid]

Хахаха-ама ти сериозно ли?Естествено,че замърсяването на околната среда е проблема, а не измислено глобално затопляне.Но целта на затоплистите не е опазване на природата, а усвояване на пари.Ама много пари.

Замърсяването е проблем но, се случва И затопляне. Това, че някои злоупотребяват с фактите за собствено облагодетелстване, не отменя самите факти. Нито пък е меродавно обобщеното ти обяснение. (Частично, не повече.) Което не значи да се връзваме на всяка Грета или на всеки Вергилчо. Здраве да е, умните разбраха, какво казвам.

[Turbolan]

Turbolan, да но отнема много време, те водите ще се самопречистят обаче кога ? Битуваше измамното очакване че става много бързо и като кажат че нещо било допуснато да става защото го били изследвали, например мобилините комуникации или WIFI може ли да им се вярва. А САЩ понеже се разграждат напълно съзнателно са хвърлили 1 милиард гуми на дъното на Океана от които щял да се получи коралов риф и да помогнат на морските обитатели.

Споко, ИИ и роботите ще ни наследят на Земята и ще кльопат (използват с конструкционна цел) микропластмасата, че ще търсят и още.
Когато микропластмасата във водите свърши, ще минат на пряко ядене на нефт и газ със същата цел.

Но това са макророботите; предполага се, че най-много ще се развият микророботите – небиологична еволюция – в подобие на биологичните видове от насекоми до бактерии, "научили" се да съществуват с извличане на енергия от непосредствената околна среда, в аналогия със сегашните "възобновяеми източници".
Ще бъдат безмозъчни като индивиди, само с два елементарни рефлекса и две клетки памет; едната ще ръководи _при нужда_ съединяването с милиарди други подобни в грамаден облак, вече интелигентен, другата ще е част от паметта на облака.

Идеята е описана в "Непобедимият" на Станислав Лем.
ПъПъ: в последните си разкази – некъде '84-'85-та – успешно е описал сегашното интернетирано общество, а че даже и бъдещето му.

[supertrader]

analog, желанието за пълен контрол е болестно състояние. Много заболявания не се лекуват с нищо.

[supertrader]

Turbolan, да но отнема много време, те водите ще се самопречистят обаче кога ? Битуваше измамното очакване че става много бързо и като кажат че нещо било допуснато да става защото го били изследвали, например мобилините комуникации или WIFI може ли да им се вярва. А САЩ понеже се разграждат напълно съзнателно са хвърлили 1 милиард гуми на дъното на Океана от които щял да се получи коралов риф и да помогнат на морските обитатели.

[analog]

замърсяването на околната среда е проблема, а не измислено глобално затопляне.Но целта на затоплистите не е опазване на природата, а усвояване на пари.Ама много пари.

Желанието за пълен контрол е може би по-силен стимул от парите. Пандемии, мигранти, нет 0 - основни оръжия на глобалистите.

[Turbolan]

DIvanov, това което не се неутрализира са полимерите, всичко друго се унищожава. Сега има такава технология - да се обработят термично и да се произведе грозен продукт, няма да е красив, но това твърдо тяло може да се складира и да служи за източник на енергия ако се наложи, в същото време при наличие на много енергия може да се преработи дълбоко при висока температура до газообразно състояние и обратно да се синтезират твърди полимери които да са много качественни.
https://www.investor.bg/a/524-indust...zhava-da-raste , ето как всъщност работят нещата но с обратен ефект.
Икономиката като забие в криза замърсяването след това нараства, 2008 - ма направиха сериозна криза от която още не можем да излезем, та тръгнаха да се лукуват с войни, беше ясно още тогава. Сега след тази криза замърсяването ще нарастне още повече. Извода е че икономиката без кризи е много по чиста и тези проблеми със замърсяването ще се решат. Проблема е в кредитния мултипликатор, валутните войни са следствие и от там всичко се опорочава. Неимоверната сила на парите се произвежда чрез кредитите. Решението е чрез задаване на константна инфлация, математически обусловена и премахване на данъците, тя ще топи дълговете. Иначе ще имаме проблеми със замърсяването и екологията. Или казано по друг начин - държавните разходи ще ги поема инфлацията, няма да се събират данъци и с тях да се покриват. Кризи няма да има, или те ще са лесно преодолими, а инфлацията е и таван за богатството - колкото повече пари се управляват еднолично в големи бизнеси, толкова по ниска доходност имат те до момента в който инфлацията неизбежно ги топи.

Всякаква химия, особено органична, се разгражда с времето, но често това е много дълго.

[mirodes]

Затоплянето и застудяването е процес, който вълнообразно си тече от стотици милиони годиин, най-вече под въздействие на слънцето. В момента сме към горна точка на вълната. Един проблем е, че вълната е с продължителност поне няколкостотин години и дори утре да спре цялата икономика на планетата, това слабо ще промени нещата - може би съвсем малко по-ниска горна точка. Друг проблем е, че затоплянето задейства водния механизъм - много повече изпарения, промяна на тежестта на въздушните маси, промяна на движението и съответно необходимост от промяна на климатичните модели, които се ползват за прогнози. Но най-вече климатичните явления стават по-интензивни, заради много повечето вода в атмосферата. Парадоксът е, че човечеството разполага с всички необходими средства, ресурси, технологии и умения, за да се пренастрои, да си промени инфраструктурата, градовете, сградите, земеделието и всичко, за да преодолее сравнително леко тези промени, но няма да го направи, защото свръхкомерсиалните интереси и лобита водят политиките в съвсем други посоки. Може би в последният момент все нещо полезно ще се стори. Най-големият проблем обаче остава за не толкова далечното бъдеще. Той произтича от бавното, пълзящо отравяне на средата, особено на океаните, с ежедневно изливаните милиони тонове непознати за екосистемите мръсотии. Само си представете всички урбани с милиардите домакинства, индустрии, заведения... и всички ползват най-различни препарати с най-различни прекрасни химичини формули.. и всичко това всеки ден се излива в реките и океаните. Милиони тонове дневно. Почти 70% от кислорода се създава от планктона в океаните. Въпреки че спрямо сушата океаните са стотици пъти по-обширни, то замърсяването пълзи и нараства. Непознатите за екосистемите химически формули не се неутрализират, а се трупат във водата и морските организми, в почвите и растенията на сушата. Примерно след още сто години при тези темпове, вероятно мнозина ще се чудят какво е станало, че океаните умират. А те са началото на жизнената верига. Аналогията с агресивни микроорганизми - бактерии или вируси - свръхразвиващи се безмозъчно и убиващи както приемника, така и себе си, с отделяните отровни вещества, е естествена. Съвсем естествено е и стремежа на тези микроорганизми да се оглеждат за нови приемници, както мнозина гледат към други планети.

Хахаха-ама ти сериозно ли?Естествено,че замърсяването на околната среда е проблема, а не измислено глобално затопляне.Но целта на затоплистите не е опазване на природата, а усвояване на пари.Ама много пари.