Глобалното затопляне мит или реалност?

[mirodes]

Малкия, ако замълчиш поне веднъж, някой би могъл да си помисли, че си умен. Отвориш ли уста, веднага разваляш магията.

Старшинка-тъп си като галош и всеки път го доказваш.Ти си хем русороб,хем соросоид.Най-лошата комбинация.

[Pyramid]

Неук е тоя,който те гледа в огледалото. Тия кавали получават пари,за да казват,че има глобално затопляне. Щото иначе парички няма нито за заплати,нито за изследвания, нито ще ги канят по симпозиуми. Манипулират постоянно данните. Например измериха рекордно висока температура във Великобритания като станцията бе поставена на летището, където изгорелите газове,асфалта и бетона повишават температурите.А само на няколко километра оттам температурата е много по-ниска. Или как сравняват площта на ледената покривка в Арктика. Дават сегашните нива и твърдят, че били по-ниски от тези за периода 1980-2010г.Ама изследвания се правят от 50 години. А те сравняват само с 30 от тях. Щото иначе ще лъсне истината, че сегашните нива са по-високи от средните за тези 50 години.

Малкия, ако замълчиш поне веднъж, някой би могъл да си помисли, че си умен. Отвориш ли уста, веднага разваляш магията.

[mirodes]

Изглежда имате някои опасения относно измерването на глобалните температури през последните 150 години. Ето какво можем да кажем по въпроса:

Въпреки предизвикателствата, съвременните методи за реконструкция на глобалните температури са доста надеждни. Те комбинират данни от метеорологични станции, океански буйове, сателитни измервания и други източници, за да създадат цялостна картина.[2][3]

Учените отчитат проблеми като липсата на данни от някои райони и ефектите от урбанизацията. Използват се статистически методи за попълване на липсващите данни и коригиране на грешките.[2][3]

Въпреки несъвършенствата, няколко независими реконструкции от различни организации показват сходни трендове на затопляне през последния век, особено след 1970г.[2][3][4] Това повишава доверието в общата картина на глобалното затопляне.

Така че, въпреки предизвикателствата, съвременната наука разполага с достатъчно данни и методи, за да оцени глобалните температурни промени с разумна точност.[2][3]

Citations :
[1] Как глобалното затопляне се отразява на околната среда и на всички нас ... https://www.nationalgeographic.bg/a/12729-klimat
[2] The average temperature of the earth - Encyclopedia of the Environment https://www.encyclopedie-environneme...erature-earth/
[3] Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov https://www.climate.gov/news-feature...al-temperature
[4] Graph-Dashboard: Global Average Surface Temperature https://www.climate.gov/graph-dashbo...ce-temperature
[5] 2020 г. постави нов глобален температурен рекорд https://novini.bg/sviat/analizi/640289

Питам го изкуственият интелект кога е била най-студената зима на Южният полюс и той ми отговаря,че била през 1957г.А в действителност е през 2021г.
Та толкова за"достоверността"му.Натъпкан е със затоплистка пропаганда.

[mirodes]

Ти мислиш, че като ти си неук, то и тези, които се занимават с наука - и те са неуки. Това е напълно верно, доколкото отговаря на твоя фокус. Но иначе - не. Слънцето сега е в своя максимум - тази и следващата година. Учените са разположили по дъното на океана датчици, които отразяват степента на влияние на проникването на заредените частици през водата така, както биват наблюдавани северните сияния, които този път достигнаха чак до Екватора. Под водата, по дъното, магнитните полюси са се изместили с 30 градуса. Даваш ли си сметка какво точно казваш? Е, щом ти не знаеш, значи и никой не знае. Температури се мерят най-щателно по всички кътчета на Земята. Мислиш ли, че тия кавали - учените, не знаят за какво става въпрос?

Неук е тоя,който те гледа в огледалото. Тия кавали получават пари,за да казват,че има глобално затопляне. Щото иначе парички няма нито за заплати,нито за изследвания, нито ще ги канят по симпозиуми. Манипулират постоянно данните. Например измериха рекордно висока температура във Великобритания като станцията бе поставена на летището, където изгорелите газове,асфалта и бетона повишават температурите.А само на няколко километра оттам температурата е много по-ниска. Или как сравняват площта на ледената покривка в Арктика. Дават сегашните нива и твърдят, че били по-ниски от тези за периода 1980-2010г.Ама изследвания се правят от 50 години. А те сравняват само с 30 от тях. Щото иначе ще лъсне истината, че сегашните нива са по-високи от средните за тези 50 години.

[Pyramid]

Изглежда имате някои опасения относно измерването на глобалните температури през последните 150 години. Ето какво можем да кажем по въпроса:

Въпреки предизвикателствата, съвременните методи за реконструкция на глобалните температури са доста надеждни. Те комбинират данни от метеорологични станции, океански буйове, сателитни измервания и други източници, за да създадат цялостна картина.[2][3]

Учените отчитат проблеми като липсата на данни от някои райони и ефектите от урбанизацията. Използват се статистически методи за попълване на липсващите данни и коригиране на грешките.[2][3]

Въпреки несъвършенствата, няколко независими реконструкции от различни организации показват сходни трендове на затопляне през последния век, особено след 1970г.[2][3][4] Това повишава доверието в общата картина на глобалното затопляне.

Така че, въпреки предизвикателствата, съвременната наука разполага с достатъчно данни и методи, за да оцени глобалните температурни промени с разумна точност.[2][3]

Citations :
[1] Как глобалното затопляне се отразява на околната среда и на всички нас ... https://www.nationalgeographic.bg/a/12729-klimat
[2] The average temperature of the earth - Encyclopedia of the Environment https://www.encyclopedie-environneme...erature-earth/
[3] Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov https://www.climate.gov/news-feature...al-temperature
[4] Graph-Dashboard: Global Average Surface Temperature https://www.climate.gov/graph-dashbo...ce-temperature
[5] 2020 г. постави нов глобален температурен рекорд https://novini.bg/sviat/analizi/640289

Ето тук, получаваш харесване.

[barbaron]

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

Изглежда имате някои опасения относно измерването на глобалните температури през последните 150 години. Ето какво можем да кажем по въпроса:

Въпреки предизвикателствата, съвременните методи за реконструкция на глобалните температури са доста надеждни. Те комбинират данни от метеорологични станции, океански буйове, сателитни измервания и други източници, за да създадат цялостна картина.[2][3]

Учените отчитат проблеми като липсата на данни от някои райони и ефектите от урбанизацията. Използват се статистически методи за попълване на липсващите данни и коригиране на грешките.[2][3]

Въпреки несъвършенствата, няколко независими реконструкции от различни организации показват сходни трендове на затопляне през последния век, особено след 1970г.[2][3][4] Това повишава доверието в общата картина на глобалното затопляне.

Така че, въпреки предизвикателствата, съвременната наука разполага с достатъчно данни и методи, за да оцени глобалните температурни промени с разумна точност.[2][3]

Citations :
[1] Как глобалното затопляне се отразява на околната среда и на всички нас ... https://www.nationalgeographic.bg/a/12729-klimat
[2] The average temperature of the earth - Encyclopedia of the Environment https://www.encyclopedie-environneme...erature-earth/
[3] Climate Change: Global Temperature | NOAA Climate.gov https://www.climate.gov/news-feature...al-temperature
[4] Graph-Dashboard: Global Average Surface Temperature https://www.climate.gov/graph-dashbo...ce-temperature
[5] 2020 г. постави нов глобален температурен рекорд https://novini.bg/sviat/analizi/640289

[Pyramid]

Ти мислиш, че като ти си неук, то и тези, които се занимават с наука - и те са неуки. Това е напълно верно, доколкото отговаря на твоя фокус. Но иначе - не. Слънцето сега е в своя максимум - тази и следващата година. Учените са разположили по дъното на океана датчици, които отразяват степента на влияние на проникването на заредените частици през водата така, както биват наблюдавани северните сияния, които този път достигнаха чак до Екватора. Даваш ли си сметка какво точно казваш? Е щом ти не знаеш, значи и никой не знае. Температури се мерят най-щателно по всички кътчета на Земята. Мислиш ли, че тия кавали - учените, не знаят за какво става въпрос?

Ами той скача, скача, па се изтърве. Иначе, да "палячосва" го бива но, истината избива и сред неговите думи, сам виждаш. Карай, да е весело.

[Pyramid]

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

Тоест, сам казваш че, И твоите данни са спорни и не могат да претендират за обективност?
Хеле, призна си.

[pinoccio]

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

Ти мислиш, че като ти си неук, то и тези, които се занимават с наука - и те са неуки. Това е напълно верно, доколкото отговаря на твоя фокус. Но иначе - не. Слънцето сега е в своя максимум - тази и следващата година. Учените са разположили по дъното на океана датчици, които отразяват степента на влияние на проникването на заредените частици през водата така, както биват наблюдавани северните сияния, които този път достигнаха чак до Екватора. Под водата, по дъното, магнитните полюси са се изместили с 30 градуса. Даваш ли си сметка какво точно казваш? Е, щом ти не знаеш, значи и никой не знае. Температури се мерят най-щателно по всички кътчета на Земята. Мислиш ли, че тия кавали - учените, не знаят за какво става въпрос?

[mirodes]

Пореден въпрос и поредно мълчание. Неудобно някак става, момчето са си признае, че няма идея що е точност, грешки, измервателни методи и др. Ама ни занимава с празни пригазки. Браво.

Абе,палячо.Сто пъти ти обясних, че няма как да има обективно измерване и съпоставяне на глобалните температури за последните 150 години,защото Земята е огромна и над 70 процента е покрита с вода. Като в океаните и моретата са малко измервателните станции. Освен това самите станции на Земята сега са много повече, отколкото преди 150 години. А и градовете са се разраснали,което води до увеличаване на температурата заради бетона,асфалта,изгорелите газове и така нататък .

[Pyramid]

Пореден въпрос и поредно мълчание. Неудобно някак става, момчето са си признае, че няма идея що е точност, грешки, измервателни методи и др. Ама ни занимава с празни пригазки. Браво.

[Pyramid]

Пак да попитам Вергилчо, какво стана с неговата метрологична подготовка, като говори за изменения с размах ПОД КЛАСА НА ТОЧНОСТ НА ПРИБОРИТЕ?
ЕЙ НА ТОВА, аз му казвам "Липса на доказателства."
Приканвам го да коментира.

[Pyramid]

+1

Така е. По социалистическо си имаше 4 сезона. Гледах едно предаване с К. Чакъров, който каза, че 1985 г. е последната добра година за социализма, а после имало/имаше няколко последователни лоши години и лоши реколти. Помня много добре края на 80-те години, че имаше дефицит и опашки, въпреки голямата покупателна способност на хората. Имаше хора с големи влогове в ДСК, спестявани с десетилетия, които инфлацията през 90-те години стопи.

Вече няма да има големи и снежни зими както в миналото в следствие на климатичните промени и човешката дейност. Нали за това има "Зелена сделка", електромобили, Директива за текстила и други европейски инициативи, за да се спре негативното въздействие на човешката дейност.

И че всеки от нас може да се старае да не замърсява природата.

Че трябва да спрем да замърсяване, ДА, ДА, ДА И ДА.
Че човешката дейност има негативно въздействие, ДА, ДА, И ДА но, че то е водещо при разваляне на климата - едва ли. Вергилчо беше пуснал линк преди време, към една много сериозна статия с която, съм съгласен: МНОГО ПО-МОЩНИ от човешките емисии причини има, от астрофизически произход, върху които, ние не можем да влияем. ТАМ е основният фактор за затоплянето и никакви електрички и зелени сделки, няма да окажат ВИДИМО въздействие върху неговия ход (виж, те ускоряват ограбването на човек от човека но, това е за друга тема).
Обаче, затоплянето още е в ход, случва се и последиците са видими.
- Друг въпрос, дето невежи хора, тип "плоскоцемци", ни обясняват точно обратното. И, като ги питаш за квалификацията им - ТИШИНА. Ама пък убедени.
Ами няма лошо, да продължават. На какво влияят? Само приказки.

[Evgo]

Живял съм през цялото време на едно и също място, дълго време - София. Помня много добре ясно изразените 4 сезона. Зимата беше снежна, пролетта събуждаше живота плавно, лятото беше макс. 32 градуса в юлските жеги, а есента беше златна. Това продължи някъде до около средата на 80-те години. Започна първо с безснежните зими, после пролетта не беше ясно настъпила ли е, не е ли, лятото започна да прехвърля 34 градуса, а есента беше една мрачна и безцветна и сливаща се със зимата. Днес имаме два сезона - хладен и горещ. През хладния сезон днес е 15 градуса, утре е минус 10. През горещия сезон нахлуха тропически дъждове, гръмотевични бури и наводнения, характерни за Бангладеш. Имало го е това и някога, но беше изключителна рядкост. Днес са объркани въздушните циркулации и лесно проникват течения от Север, както и от Юг, които досега са били изолирани от течението Запад -Изток от Гълфстрийм. Така че има промяна, дали идва студ, дали идва жега - не е от значение. Има нещо, което се променя твърде бързо и това е неприятното. Не може в рамките на един човешки живот да бъдат отбелязвани такива промени. По-добре е да знаем това, отколкото да се правим, че няма нищо.

+1

Така е. По социалистическо си имаше 4 сезона. Гледах едно предаване с К. Чакъров, който каза, че 1985 г. е последната добра година за социализма, а после имало/имаше няколко последователни лоши години и лоши реколти. Помня много добре края на 80-те години, че имаше дефицит и опашки, въпреки голямата покупателна способност на хората. Имаше хора с големи влогове в ДСК, спестявани с десетилетия, които инфлацията през 90-те години стопи.

Вече няма да има големи и снежни зими както в миналото в следствие на климатичните промени и човешката дейност. Нали за това има "Зелена сделка", електромобили, Директива за текстила и други европейски инициативи, за да се спре негативното въздействие на човешката дейност.

И че всеки от нас може да се старае да не замърсява природата.

[Pyramid]

Хайде, mirodes, откога се надявам са дадеш метрологична обосновка за точността на измерванията? Защото, (ако и както виждам, не знаеш но), съществува разлика между фактическа и измерена стойност, а ти подскачаш около някакви записани числа, дълбоко вярвайки че, те са единствените верни ФАКТИ.
Разкажи ни, моля те, колко дълго и на какво ниво си изучавал предмета "измерване" и колко часа лабораторна практика имаш?
Защото, също, история и факти, могат и да НЕ съвпадат: Едното е НЯКАКЪВ ЗАПИС ОТ НЯКОГО, докато другото, се е случило. Малко ли неща се записват, поне е са се присънили някому?