Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

То по принцип вярващите в глобално затопляне, причинено от човешка дейност не са от най-умните,така че тая лъжа няма и да я забележат.

Да се подесетя: Отлична беше Онази статия, дето ТИ я пусна тук, на италианските астрофизици. ХвалА ти за нея. Успя да ме убедиш в астрофизическата Основна причинно-следствена верига. КОЛОСАЛНИ причини, далеч над нашия дребен вид, са определящи (и си изискват дозата смирение. Човешкият принос е минимален. Факт, Прието.)
Ама...на ТОЗИ фон, съвсем неразбираемо става, как изведнъж, тези ПРИЧИНИ, даже с точковите флуктуации, НЯКАК ИЗВЕДНЪЖ, да се изметнат. Ниска ни е камбанарийката, Вергилчо. За Природата, сме същите, както са мравките, или почти. И с очите си, виждаме много наблизо. Трябва си опитът на цялата ни цивилизация, данни, натрупвания... А ти, точно като някое дете, тропаш с крак, че земята била "плоска". Вземи се в ръце.

[Pyramid]

В Южна Африка вали обилен сняг.Лъвовете студуват и искат лично да си изкажат благодарността на тия,които твърдят, че е имало глобално затопляне.

Виждаш ли, как отново пропускаш "дребните детайли"? (Докога ще съм жив, да ви уча, само?) Значи, важната Разлика е между "Южна Африка в момента" и "Цялата Планета - като дългосрочен тренд". Ако НЕ разбираш, КАКВО ти казвам, вече не знам, има ли смисъл да се хабя.

[supertrader]

cyclop, планета е балансирана по по отнешение на бързи изменения на климата, например можем да премахнем твърдите частици от атмосферата в голям район и няма да има дъждове и облаците ще изчезнат, само трябва да се похарчи голямо количество електричество и на електростатичен принцип частиците се окрупняват и падат. Обаче ще имаме натрупване на влага в атмосферата, изпарена вода и слънцето разбира се нагрява повече земната повърхност и водната повърхност неизбежно, от там ще се видигне още повече влагата..иначе на повъхността ще е суша и водата на сушата ще намалее. Но не може да се обхване от чисто енергийна гледна точка цялата повърхност, и затова ще имаме много силни валежи там където не сме почистили частиците. Също ще е без зима, но тя ще се прояви там където по принцип не е имало такава - в Африка. Така е направено че не може да се изкара от баланс, защото се саморегулира. Имаме вулкани също, те участват в механизма, усещат че нещо се опитва да се размести в климата и ще изригнат там където е необходимо да го върнат към старото му състояние, те могат да причинят зима, могат да причинят валежи с такава интензивност която не е обичайна - потоп, вали порой в продължение на месеци 6 да кажем и подпочвените води ще се завърнат. Така работи, като жив организъм е. Дори гравитацията може да вземе участие, единия и компонент е земния магнетизъм - под нас е маса която е с висока температура и течна, също тя се движи в посока обратна на действието на гравитацията, така е балансирано физическото тяло на планетата..като изригне вулкан в дълбочина се получава гравитационна аномалия, те затова изригват и така. Климата няма да се промени краткосрочно е невъзможно, той се променя много дългосрочно, когато се случи тази цивилизация няма да я има отдавна и ще има друга вместо нас на планетата. При нас е необичайно топло, но ето в Африка е необичайно студено. Сега в Европа имаме суша, но в Северна Америка ще се случи прекалено дълго да вали когато се натрупа достатъчно влага. Може да се управлява но трябва да е за кратко и винаги да се помага да се върне към естествения му ход, защото той се връща при всички положения.

[Vergil1975]

В Южна Африка вали обилен сняг.Лъвовете студуват и искат лично да си изкажат благодарността на тия,които твърдят, че е имало глобално затопляне.

[Vergil1975]

С какви "десет градуса" ще се повиши температурата... Човекът говори оскърбителни безсмислици.

То по принцип вярващите в глобално затопляне, причинено от човешка дейност не са от най-умните,така че тая лъжа няма и да я забележат.

[Pyramid]

Какво не внимавам, ще се караме. Казва, тиквеника, "АКО СЕ ПОВИШИ С ДЕСЕТ ГРАДУСА", ще станат еди кви си измишльотини и дрън дрън. Ами ако се повиши с 10 000 градуса и ще стане Земята второ слънце. Дрън дрън глупости! Как ще се повиши "С ДЕСЕТ ГРАДУСА", това са тотални, оскърбителни измишльотини.

Сус бре. Няма да се караме. Човекът само илюстрира с някакво число, изсмукано.от пръстите. Ала 1,5÷2,5 °С са доста реалисточ и импак, звучат напрягащо. А се вижда че, де факто,
1. Да управлява климата, човечеството още не се е научило.
2. Харесвана или не, приемана или отхвърляна тезата за човешкото влияние и вина за този ход. измененията в климата се случват и, дали ще се ограничат с тези числа, никой не знае.
3. Исторически вече е доказано че, планетата познава и по-високи температури като да, животът не е изчезнал. Чудесно.
4.Обаче, че и предните прегрявания, са изюирали много видове, също е факт и никой не знае, колко още ще изчезнат.

Та, защо ни е да се караме?

[cyclop]

Не внимаваш.

Какво не внимавам, ще се караме. Казва, тиквеника, "АКО СЕ ПОВИШИ С ДЕСЕТ ГРАДУСА", ще станат еди кви си измишльотини и дрън дрън. Ами ако се повиши с 10 000 градуса и ще стане Земята второ слънце. Дрън дрън глупости! Как ще се повиши "С ДЕСЕТ ГРАДУСА", това са тотални, оскърбителни измишльотини.

[Pyramid]

С какви "десет градуса" ще се повиши температурата... Човекът говори оскърбителни безсмислици.

Не внимаваш.

[cyclop]

https://youtube.com/shorts/aUQm8Zj5h...ZpUk6RLzc542OW

С какви "десет градуса" ще се повиши температурата... Човекът говори оскърбителни безсмислици.

[Pyramid]

https://youtube.com/shorts/aUQm8Zj5h...ZpUk6RLzc542OW

[Pyramid]

Снега задържа оттичането и изравнява потока. Това става естествено, като вали дъжд прави наводнения и се отича бързо. Трябва ИЗКУСТВЕНО ЗАДЪРЖАНЕ - ака ЯЗОВИРИ. Не можем да ги правим? та тъпите комунисти направиха 3000 сега само мрънкят ака ЛЪЖАТ имало затопляне, аномалии бля бля. ИМА НЕКАДЪРНОСТ и кражби

Кражби и некадърност сега има в излишък, с добавено ПРЕДАТЕЛСТВО В ОСОБЕНО ГОЛЕМИ РАЗМЕРИ. А, от и при "комунистите", колкото и "тъпи" да бяха, бе изградена истински силна Държава (това у нас), дето още я крадат и даже след 36 години непрестанно крадене, още е останало недоокрадено. Да, язовири трябва да се строят но, дали само това ще е достатъчно, според теб?

[bota156]

Ти остави СО2 -то, ами метана кой ще озапти, след като ледниците се изсулят по нанадолнището? Изобщо не става въпрос за това, дали ние сме причината, а за това - как да спасим положението. Имало трева в Сахара. Ами, добре, ама Дунав не е в Сахара, Рейн не е в Сахара, По не е в Сахара - това са реките, които видимо пресъхват. Хайде, сега са наводнения, но една река не се пълни с дъждове, тя се пълни от снеготопене. От дъжд стават само наводнения. Кладенци пресъхват у нас. Имам кладенец на 100 години, зидан - ами водата изчезва, става все по-малко. Ти имаш ли подобни наблюдения от първа ръка, от собствен разказ? Ще кажеш - жилката се мести. Ами не се мести, ами подпочвените води снижават водното огледало. Това става, когато отгоре се засуши, когато по тръбите хукнат фактурите на "Софийска вода" без да се намокрят.

Снега задържа оттичането и изравнява потока. Това става естествено, като вали дъжд прави наводнения и се отича бързо. Трябва ИЗКУСТВЕНО ЗАДЪРЖАНЕ - ака ЯЗОВИРИ. Не можем да ги правим? та тъпите комунисти направиха 3000 сега само мрънкят ака ЛЪЖАТ имало затопляне, аномалии бля бля. ИМА НЕКАДЪРНОСТ и кражби

[supertrader]

Pyramid, не съм против технологията за въздействие на климата, но това е като лекарствата - в определена доза лекуват, като се превиши разболяват самите те.

[pinoccio]

Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.

Ти остави СО2 -то, ами метана кой ще озапти, след като ледниците се изсулят по нанадолнището? Изобщо не става въпрос за това, дали ние сме причината, а за това - как да спасим положението. Имало трева в Сахара. Ами, добре, ама Дунав не е в Сахара, Рейн не е в Сахара, По не е в Сахара - това са реките, които видимо пресъхват. Хайде, сега са наводнения, но една река не се пълни с дъждове, тя се пълни от снеготопене. От дъжд стават само наводнения. Кладенци пресъхват у нас. Имам кладенец на 100 години, зидан - ами водата изчезва, става все по-малко. Ти имаш ли подобни наблюдения от първа ръка, от собствен разказ? Ще кажеш - жилката се мести. Ами не се мести, ами подпочвените води снижават водното огледало. Това става, когато отгоре се засуши, когато по тръбите хукнат фактурите на "Софийска вода" без да се намокрят.

[analog]

Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030.

А Пекин до 2300. За Мумбай и дума не дават да се обели. Въпросът е европейците да се гърчат и да изплащат стари прегрешения - от времето на Стария Завет