Глобалното затопляне мит или реалност?

[Бъpзоходко]

Браво, отивай в Долината на смъртта и нагласи температурата на 20°С
Плащам ти билетите за самолет

Долината на смъртта (Калифорния) държи официалния рекорд на Гинес за най-висока температура на въздуха от 57°C.

Само да вметна. Това все пак е дневна температура. За сметка на това през ноща във всеяъзможните пустини става доста хладно така, че ако човек си направи една система, с която вечер да охлажда необходимия обем течност а през деня да я използва за климатизиране на помещение с добра топлоизолация може да си осигури необходимия му комфорт. Е ще трябва енергия, но то пълно щастие няма.

[supertrader]

Слагаш един казан, едно огледало да фокусира в него и правиш пара, с нея въртиш турбина с тока захранваш климатик без проблем и си на 24 градуса идеална температура.

[Pyramid]

Браво, отивай в Долината на смъртта и нагласи температурата на 20°С
Плащам ти билетите за самолет

Долината на смъртта (Калифорния) държи официалния рекорд на Гинес за най-висока температура на въздуха от 57°C.

Климатикът силно ще се озори и пак не е ясно, дали ще успее.

[barbaron]

Tepix, трябва контрол на климата и си го правиш по желание.

Браво, отивай в Долината на смъртта и нагласи температурата на 20°С
Плащам ти билетите за самолет

Долината на смъртта (Калифорния) държи официалния рекорд на Гинес за най-висока температура на въздуха от 57°C.

[supertrader]

Tepix, трябва контрол на климата и си го правиш по желание.

[Pyramid]

Чудесна графика Който я е разбрал, да си мръдне лявото ухо

Очевидно е, че затоплянето е по-слабо около полюсите,
слабо около Северния полюс поради циркулиращата вода,
най-слабо в Антарктида - сигурно поради земните скалисти маси.

Най-голямо е затоплянето в Северното полукълбо (0.5°С),
и по-слабо в Южното полукълбо (0.3°С), сигурно пореди близостта на Антарктида.

Сега ще дойде Вергилчо да ти обясни, как си в грешка, т.к.на едно място в света вчера и днес било по -хладно от обикновено.

[Tepix]

В народната традиция горещниците са три дни.
В днешната реалност отиват на три седмици.

Няма драма, жителите на Кувейт живеят при температури до 54 C, все още има варианти за оцеляване и на българите. Просто не излизаме навън между 11.00 и 18.00, носим шапка, очила, вода, ходим само на сянка и изхвърляме боклука по тъмно.

[barbaron]

Разлика между 1991–2020 и 1982–2011 зонални средни дневни SST климатологии (единици: °C). Левият панел е времевият ред от 1991–2020 минус 1982–2011. Десният панел е тежестта, която всяка географска ширина допринася за глобалната средна стойност. Теглото се изчислява чрез произведението на водната част и косинуса на географската ширина.

Чудесна графика Който я е разбрал, да си мръдне лявото ухо

Очевидно е, че затоплянето е по-слабо около полюсите,
слабо около Северния полюс поради циркулиращата вода,
най-слабо в Антарктида - сигурно поради земните скалисти маси.

Най-голямо е затоплянето в Северното полукълбо (0.5°С),
и по-слабо в Южното полукълбо (0.3°С), сигурно пореди близостта на Антарктида.

[1984-]

https://maritime.global/2022/03/4533/

През януари 1904 г. Варненският залив замръзва за период от 15 дни, а Созополският – за около един месец. Ледът при Созопол е бил с дебелина около 80 см.

За последните 100 години Черно море е замръзвало 3 пъти – през 1929, 1942 и 1954 година.

Едно от най-големите замръзвания на Българското черноморско крайбрежие е през зимата на 1928/1929 г. Тогава се наблюдава замръзване на водата не само в пристанищата, но и по цялото крайбрежие.

[1984-]

Разлика между 1991–2020 и 1982–2011 зонални средни дневни SST климатологии (единици: °C). Левият панел е времевият ред от 1991–2020 минус 1982–2011. Десният панел е тежестта, която всяка географска ширина допринася за глобалната средна стойност. Теглото се изчислява чрез произведението на водната част и косинуса на географската ширина.

[1984-]

https://www.thegwpf.org/publications...-report-shows/

https://www.foxnews.com/politics/al-...s-proven-false
https://www.usatoday.com/story/news/...s/10233917002/
https://nsidc.org/arcticseaicenews/

Няколко пъти Ал Гор и други подобни предричаха, че до 2014г през лятото в Арктика няма да има лед.10 години по-късно ледът през юни е с площ 10.9 милиона квадратни километра. 99 пъти повече от територията на България. И е имало.11 години през юни,когато ледът е бил с по-малка площ.
Белите мечки увеличават броя си,което се признава дори от някои затоплисти.
Коралите са най-много от 40 години насам.
Морското ниво се повишава с 3 мм годишно от хиляди години .Не случайно някои части или дори цели крайбрежни градове от древността са под водата.
И Айнщайн е напълно прав за човешката глупост. Всеки, който вярва в глобално затопляне, причинено от човешка дейност е глупак.

https://www.investor.bg/a/519-ekolog...fer-na-kapital


Защо си мислиш, че само Ал Гор е лобист, и нефтените компании броят мечки.

В твоя https://nsidc.org/arcticseaicenews/ обърни внимание на фиг.3 и фиг.4, а може би искаш да вярваш, че в Париж през 1911 са умрели над 40 000 от жега

[barbaron]

И Айнщайн е напълно прав за човешката глупост.

Давам ти един приятелски съвет

Учил си за адвокат. Очевидно точните науки не са за теб

Защо не отвориш една тема за юридическата система в България
и има ли причини тя да се промени

[supertrader]

barbaron, компенсира се от обратни процеси, но по принцип си прав. СО2 не е проблема сега, проблема е мисленето на хората - искат да произвеждат все по големи планини от боклуци, проблем е. Нямаме мощни телескопи в Космоса, това е проблем защото не се грижим за себе си..е някой го прави за нас, но не се знае докога. Да може метеорите да се отклоняват и планетата да не ги поема, това със сигурност е възможно и става незабележимо за нас, но има други начин и ние да го правим ако се налага. Например - те ще ги забавят само и за нас остава да им променим леко траекторията защото ако не почнем да го правим няма да се научим как става и съответно те няма да са толкова развити и ще деградират. За натрупване на знания трябва малко време, то е като да строиш сграда - отнема време.
Между другото производството на боклуци е загубено време също, не само суровини и материали.

[Vergil1975]

Вашето изказване съдържа множество неточности и погрешни твърдения относно климатичните промени. Нека разгледаме фактите:

• Романът "Състояние на страх" от Майкъл Крайтън е художествена измислица, а не научен труд[2]. Макар че повдига въпроси, той не може да се счита за опровержение на научните данни за климатичните промени.
• Научният консенсус относно климатичните промени не се основава на манипулирани данни. Учените използват разнообразни методи за измерване на температурата, включително сателитни данни и океанографски измервания, които не са повлияни от градския топлинен остров.
• Прогнозите за изчезването на арктическия морски лед са за края на века, не за 2009 г. Въпреки че ледът все още съществува, той намалява значително през последните десетилетия.
• Популациите на белите мечки са стабилни в някои региони, но намаляват в други поради загубата на морски лед. Общата тенденция е към намаляване на популацията.
• Коралите продължават да бъдат застрашени от повишаването на температурата на океаните и киселинността. Масовото избелване на корали е документирано явление.
• Морското равнище наистина се повишава, макар и постепенно. NASA измерва средно повишение от 3.4 мм годишно.
• Измерванията на Южния полюс показват локални вариации, но не опровергават глобалната тенденция на затопляне.

Важно е да се разчита на рецензирани научни изследвания и данни от авторитетни източници, а не на художествена литература или единични наблюдения, когато се обсъждат сложни научни въпроси като климатичните промени.

Citations:
[1] https://www.book.store.bg/p5749/syst...l-krajtyn.html
[2] https://chitanka.info/text/11553-systojanie-na-strah
[3] http://www.bard.bg/book/?id=755
[4] https://m.helikon.bg/116019-%D0%A1%D...%B0%D1%85.html
[5] https://www.bard.bg/book/?id=755&show_all_comments=on

https://www.thegwpf.org/publications...-report-shows/

https://www.foxnews.com/politics/al-...s-proven-false
https://www.usatoday.com/story/news/...s/10233917002/
https://nsidc.org/arcticseaicenews/

Няколко пъти Ал Гор и други подобни предричаха, че до 2014г през лятото в Арктика няма да има лед.10 години по-късно ледът през юни е с площ 10.9 милиона квадратни километра. 99 пъти повече от територията на България. И е имало.11 години през юни,когато ледът е бил с по-малка площ.
Белите мечки увеличават броя си,което се признава дори от някои затоплисти.
Коралите са най-много от 40 години насам.
Морското ниво се повишава с 3 мм годишно от хиляди години .Не случайно някои части или дори цели крайбрежни градове от древността са под водата.
И Айнщайн е напълно прав за човешката глупост. Всеки, който вярва в глобално затопляне, причинено от човешка дейност е глупак.

[barbaron]

Промених си малко репликата, защото Айнщайн е прав:
Айнщайн: Само две неща са безкрайни − Вселената и човешката глупост
и го коригирам: "Вселената, човешката глупост и невежеството са безкрайни
Та да попитам "експертите" тук:

• Вие графики можете ли да четете ?
• Локален и глобален максимум знаете ли какво е ?
• Статистически анализ знаете ли какво е ?
• "Глобално" знаете ли какво обозначава ?
• Земята плоска ли е ? ?

Затова предлагам: Vergil1975 да набере кадри от тази тема
и да създаде център по климатология,
който ще наблюдава само температурите в България
и ще изследва литературни произведения от последните 3 века.
Заседанията си да провеждат на плажа от 13:00 до 15:00,
само когато температурите са над 54°С

Прогнозите им ще са валидни за целия свят.
Всичките останали климатолози по света трябва
да си посипят главите с пепел и да си търсят друга работа