Глобалното затопляне мит или реалност?

[Vergil1975]

температурата има значние, но планетата е прекалено сложна за науката, за да каже точно кое как и затова има сума излседвания, но няма как да са в пълнота - не сме толкова развити като цивилизация. .

стоплянето на окените води до промяна на посока на течения, а обърнат ли се течения може да се окаже, че в дадена зона започва да става пустиня, а в друга зона без валежи започва да ги залива обилен дъжд.

Чудно защо има снимки на едни и същи места преди 100 години и сега и няма разлика в морското ниво?Така че това е поредният затоплистки мит.Да има покачване на морското ниво с около 3 мм на година, но това е от хиляди години, не откакто има"глобално затопляне ".Не случайно има цели градове, които са под водата.

[bertram]

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

температурата има значние, но планетата е прекалено сложна за науката, за да каже точно кое как и затова има сума излседвания, но няма как да са в пълнота - не сме толкова развити като цивилизация. .

стоплянето на окените води до промяна на посока на течения, а обърнат ли се течения може да се окаже, че в дадена зона започва да става пустиня, а в друга зона без валежи започва да ги залива обилен дъжд.

[Vergil1975]

Спри се с глупостите, моля. В нонента става най-голямото краде е : Парите "срещу ГЗ", се плащат и..."потъват" някъде. Отчитат се "действия" но, само обирът на икономиките в факт. А това, че водите НЕ зависели от затопля ето...Каке обяс иш тези 7%+ абсолютна влажност за всеки градус над нормата? Това е вода, изпарявана от почвата, включително а, щом се изпарява,значи подпочвените ата намалява. Защо? Защото, океаните се нагряват по-бавно и сенарушава балансът. Лошо си учил в училище, оттам редицата безобразие глупости, дето ги сипеш. Срамота е, малкия.

Поредните ти глупости. Дали ще има валежи или не,не зависи от температурите.То по тая логика в тропическите джунгли изобщо не трябва да вали,щото там температурите са високи.

[Pyramid]

Това вече е пълна измислица. На планета с 2/3 вода да се борим за вода - това вече е пълна измислица. Всяко едно дете знае как се пречиства солена вода, за да стане питейна, и може да си направи съоръжение в къщи с подръчни средства. Колкото до сладка вода за природата (дървета и животни) - ами там нали има валежи, които всъщност са десетилирана вода. И глобалното затопляне не само че не намалява, а увеличава тези валежи.

Да, ще се променят океанските течения, които ще променят локалните климати по земята. Това може да доведе до засушаване на някои области, но то ще е за сметка на наводняването на други. Борбата с пустините - ами в Китай вече успешно го правят и тяхната си пустиня успешно я залесяват.

Въобще човечеството вече владее високи технологии и ако поиска, лесно ще може да прави тераформиране (промяна на климата на цели области). Особенно с овладяването на соларните технологии, посредством които лесно се сдобиваме с ток, с който нищо не ни пречи да изпомпваме милиарди кубици вода и по изкуствени канали да я изпращаме на хиляди километри разстояние. Тоест не сме поискали - не сме направили цялата планета на един голям райски кът.

Оптимизмът ти е заразирелен но, тук става ОГРОМНО преразпределение на разходи и ресурси, които, са буквално изсмуканк за други цели. И - ти остави това - ние се падаме в една от прецаканите зони. Ако ваши, герберски хора, не бяха разтурили напоителни системи, примерно, нямаше да са (чак)толкова зле нещата. Явно, и по-зле може.

[Mateev]

шега си мислите, че сладката вода е кът
войни за вода ще се водят

Това вече е пълна измислица. На планета с 2/3 вода да се борим за вода - това вече е пълна измислица. Всяко едно дете знае как се пречиства солена вода, за да стане питейна, и може да си направи съоръжение в къщи с подръчни средства. Колкото до сладка вода за природата (дървета и животни) - ами там нали има валежи, които всъщност са десетилирана вода. И глобалното затопляне не само че не намалява, а увеличава тези валежи.

Да, ще се променят океанските течения, които ще променят локалните климати по земята. Това може да доведе до засушаване на някои области, но то ще е за сметка на наводняването на други. Борбата с пустините - ами в Китай вече успешно го правят и тяхната си пустиня успешно я залесяват.

Въобще човечеството вече владее високи технологии и ако поиска, лесно ще може да прави тераформиране (промяна на климата на цели области). Особенно с овладяването на соларните технологии, посредством които лесно се сдобиваме с ток, с който нищо не ни пречи да изпомпваме милиарди кубици вода и по изкуствени канали да я изпращаме на хиляди километри разстояние. Тоест не сме поискали - не сме направили цялата планета на един голям райски кът.

[Pyramid]

айде 2-3 сушави години и вой имало ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ.
Има временно ЗАСУШАВАНЕ. Тази година ще има вода. При мен има 1 педя сняг, утре пак ще трупа

Разбира се, че е временно. Когато климатът завладее, ще се оправи. Ама има Проблем:
- Не се знае, кога ще стане.

[Pyramid]

От глобално замърсяване до затопляне има огромна разлика. Първото е факт ,ама не се дават стотици милиарди за борба с него.За обезводняване има различни причини-ако е сушава година, източване на язовирите и тем подобни. Дали средните температури ще са с 1 градус по-високи няма никакво отношение за обезводняването.
И къде ги дават тия пари,да взема и аз да поискам.Няма само безплатно да пиша.

Спри се с глупостите, моля. В нонента става най-голямото краде е : Парите "срещу ГЗ", се плащат и..."потъват" някъде. Отчитат се "действия" но, само обирът на икономиките в факт. А това, че водите НЕ зависели от затопля ето...Каке обяс иш тези 7%+ абсолютна влажност за всеки градус над нормата? Това е вода, изпарявана от почвата, включително а, щом се изпарява,значи подпочвените ата намалява. Защо? Защото, океаните се нагряват по-бавно и сенарушава балансът. Лошо си учил в училище, оттам редицата безобразие глупости, дето ги сипеш. Срамота е, малкия.

[bota156]

И какви са ти данните от твоите две станции?Направил ли си измервания дали средните температури са се покачили за тия 20 години?
И наистина има прецизен метод за измерване на средните температури и той е със сателити.На които не влияят никакви странични фактори.Да,ама тия данни НЕ СЕ публикуват.Чудно защо ли?
Колкото до"учените"съвременната наука до голяма степен е подчинена на политиката. Тия учени, които не пеят в хора на затоплистите не получават средства за изследвания, не им публикуват статии в научни списания, не ги канят по симпозиуми и т.н.

Мани ами с 20-30г измервания отчитат глобално затопляне на система на 2-3 МИЛИАРДА ГОДИНИ !?!?!?!?

Аз па отчитам ГЛОБАЛНО застудяване. Лани - преди 3 дена беше 15градуса, днес по обед беше -2.
Моето по "точно" отразява вашите 20 години, колкото вашите 20г измервания 2 МИЛИАРДА години живот на земята

[bota156]

моите кладенци са в ниското 'под' (южно) централен балкан и нямат общо с язовири и тн - водата падна с 1.5м-2 надолу това за 3години.
няма достатъчно валежи на балкана и други фактори, но това е основното.

ПП на север в предбалкана нещата са още по-драматични

айде 2-3 сушави години и вой имало ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ.
Има временно ЗАСУШАВАНЕ. Тази година ще има вода. При мен има 1 педя сняг, утре пак ще трупа

[bertram]

Има, ама ако ги питаш, до гроб ще отричат. Или поне(минимум) до спиране на субсидиите. Преди години, имах 3÷4м вода НАД дъното на кладенеца, сега- ако има някаква - е до 80÷90 см. Пускам да поливам , и след 5 ÷10 мин спира...ако имам късмет. А често, и на 3-тата минута. Ама Вергилчо каза, нямало било връзка със затопля е, с дъждове и т.н. Само с бръмбарите под шапката му има.

моите кладенци са в ниското 'под' (южно) централен балкан и нямат общо с язовири и тн - водата падна с 1.5м-2 надолу това за 3години.
няма достатъчно валежи на балкана и други фактори, но това е основното.

ПП на север в предбалкана нещата са още по-драматични

[bertram]

Седнали някакви евроцентчета неуморно да ми обясняват как заради кравешките пръдни и карането на коли се променял климатът на планетата

по-скоро горенето на всякакви лайна, че разни клавиатурници да се упражняват за копейка на час...

китай се усетиха, че ще се издушат като плъхове и ударно минават на каквото могат, че да може да се диша в градовете им...

по отношение на животновъдството - там кодовата дума е 'сладка вода' - огромни количества са нужни за количествата месо, които света консумира... обаче водата намалява и се замърсява от индустрията.. нещата не стоят добре.

[cyclop]

колко от вас имат кладенци

аз имам няколко и определено мога да кажа, че за последните години нивото на подпочвените води спадна значително ( дебитът също) , но ще седнат някакви смешни клавиатурни копейки да ми обесняват как няма засушаване и глобално затопляне

да има места (не в България) с люти наводнения, но това не е много вода целогодишно,а просто порой, който не е съизмерим с хубави валежи през годината.

Седнали някакви евроцентчета неуморно да ми обясняват как заради кравешките пръдни и карането на коли се променял климатът на планетата

[Vergil1975]

шега си мислите, че сладката вода е кът
войни за вода ще се водят

обаче, за да може господарите от въглеводородната мафия да си продават стоката армия от жалки клавивтурници са наети да отричат глобалното замърсяване, обезводняване и тн и тн..

не казвам само копейки (ако че те са най-жалките), че има и китайски и хамерикански и арабски подлоги

От глобално замърсяване до затопляне има огромна разлика. Първото е факт ,ама не се дават стотици милиарди за борба с него.За обезводняване има различни причини-ако е сушава година, източване на язовирите и тем подобни. Дали средните температури ще са с 1 градус по-високи няма никакво отношение за обезводняването.
И къде ги дават тия пари,да взема и аз да поискам.Няма само безплатно да пиша.

[Pyramid]

шега си мислите, че сладката вода е кът
войни за вода ще се водят

обаче, за да може господарите от въглеводородната мафия да си продават стоката армия от жалки клавивтурници са наети да отричат глобалното замърсяване, обезводняване и тн и тн..

не казвам само копейки (ако че те са най-жалките), че има и китайски и хамерикански и арабски подлоги

Има, ама ако ги питаш, до гроб ще отричат. Или поне(минимум) до спиране на субсидиите. Преди години, имах 3÷4м вода НАД дъното на кладенеца, сега- ако има някаква - е до 80÷90 см. Пускам да поливам , и след 5 ÷10 мин спира...ако имам късмет. А често, и на 3-тата минута. Ама Вергилчо каза, нямало било връзка със затопля е, с дъждове и т.н. Само с бръмбарите под шапката му има.

[bertram]

Определено. Миналата година, моят кладенец на село остана последен в махалата с вода...някъде до август. И после, започнаха редовно случаи да свършва по време на поливане. Да, ама Вер си мисли че, неговите наблюдения, са меродавни за цялата планета.

шега си мислите, че сладката вода е кът
войни за вода ще се водят

обаче, за да може господарите от въглеводородната мафия да си продават стоката армия от жалки клавивтурници са наети да отричат глобалното замърсяване, обезводняване и тн и тн..

не казвам само копейки (ако че те са най-жалките), че има и китайски и хамерикански и арабски подлоги