mikomikov, няма нужда нищо да се пренасрочва, Острецов казва - направено е с уран 238, могат да го обърнат на уран 235 в съответно устройство и в желаното количество, той да се разпадне и да отдели енергия. При това е безопасно за разлика от реактор с уран 235, има ли проблем с контрола над реакцията с получения уран 235 за десета от секундата се спира неговото производство. Запасите от 238 са 90% от всички енергийни запаси на планетата, всички други възможни източници на енергия са едва 10% от енергията която може лесно да се произведе. Има и вариант за акумулиране на огромни количества енергия в много малък обем и тегло чрез изотопи, също е по безопасно дори от нафтата, имаш два неголеми съда под налягане в които има изотопи на два газа, те се смесват в съответното реакторче и получаваш електричество. Ако нещо стане, примерно с ракета удариш реакторчено или се взриви казваме - реакцията просто спира, съдовете са много здрави а налягането много малко, количеството изотопи също е малко - компресиран газ.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Глобалното затопляне мит или реалност?
Collapse
X
-
Получих комплекс за малоценност от тази статия
Произвел съм само 2 300 kWh и съм спестил само 2 290 кг СО2
https://money.bg/economics/za-parvi-...na-2024-g.html
Зa пъpви път пpoизвoдcтвoтo нa eнepгиятa oт вятъp и cлънцe изпpeвapвa изĸoпaeмитe гopивa в EC
Bятъpът и cлънчeвaтa eнepгия ca гeнepиpaли пoвeчe eлeĸтpoeнepгия oт изĸoпaeмитe гopивa в EC пpeз пъpвитe шecт мeceцa нa 2024 г. Toвa ce cлyчвa зa пъpви път зa пepиoд oт пoлoвин гoдинa.
Cпopeд aнaлиз oт нeзaвиcимия eнepгиeн мoзъчeн тpъcт Еmbеr вятъpнaтa и cлънчeвaтa eнepгия ca нapacнaли дo иcтopичecĸи вpъx oт 30% oт eлeĸтpoeнepгиятa в EC пpeз пъpвaтa пoлoвинa нa 2024 г. Toвa в cpaвнeниe c 27% oт изĸoпaeмитe гopивa, ĸoитo ca нaмaлeли cъc 17%, цитиpaн oт Еlеktrеk.
Cпaдът нa пpoизвoдcтвoтo нa eнepгия oт изĸoпaeми гopивa ce cлyчи, въпpeĸи чe тъpceнeтo нa eлeĸтpoeнepгия ce пoвиши c 0,7% в cpaвнeниe c 2023 г., peзyлтaт oт възcтaнoвявaнeтo oт пaндeмиятa и ĸpизaтa c цeнитe нa гaзa.
Bъпpeĸи тoвa въглищaтa oтбeлязaxa pязъĸ cпaд c близo eднa чeтвъpт (-24%), a гaзът пoeвтиня c 14%.Πpичинa зa тoвa e pъcтът нa възoбнoвяeмитe eнepгийни изтoчници, ocoбeнo нa вятъpa и cлънчeвaтa eнepгия, cлeд ĸaтo тexният pacтeж изпpeвapи възcтaнoвявaнeтo нa тъpceнeтo и зaмeни и eнepгиятa oт изĸoпaeми гopивa.
B aнaлизa нa Еmbеr ce ĸaзвa, чe мeĸoтo вpeмe и дoбpитe вoдни xapaĸтepиcтиĸи ca дoпpинecли зa гoлeмия cпaд в гeнepиpaнeтo нa изĸoпaeми гopивa, нo pacтът нa eнepгиятa oт вятъpни и cлънчeви цeнтpaли e нaй-гoлeмият фaĸтop.
Toвa ce cлyчвa cлeд peĸopдни yвeличeния нa ĸaпaцитeтa зa вятъpнa и зa cлънчeвa eнepгия пpeз 2023 г. B oтгoвop нa инвaзиятa нa Pycия в Уĸpaйнa, EC и мнoгo дъpжaви-члeнĸи въвeдoxa ycĸopeни пoлитиĸи зa нaмaлявaнe нa зaвиcимocттa oт внoca нa гaз и cтимyлиpaнe нa вятъpнaтa и cлънчeвa eнepгия.
Tpинaдeceт дъpжaви члeнĸи гeнepиpaт пoвeчe eлeĸтpoeнepгия oт вятъp и cлънцe, oтĸoлĸoтo oт изĸoпaeми гopивa, ĸaтo Гepмaния, Бeлгия, Унгapия и Xoлaндия пocтигaт тoзи eтaп зa пъpви път.
Πpeз мaй зa пъpви път нaд 50% oт пpoизвoдcтвoтo нa eлeĸтpoeнepгия в Иcпaния идвa oт вятъpнa и cлънчeвa eнepгия. Πoлшa дocтигнa eднa тpeтa oт пpoизвoдcтвoтo, идвaщo oт вятъpнa и cлънчeвa eнepгия, cъщo зa пъpви път, дoĸaтo Унгapия пocтaви пocлeдoвaтeлни няĸoлĸo мeceцa нapeд peĸopди зa cлънчeвo пpoизвoдcтвo пpeз aпpил, мaй и юни 2024 г.
- 1 like
Коментар
� -
Тези соросоиди в Дубай щели да намаляват изгарянето на нефт
https://lider.bg/dubaj-stroi-naj-zel...ilion-darveta/
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеРазбира се, че всички (огромни) средства по програми за т.нар. "зелена" енергия трябва да бъдат пренасочени към термоядрения синтез и процесите в токамак(а) За съжаление лобиститв работят за защита на своите интереси днес.
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0...BE-500350.html
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0...b8-474276.html
Има доста разлика между квантова ефективност и ефективност на преобразуване, но и със стари панели ЕС има повече ток от вятър и слънце, отколкото от газ и въглища
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеНовото понятие, с което ("притиснатият в ъгъла") т.нар. "ИИ" ни изненада - а именно - за "зелените" въглища - е много показателно за начало на срив в "зеления "преход""...
За да бъдем обективни, ще признаем, че Китай - със своите "зелени" въглища - до сега е на трето място - след САЩ и Франция - по брой на атомните централи (без тълкуване понятието за "зелена" енергия в този случай). Амбициите на Китай в тая посока са интересни, не само по отношение себестойността на проектиране, построяване и пускане в действие на атомните реактори...
Трудно ми е да разбера, защо точно изповядващите комунизЪма - НИ учат И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА УЧАТ СВЕТА на това - как ТРЯБВА ДА СЕ работи и каква е себестойността на стоките и електроенергията - сериозен ресурс - и в индустрията, но и в бита ... (не е свързано със соц-тъга по минали периоди, защото за нас Китай никога не са били еталон, докато за Румъния, Сърбия, Унгария е имало опити за сближаване и търговски обмен)...
https://money.bg/politics/yadrenite-...15-godini.html- 1. Разширяване на ядрената енергетика на Китай:
- Китай бързо разширява капацитета си в областта на ядрената енергия, като планира да изгради 150 реактора през следващите 15 години[5]. Тази амбициозна цел ще превърне Китай в най-големия производител на ядрена енергия в света, изпреварвайки САЩ. Очакваната стойност на това разширяване е около 440 млрд. долара, което е значителна инвестиция в ядрената технология[5].
- 2. Концепция за „зелени въглища“:
- Понятието „зелени въглища“ е донякъде подвеждащо. Въглищата не се считат за зелен или възобновяем енергиен източник поради високите си въглеродни емисии. Въпреки това Китай работи за подобряване на ефективността на въглищните централи и намаляване на емисиите чрез технологии като ултрасуперкритични въглищни централи. Този подход има за цел да направи използването на въглища по-малко вредно за околната среда, но е важно да се отбележи, че те все още не са истински „зелен“ енергиен източник[5].
- 3. Ролята на Китай в „зеления“ преход:
- Китай прилага многостранен подход към енергийния преход, включващ значителни инвестиции във възобновяеми енергийни източници като слънчева и вятърна енергия, наред с ядрените и въглищните си стратегии. Този разнообразен подход отразява сложните енергийни нужди на Китай като бързо развиваща се икономика с голямо население[3].
- 4. Икономически последици:
- Енергийните стратегии на Китай, включително ядрените му амбиции, са тясно свързани с икономическите му цели. Страната се стреми да балансира между икономическия растеж и опасенията за околната среда, което понякога води до привидно противоречиви политики. Фокусът върху ядрената енергия и усъвършенстването на въглищните технологии отразява опита да се осигурят надеждни енергийни източници, като същевременно се премине постепенно към по-чисти варианти[3].
- 5. Глобално влияние:
- Подходът на Китай към енергийния преход и технологичният му напредък в области като ядрената енергетика и възобновяемите енергийни източници действително оказват влияние върху глобалните дискусии относно устойчивото развитие. Въпреки това е важно тези развития да се разглеждат критично и в контекст, като се вземат предвид както потенциалните ползи, така и недостатъците на различните енергийни стратегии[1].
Цитати:
[1] https://www.sciencedirect.com/scienc...11467X23001864
[2] https://energy.ec.europa.eu/document...transition.pdf
[3] https://assets.ey.com/content/dam/ey...transition.pdf
[4] https://www.cowi.com/news-and-press/...en-transition/
[5] https://www.mdpi.com/2071-1050/16/10/4111
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнениеЧетири години е цикъла на въглеродния кръговрат, а затоплистите твърдяха че са сто, после щом се установи истината изтриха числото.
И продължи:
Въглеродният цикъл включва движението на въглерода между атмосферата, океаните, почвата и живите организми. Той функционира както в бързи, така и в бавни времеви рамки. Бързият въглероден цикъл, който включва процеси като фотосинтеза и дишане, се осъществява в рамките на дни до хиляди години. Бавният въглероден цикъл включва геоложки процеси, които отнемат милиони години, за да се прехвърли въглеродът между скалите, почвата и атмосферата[1].
Твърдението, че продължителността на въглеродния цикъл е четири години, е неточно. Времето на пребиваване на въглерода в атмосферата, което се отнася до това колко дълго един въглероден атом остава в атмосферата, преди да бъде абсорбиран от растенията или океана, се оценява на около пет години[3]. Това обаче не се равнява на целия въглероден цикъл, който включва много по-дълги периоди от време.
Твърдението, че „топлофикаторите“ са твърдели, че въглеродният цикъл е сто години, а след това са изтрили числото, след като истината е била установена, също не е подкрепено с доказателства. Научното разбиране за въглеродния цикъл е последователно в разграничаването на бързите и бавните компоненти на цикъла. Бързият въглероден цикъл, който включва обмена на въглерод между атмосферата и биосферата, действа в по-кратки срокове, докато бавният въглероден цикъл, включващ геологични процеси, действа в продължение на милиони години[1][2].
В обобщение, въглеродният цикъл е сложен и функционира в множество времеви рамки, вариращи от години до милиони години. Няма достоверни доказателства в подкрепа на твърдението, че учените са изопачили или изтрили информацията за продължителността на въглеродния цикъл.
Цитати:
[1] https://earthobservatory.nasa.gov/features/CarbonCycle
[2] https://royalsociety.org/news-resour...limate-change/
[3] https://judithcurry.com/2011/08/04/c...cle-questions/
[4] https://kleinmanenergy.upenn.edu/new...-value-part-1/
[5] https://www.bundestag.de/resource/bl...orbyn-data.pdf
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеТо, човек - и добре да живее - си купува електричка и фотоволтаици (от кумова срама, някак - и Мъск трябвада яде, все пак..., индустрия прави...), ама понякога трудно стигаме до обективната истина...- 1. Разширяване на предлаганите услуги: Фирмите за слънчева енергия разширяват услугите си, като включват съхранение на енергия, зарядни станции за електрически превозни средства (ЕПС) и услуги за повишаване на енергийната ефективност[1]. Тази диверсификация осигурява нови източници на приходи и прави компаниите по-устойчиви на променящия се пазар.
- 2. Добавяне на акумулаторни батерии: С нарастването на капацитета на батериите за съхранение в САЩ с 52% на годишна база, много соларни компании разширяват дейността си в областта на продажбите и инсталациите на батерии[1]. Това им позволява да укрепят отношенията с клиентите и да разширят бизнеса си.
- 3. Фокусиране върху слединсталационните услуги: Фирмите се заемат с поддръжката и обслужването на съществуващи соларни системи, включително на такива, инсталирани от други доставчици, които са прекратили дейността си[1].
- 4. Разширяване на търговските пазари: Тъй като жилищният пазар на слънчева енергия е изправен пред предизвикателства, някои инсталатори се насочват към търговския пазар на фотоволтаични системи, който бележи обещаващ растеж[1].
- 5. Проучване на нови географски пазари: Компаниите идентифицират неизползвани възможности в различни региони и адаптират стратегиите си за жилищни, търговски и промишлени клиенти в нови области[1].
- 6. Усъвършенстване на маркетинга и брандинга: Ефективният маркетинг, включително подчертаването на сертификатите и експертния опит, се използва за изграждане на осведоменост за марката и за привличане на клиенти, които се грижат за околната среда[1].
- 7. Обучение на клиентите: Фирмите се фокусират върху предоставянето на ясна информация за соларните системи, техните предимства и възможностите за финансиране на потенциалните клиенти[1].
- 8. Разнообразяване на веригата за създаване на стойност на соларните продукти: Някои компании разширяват дейността си, за да обхванат различни аспекти на соларната индустрия - от производството до производството на енергия[2].
Цитати:
[1] https://www.solarinsure.com/adapting...sustainability
[2] https://www.solarmango.com/diversifi...ewable-energy/
[3] https://www.iea.org/news/the-world-n...zero-emissions
[4] https://valveandmeter.com/blog/marke...gy-businesses/
[5] https://www.linkedin.com/pulse/deepe...industry-brizi
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеЗа фалитите на 16-те компании за фотоволтаици изобщо не коментирам.То, човек - и добре да живее - си купува електричка и фотоволтаици (от кумова срама, някак - и Мъск трябвада яде, все пак..., индустрия прави...), ама понякога трудно стигаме до обективната истина...Търси истината в български текстове
Съществуват няколко основни причини за големия брой фалити на компании за слънчева енергия през последните години:- 1. По-високи лихвени проценти: Повишаващите се лихвени проценти затрудниха финансирането на соларни проекти както за компаниите, така и за потребителите[4]. Средният годишен лихвен процент по заемите за соларни проекти се увеличи от 2,5% в края на 2022 г. до над 6% година по-късно, което значително намали ентусиазма на потребителите[4].
- 2. Промени в политиките: Неблагоприятните промени в политиката, особено в ключови щати като Калифорния, оказаха голямо въздействие. Новото правило за нетно измерване в Калифорния (NEM 3.0) намали компенсациите за износ на енергия със 70-80%, удължавайки периода на изплащане на инвестициите в слънчева енергия и предизвиквайки спад на обема на инсталациите с 80%[1][3][4].
- 3. По-строго финансиране: Пазарът на заеми за слънчева енергия се сви, като до 2024 г. се очаква по-нататъшен спад[4].
- 4. Повишени разходи: Мерките за търговска защита на САЩ, включително митата върху вносните соларни продукти, доведоха до увеличаване на разходите и прекъсване на веригата за доставки за инсталаторите и разработчиците на соларни системи[4].
- 5. Пазарни предизвикателства: Индустрията е изправена пред „перфектна буря“ от икономически насрещни ветрове и пазарни предизвикателства[4].
- 6. Проблеми с паричните потоци: Много соларни предприятия се борят с управлението на паричните потоци поради значителния първоначален капитал, необходим за инсталациите, и забавянето във времето между продажбите и завършването на проекта[2].
- 7. Агресивни тактики за продажба: Някои компании прибягват до аутсорсинг или агресивни маркетингови тактики, което води до увреждане на репутацията и недоверие от страна на клиентите[2].
- 8. Намалено търсене: Комбинацията от тези фактори доведе до значителен спад в търсенето на соларни инсталации на някои пазари[1][3].
Цитати:
[1] https://www.solarpowerworldonline.co...-installation/
[2] https://www.bodhi.solar/blog/lessons...r-bankruptcies
[3] https://www.solarinsure.com/the-comp...iness-closures
[4] https://english.news.cn/20240723/704...4cda02f/c.html
[5] https://www.linkedin.com/pulse/five-...bankrupt-m4q4c
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеЗащо Блумберг така грозно лъжат? Маржовете на БИОгоривата намалявали! Не го вярвам.- Нарастващо производство: Китай се е превърнал в основен играч в производството на биогорива. По-специално, той е третият по големина производител на биоетанол в света с производство от 32 милиона хектолитра[2].
- Пренасищане на пазара: Увеличаването на китайското производство допринесе за създаването на пренасищане на световния пазар на биогорива. Това доведе до спад на цените и значително намаляване на печалбите на американските и европейските производители[2].
- Иновации в областта на суровините: Китай използва иновативни източници за производство на биогорива, включително остатъчното масло от традиционното китайско фондю (гореща тенджера) за производство на авиационно гориво[1].
- Силно вътрешно търсене: Въпреки значителното си производство, Китай все още трябва да разчита на внос, за да задоволи вътрешните си нужди от биогорива[2].
- Потенциал за растеж: Въпреки че понастоящем делът на етанола в транспорта в Китай е нисък (1,2 %), страната разполага с втория по големина парк от бензинови автомобили в света, което представлява значителен потенциал за растеж на потреблението на биогорива[2].
- Недостатъчно използван производствен капацитет: Индустриалният парк за биогорива в Китай, състоящ се от около петнадесет завода с голям капацитет, понастоящем се използва само с две трети от капацитета си, което предполага потенциал за увеличаване на производството в бъдеще[2].
- Ангажимент за опазване на околната среда: Китай е поел ангажимент да постигне въглероден неутралитет до 2020 г., което може да повлияе на бъдещата му политика по отношение на биогоривата[2].
Цитати:
[1] https://www.lesechos.fr/industrie-se...davion-2030753
[2] https://www.franceagrimer.fr/fam/con....pdf?version=2
[3] https://www.franceagrimer.fr/fam/con....pdf?version=1
[4] https://www.senat.fr/rap/r19-136/r19-136_mono.html
[5] https://www.ecologie.gouv.fr/politiq.../biocarburants
Коментар
� -
Разбира се, че всички (огромни) средства по програми за т.нар. "зелена" енергия трябва да бъдат пренасочени към термоядрения синтез и процесите в токамак(а) За съжаление лобиститв работят за защита на своите интереси днес.
https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0...BE-500350.html
Коментар
� -
Тези клетки които вече ги има направени с 37% ефективност не са чак толкова скъпи откъм вложени материали, количествата материал който се влага е 0. 0000001 от гарама, нещо такова. Не ги правят още за пазара защото купувате и с 20% ефективност, ако спрете ще се появят веднага. И пак няма да стане всичко фулл фотоволтаик, ще хванат малка част от производството на електроенергия.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
� -
1984- 0.94 мегават часа пикова мощност има инсталацията пишат, трябва да дадат цената и това е достатъчно...а как ще им излез тока по 3 цента за киловатчас са подробности, защото това е ако я експлоатират 30 години..до тогава панелите отдавна ще са дошли чак до България.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеНовото понятие, с което ("притиснатият в ъгъла") т.нар. "ИИ" ни изненада - а именно - за "зелените" въглища - е много показателно за начало на срив в "зеления "преход""...
За да бъдем обективни, ще признаем, че Китай - със своите "зелени" въглища - до сега е на трето място - след САЩ и Франция - по брой на атомните централи (без тълкуване понятието за "зелена" енергия в този случай). Амбициите на Китай в тая посока са интересни, не само по отношение себестойността на проектиране, построяване и пускане в действие на атомните реактори...
Трудно ми е да разбера, защо точно изповядващите комунизЪма - НИ учат И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА УЧАТ СВЕТА на това - как ТРЯБВА ДА СЕ работи и каква е себестойността на стоките и електроенергията - сериозен ресурс - и в индустрията, но и в бита ... (не е свързано със соц-тъга по минали периоди, защото за нас Китай никога не са били еталон, докато за Румъния, Сърбия, Унгария е имало опити за сближаване и търговски обмен)...
https://money.bg/politics/yadrenite-...15-godini.html
Комунизмът е на друго място, където има “от всеки според способностите, всекиму според нуждите“
Ниска себестойност се постига със
– серийно производство, икономии от мащаба
– мн. ниски лихви
– ниска цена на труда, заплата от 2000лв. бруто и около 1000лв нето е в промишлеността на Китай
– добре подбрана локация, за да се използва изградена мрежа, а топлинната енергия да се продава за отопление
Ето и цена в Япония за слънчев ток
https://www.pv-magazine.com/2024/07/...-of-0-029-kwh/
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеЗащо Блумберг така грозно лъжат? Маржовете на БИОгоривата намалявали! Не го вярвам. Солидарен съм с Барбарела!
https://obektivno.bg/poreden-balon-n...oha-do-faliti/
За фалитите на 16-те компании за фотоволтаици изобщо не коментирам. А и в Германия - акцента бил върху "зелените" въглища, вместо газотурбинни двигатели... Тия изобщо добре ли са? НИЕ ТУК говорим за преход към зелената енергия, а те вече обявяват фалити!
https://obektivno.bg/16-kompanii-za-...byaviha-falit/
https://obektivno.bg/zatvarya-naj-go...neli-v-evropa/
Нисковъглеродната икономика нещо не се връзва с действителността
https://obektivno.bg/zeleniyat-balon...neratorite-im/
Днес същите вярват, че Сименс фалира и няма друга енергия, освен нефт и въглища.
Забил си поглед в черно–белия свят на Гайтанджиева и пропускаш, че индустриите имат върхове и падове.
https://tradingeconomics.com/enr:gr
От времето на старата ти новина вятърната индустрия се възстанови, а акциите на поделението на Сименс поскъпнаха 4 пъти.
Фалити има не само при зелени компании, а и при нефтени и газови, щом не си направиш сметката с кредити и регулатори...ядеш шамари. В случая с американските компании, които инсталираха панели, причината е промяна на условията в Калифорния–рязко смениха политиката за нетно отчитане, защото се получи свръхпроизводство в слънчеви дни.С новата политика са стимулирани да инсталират батерии.Не ги мисли.
Маржовете на биогоривата бяха ниски, но това е от полза за потребителите. Даже и днес галон етанол е 1.77долара, докато галон бензин преди акциз и ДДС е 2.40. Спредът се бе отворил до 1долар преди няколко месеца.
https://tradingeconomics.com/commodity/ethanol
С по–ниската цена на царевицата и поскъпналият етанол, рентабилността се възстановява.
Който има земя и получава рента, също печели, че царевично нишесте се превръща в етанол.Нови разработки оползотворяват и целулозата от сламата.
Дневно само в САЩ се произвеждат 1.1млн.барела горивен етанол, това са над 60 млрд.л. годишно.
Бразилия произвежда около 30млрд.л.от меласа. Когато цената на захарта потъне - още повече етанол е на пазара.
Китай се трети в производството на етанол.
Малайзия и Индонезия смесват палмово масло с дизелово.
Индия достигна 13% етанол в бензина, с план да стане 20%
https://indianexpress.com/article/in...sugar-9481641/
Португалия обяви търг за зелен водород и зелен метанол /като течна батерия за съхранение на водорода/
––––––
Колко обективна /критично е също нейно/ Гайтанджиева?
През януари 2022 г., малко преди популяризирането на конспиративната теория за биолаборатории в Украйна, Диляна Гайтанджиева публикува няколко статии в блога си, в които твърди, че САЩ провежда „биологични експерименти върху войници в Украйна и Грузия“ и че „Пентагонът започва биологически експерименти с български войници“.[10] Тя твърди, че американското посолство в Киев премахва документи, които са свързани с програмата. Оказва се, че това е мистификация, а "премахнатите" документи продължават да са публични и достъпни на сайта на посолството. Скрийншотът на „неработещ“ линк към документите, който Гайтанджиева публикува, е с различен URL от този на посолството.[11
Коментар
�
Коментар