Глобалното затопляне мит или реалност?

[Turbolan]

От ГРУ ми писаха, че 96.5% от водата на Земята е в океаните.

А тази в атмосферата е равноценна на 30 сантиметра течна вода по цялата повърхност на планетата.

ПП. Сигурно са ни го казвали в час по география.

[Turbolan]

Днес, 09:27 Този коментар от Turbolan е изтрит от aleks262 Причина: Заяждане

Глей са, не съм виновен, че истината, дето му/им казах, е грозна.

Вместо да ме повишите в ефрейтор, че не ми е неудобно да казвам истината, само истината, ако ще и грозната истина – вия мъ трийти...

[Pyramid]

Аз пък нищо подобно не съм забелязал.

Кажи му, да знае.

[Pyramid]

bertram, няма как количеството емитиран СО2 да влияе на климата, това е чиста проба измама. Могат да влияят концентрираните емисии както при Сура и Харп, това нещо се използва за да се повлияе на климата при тях, но като цяло количеството емисии са незначителни защото в атмосферата има вода точно същото количество като в моретата и океаните и езерата и реките и подземните води събрани заедно, толкова водни пари има в атмосферата и как ще замърсят такова количество вода някакви нещастни друкраки паразити ? Има и такъв механизъм - въгледния диоксид и азотния отиват горе в атмосферата и като се комбинират с вода се получава киселина, тя пък пада на повърхността на планетата и с разни скали се неутрализира. Двукраките сме прости, алчни и ограничени с мания за величие..Виж правим оръжия и постоянно се убиваме, толкова сме прости същества.

Братле, айде да се кротваме с количеството на водата, че майтапът, ми идва в повече. Площта на Земята е 510 млн кв.км. налягането на въздуха е 1 кг/кв.см., т.е.10 Т/кв.м. същото количество вода, се съдържа само в 10 м.дълбочина, а средната на световния океан, е кратно повече. Сиреч, водата, е като маса кратно повече от въздуха. Иначе, да, хората сме лоши и неразумни, факт.

[supertrader]

bertram, няма как количеството емитиран СО2 да влияе на климата, това е чиста проба измама. Могат да влияят концентрираните емисии както при Сура и Харп, това нещо се използва за да се повлияе на климата при тях, но като цяло количеството емисии са незначителни защото в атмосферата има вода точно същото количество като в моретата и океаните и езерата и реките и подземните води събрани заедно, толкова водни пари има в атмосферата и как ще замърсят такова количество вода някакви нещастни друкраки паразити ? Има и такъв механизъм - въгледния диоксид и азотния отиват горе в атмосферата и като се комбинират с вода се получава киселина, тя пък пада на повърхността на планетата и с разни скали се неутрализира. Двукраките сме прости, алчни и ограничени с мания за величие..Виж правим оръжия и постоянно се убиваме, толкова сме прости същества.

[analog]

забелязъл съм, че руските тролове и/или феновете на русия масово 99.99999% са противници на глобалното затопляне и ефекта на човека върху климата.

Аз пък нищо подобно не съм забелязал.

[Pyramid]

Една моя теория която би могла да обясни периодичните промени на климата на планетата Земя.Тази моя теория е свързана с движението на Слънчевата система в Галактическата равнина.Защото както Земята обикаля около Слънцето така и Слънчевата система извършва движения вътре в галактиката Млечен път.Тя се движи се движи спрямо галактическата равнина като периодично изкача над нея и потъва под нея.Траекторията на това движение наподобява синусоида,която пресича равнината веднъж на 33млн. години,а всеки период трае 65млн.години.Тези периоди на изкачане на Слънчевата система от галактическата равнина в която се намира са свързани с периодите на масови измирания на организми на Земята/интересно какво ли се е случило на Земята преди 65млн.години/.
При тези движения нагоре надолу Слънчевата система извървява някакъв път.По време на този път средата и условията в които тя се намира вероятно се променят.Може би тези промени на средата оказват влияние на планетите вътре в системата.Може би не на самото слънце а само на планетите.Затова и климата на планетата Земя се променя периодично.

И аз нещо подобно съм си мислил. Обаче, нещата наистина са още малко по-сложни. Работата е там че, не само нашата слънчева система се движи, ами се движат същевременно и със сходни скорости и облаците междупланетен прах и газ. Съответно, пресичанията им от Слънцето и планетите, изглежда, стават на по-големи отрязъци от време...АКО ИЗОБЩО, се случват във вида, в който, ние си го представяме. Един от основните моменти в Галактиката е отклонението от ясните и точни закони на Кеплер, заради разпределението на масата в пространството и съответно, сложната резултатна на гравитацията, действаща върху телата на такива разстояния (думата ми е че, на практика, т.нар.материални точки, известни ни от механиката и центровете на въртене на телата около тях, се размиват, когато се намесят и множество други масивни тела а също, и облаци от вещество с висока обща маса). Влияят също И периодите на въртене на планетите около зввздите и какво ли още не. Ето защо, движенията са още по-сложни и никак не е лесно да се определят с "достатъчна за практиката точност" особено, предвид различните практики. Преди време, изказах хипотезата за неотдавна, в космически мащаби разрушена планета между Слънцето и Земята, движила се почти перпендикулярно на равнината на еклиптиката - разсъждения на база феномена циганско лято - и даже, Матеев (и там) ме атакува. Обаче, и обратното /твърдението, че такава планета не е имало/, също остава недоказано. Към момента, глобалното затопляне си тече независимо от политическите ни пристрастия и от факта че, и аз, се занимавам с нефт и газ а също, и от отношенията ни към човешкия фактор. Парадокс?
- Не мисля.

[bertram]

забелязъл съм, че руските тролове и/или феновете на русия масово 99.99999% са противници на глобалното затопляне и ефекта на човека върху климата.

няма и как да бъде другояче защото по-хубаво от руските въглеводороди няма

природен газ, въглища, петрол .. онези са си бели араби и си гонят да им върви стоката, а тукашните им поддръжници са...

[bota156]

Вижте на какво попаднах от преди 55 години.
До 2000 3 градуса по висока температура, 3метра по високо ниво на океаните, бай бай Ню Уорк .
От това по голямо доказателство за затоплистката измама ...... (и другите апокалиптични са така)

[Ханиш]

Една моя теория която би могла да обясни периодичните промени на климата на планетата Земя.Тази моя теория е свързана с движението на Слънчевата система в Галактическата равнина.Защото както Земята обикаля около Слънцето така и Слънчевата система извършва движения вътре в галактиката Млечен път.Тя се движи се движи спрямо галактическата равнина като периодично изкача над нея и потъва под нея.Траекторията на това движение наподобява синусоида,която пресича равнината веднъж на 33млн. години,а всеки период трае 65млн.години.Тези периоди на изкачане на Слънчевата система от галактическата равнина в която се намира са свързани с периодите на масови измирания на организми на Земята/интересно какво ли се е случило на Земята преди 65млн.години/.
При тези движения нагоре надолу Слънчевата система извървява някакъв път.По време на този път средата и условията в които тя се намира вероятно се променят.Може би тези промени на средата оказват влияние на планетите вътре в системата.Може би не на самото слънце а само на планетите.Затова и климата на планетата Земя се променя периодично.

[Turbolan]

...и ще се кашля наред. Абе не е добра идея тази, с тебешира.

Ше фанеме силикоза.

Не им стигат трилионите "такса въздух (СО2)", а ше ни пълнят дробовете и с тебешир.

[Pyramid]

Да, разбирай се.

Той нали затова умникт Гейтс искает температуру (точно слабый поток к поверхности), раздвигает улицу пошире от самолетов...
Она становится сички като брашнари

...и ще кашляме наред. Абе нет хорошей идеи, с тобой.

[Turbolan]

Разбираемо е: Повечето пара, обеазува повече облаци, които пък, отразяват лъчите обратно в Космоса и автоматично, регулират температурата.

Да, разбира се.

Той нали затова умникът Гейтс иска да намалява температурата (по-точно слънчевия поток към повърхността), разпръсквайки стрит тебешир от самолети...
Ше станеме сички като брашнари

[Pyramid]

Да, водните пари в атмосферата са с най-голям процент участие в механизма, наречен "парников ефект", защото във въздуха се съдържа много повече пара, отколкото останалите "парникови" газове".

В самото начало затоплистите обясняваха "опасността" така: повишаването на СО2 в долните слоеве на атмосферата вдига в някаква степен температурата ѝ, което води до по-голямо изпарение на вода от повърхността, т.е. по-високо съдържание на пара в атмосферата, която пара също е с парников ефект и това още повече води до вдигане на температурата, което води до още повече изпарение – цикъл с положителна обратна връзка, маматасиеебало, ше станем като планетата Венера и сички ше омрем!!!

Това беше оригиналната идея и обяснение, но отдавна не го чувам така.
Вероятно има някакво противоречие, вътрешно или на фактите, и го заебаха.
Ше требе да надавам ухо, защо е така.

Разбираемо е: Повечето пара, обеазува повече облаци, които пък, отразяват лъчите обратно в Космоса и автоматично, регулират температурата.

[supertrader]

https://www.youtube.com/watch?v=izF6pYp2kYA, ето паромобили можели да направят, още климатчейндж..ужас, ще вървят с вода и един пита - петрол ли ще пием тогава, водата ще се свърши..ще я свършат колите ни.