Глобалното затопляне мит или реалност?

[1984-]

"


Да, цените постоянно растат, но това са най-ниските възможни! Всички други цени на превозите - ВЕДНАГА КАЛКУЛИРАНИ - биха довели до невъзможността стоките да бъдат продаваеми, т.е. започва нова вълна от фалити, която се дължи на СПИРАНЕ КОРАБНИТЕ ДВИГАТЕЛИ НА ДИЗЕЛ, МОТОРНИ ГОРИВА И МАЗУТ.

не ни плаши, де
https://tradingeconomics.com/commodity/baltic
потърси 40г.назад корелация цена нефт – превоз на въглища, зърно, руди ...

[1984-]

Ами естествено аз се базирам на твърденията на учени.Има една професора по астрофизика Валентина Живкова,която е направила изследвания за циклите на магнитното поле на Слънцето и твърди,че навлизаме в период на глобално застудяване поне за 50 години .

Няма професор с това име
https://ras.nacid.bg/dissertations-search

Но преди 22г. Борис Комитов станал популярен с това
https://spisanie8.bg/%D0%B0%D0%B2%D1...%BD%D0%B5.html

Още в края на 90-те и непосредствено след 2000 г. самостоятелно и заедно с колеги от Русия, САЩ и Италия в няколко последователни изследвания на дългосрочното поведение на Слънцето стигнахме до извода за
нов свръхвекови слънчев минимум, който трябва да започне между 2005 и 2010 г.

и да обхване по-голямата част от XXI век.

.Климатът ще реагира на това събитие със застудяване, при което среднопланетарната температура ще се понижи с около 0,4°C до 2030
=================
Сложно е...

[pinoccio]

Ами естествено аз се базирам на твърденията на учени.Има една професора по астрофизика Валентина Живкова,която е направила изследвания за циклите на магнитното поле на Слънцето и твърди,че навлизаме в период на глобално застудяване поне за 50 години .

Това е астролог и говори за слънчевите петна, които са функция на магнитното слънчево поле, а не за климата. Имало е застудяване в Европа преди 2-3 века, наречено мини ледников период. Това се наблюдава, когато има по-интензивно топене на ледовете в Арктика и сладката вода натисне Гълфстрийма. Като приключи топенето на някой грамаден айсберг и нещата се нормализират според глобалния тренд. И сега, ако се откоруби някое голямо парче, което да се топи няколко десетилетия, ще има захлаждане в Европа, а всъщност е налице затопляне. Вземи чети, стига си говорил наизуст. Има фактори като прецесия, орбита на Земята и самото движение на Слънчевата система около центъра на галактиката. Това е не само, каквото ти кажеш.

[Pyramid]

Ами естествено аз се базирам на твърденията на учени.Има една професора по астрофизика Валентина Живкова,която е направила изследвания за циклите на магнитното поле на Слънцето и твърди,че навлизаме в период на глобално застудяване поне за 50 години .

Ако такъв период съществува то, ние не сме излизали от него. ТОВА, Е ПРОСТ МАТЕМАТИЧЕСКИ ФАКТ. Обаче, това, че има периода на застудяване, НЕ ОЗНАЧАВА ЧЕ, В МОМЕНТА, НЕ СМЕ В ПЕРИОД НА ЗАТОПЛЯНЕ. И ТОВА , СЪЩО Е ФАКТ.
Липсва ти ПРЕЦИЗНОСТ НА ИЗКАЗА, Вергилчо. А, прецизността на изказа, е прецизност И на мисълта, свойствена на образованите, интелигентни хора.
Та,
Разбра ли какво ти казах, или да поясня?

[mirodes]

Ти откъде знаеш в коя зона на цикъла сме? Затоплянето е започнало преди около 15 000 години. Има едни 100 000 годишни цикли на Миланкович, които отразяват разтягането на орбитата на Земята около Слънцето. Ако приемем, че половината време отива за затопляне, а другата половина време отива за захлаждане, това означава, че вероятният максимум на затопляне и захлаждане би бил на всеки 50 000 години, ако имаме линейни изменения на процесите. Така че не бъди толкоз категоричен, след като изобщо нямаш никаква база да водиш подобна дискусия.

Ами естествено аз се базирам на твърденията на учени.Има една професора по астрофизика Валентина Живкова,която е направила изследвания за циклите на магнитното поле на Слънцето и твърди,че навлизаме в период на глобално застудяване поне за 50 години .

[Pyramid]

Наблюдават си шкембето.В средата на май хората още са с шуби.

Вярно, понаправих някое и друго кило. Ама ти ДОКАЗАНО, НИЩО НЕ РАЗБИРАШ нито от метрология, нито от климат. Някакъв там бъра-бъра "коментатор".

[pinoccio]

Естествено, че не твърдя подобна глупост.Но към този момент и в близките години никакво глобално затопляне няма и няма да има.

Ти откъде знаеш в коя зона на цикъла сме? Затоплянето е започнало преди около 15 000 години. Има едни 100 000 годишни цикли на Миланкович, които отразяват разтягането на орбитата на Земята около Слънцето. Ако приемем, че половината време отива за затопляне, а другата половина време отива за захлаждане, това означава, че вероятният максимум на затопляне и захлаждане би бил на всеки 50 000 години, ако имаме линейни изменения на процесите. Така че не бъди толкоз категоричен, след като изобщо нямаш никаква база да водиш подобна дискусия.

[mirodes]

,Това, че "добрите" чичовци и лели са крадливи и опитват всички ни да навървят е факт но това, че отричаш Г.З. (привсе, че е твое правото на свободно изразяване на мнение), не променя факта. Ти си отричаш, ала ние го наблюдаваме пр това, най-категорично. Някога, такива като теб, са отричали, че Земята е кълбо, също така. И?
- Правилно: НИЩО.

Наблюдават си шкембето.В средата на май хората още са с шуби.

[mirodes]

Искаш да кажеш, че никога вече няма да има топене на ледовете и край с циклите?

Естествено, че не твърдя подобна глупост.Но към този момент и в близките години никакво глобално затопляне няма и няма да има.

[Pyramid]

Естествено, че пречи,щото НЯМА глобално затопляне. Всичко е една голяма лъжа, направена заради пари. Ама много пари.Трилиони долари ще усвоят добрите чичовци и лели да ни спасят от нещо несъществуващо.

,Това, че "добрите" чичовци и лели са крадливи и опитват всички ни да навървят е факт но това, че отричаш Г.З. (привсе, че е твое правото на свободно изразяване на мнение), не променя факта. Ти си отричаш, ала ние го наблюдаваме пр това, най-категорично. Някога, такива като теб, са отричали, че Земята е кълбо, също така. И?
- Правилно: НИЩО.

[pinoccio]

Естествено, че пречи,щото НЯМА глобално затопляне. Всичко е една голяма лъжа, направена заради пари. Ама много пари.Трилиони долари ще усвоят добрите чичовци и лели да ни спасят от нещо несъществуващо.

Искаш да кажеш, че никога вече няма да има топене на ледовете и край с циклите?

[mirodes]

Какво пречи и сега да изчезнат тези ледове, независимо дали има или няма затоплисти? Нали говорим за цикли, нещо пречи ли наистина сега да изчезват ледовете?

Естествено, че пречи,щото НЯМА глобално затопляне. Всичко е една голяма лъжа, направена заради пари. Ама много пари.Трилиони долари ще усвоят добрите чичовци и лели да ни спасят от нещо несъществуващо.
И с това глобално затопляне в средата на май още пускам климатика на топло.Каролев падна,докато караше ски преди няколко години край Банско на 9-и май и то извън пистите,а не на изкуствен сняг
Егати и затоплянето.

[pinoccio]

Естествено, че затоплистите изопачават фактите. Площта е с по-голям размер от половината време, откакто има измервания, ама имало тренд за намаляване на ледовете. На баба им хвърчилото.Като не могат да скрият фактите правят затоплистки коментари.
Между другото и площта на снежната покривка в Северното полукълбо е на рекордни нива.И по-рано съм дал линк.
Когато наистина е имало глобално затопляне в Арктика в продължение на милиони години е нямало ледове.

Какво пречи и сега да изчезнат тези ледове, независимо дали има или няма затоплисти? Нали говорим за цикли, нещо пречи ли наистина сега да изчезват ледовете?

[mirodes]

Мирко, ама ти не разбираш написаното. Там ясно е заявен трендът на затопляне и загуба на ледена площ и понижаване на налягането, което е функция на повишени температури. Показани са флуктуации, които ти не си разбрал - ако един април площта е по-голяма от предния април при глобален тренд на намаляване площта- това не е увеличаване на площта, а флуктуация.

Естествено, че затоплистите изопачават фактите. Площта е с по-голям размер от половината време, откакто има измервания, ама имало тренд за намаляване на ледовете. На баба им хвърчилото.Като не могат да скрият фактите правят затоплистки коментари.
Между другото и площта на снежната покривка в Северното полукълбо е на рекордни нива.И по-рано съм дал линк.
Когато наистина е имало глобално затопляне в Арктика в продължение на милиони години е нямало ледове.

[pinoccio]

https://nsidc.org/arcticseaicenews/
Ами ето ти пресни данни. Площта на ледената покривка за април е по-голяма от 15 години от 1980г насам .Реално измервания се правят от 40 години,но затоплистите нарочно не отчитат годините преди 1980г,когато площта е била с по-малък размер.Та реално площта на ледовете в Арктика в наши дни е по-голяма от половината години откакто има измервания.
А приказките за северният морски път си остават само приказки. Даже наскоро руски кораби бяха заседнали сред ледовете,та се наложи ледоразбивач да ги спасява.
И на страницата, която постнах има сниима,на която се вижда площта на ледовете в сравнение със средното ниво за периода 1980-2012г.Но въпросът е,че има измервания от 1974г,а се прави сравнение с периода, когато ледената покривка е била с най-голямата си площ.А не се сравнява с целия период на измервания. Все.едно аз както сега тежа 80 кг да правя сравнение с периода, когато съм тежал 55 кг или с периода, когато тежах 95 кг.И в зависимост от сравнението да твърдя, че съм напълнял или отслабнал.

Мирко, ама ти не разбираш написаното. Там ясно е заявен трендът на затопляне и загуба на ледена площ и понижаване на налягането, което е функция на повишени температури. Показани са флуктуации, които ти не си разбрал - ако един април площта е по-голяма от предния април при глобален тренд на намаляване площта- това не е увеличаване на площта, а флуктуация.