Глобалното затопляне мит или реалност?

[supertrader]

IaneSandanski, първо беше големия петролен разлив който направиха биг ойл в Мексиканския залив, променили са се морските течения тогава. Климата не се е променил поради свръхемисии и някакви такива неща, според мен това са предизвикани от човека катастрофи - инциденти, които въздействат на системата а тя е много добре направен саморегулиращ се механизъм. Какво ще стане ? - Този механизъм ще се задейства в нещо като авариен режим и ще се самопоправи. На мястото на САЩ не бих стоял, защото поправката ще мине от там. Случвало се е очевидно и не по вина на човека, природата реагира с някакъв много силен катаклизъм и затова Северна Америка я откриват безлюдна с много малко индианци. Там трудно са оцелявали хората. Този пък ще е по вина на хората..големите компании. По едно време стана ясно че не им се даваха пари на биг ойл да спрат разлива и си го чакаха да спре сам. Лошото е че и за САЩ не им пука, сега върви сливане на циркулационните пояси на атмосферата. Пленетата има нещо като климатична система, атмосферата циркулира в пръстени които обикалят планетата и в самия пръстен бавно се върти отколо ос в средата на пръстена, това движение го причинява йоносферата - зарядите в атмосферата. Слънцето нагрява земната повърхност да кажем, енергията е сериозно количество и температурата така се повижава - горе температурата е до минус 150 градуса, там енергията се отнема под формата на радиовълни, йоносферата е един огромен излъчвател на тези вълни които са с честота която съвременната ни цивилизация още не измерила, но те пък отразяват радиовълните които сме се научили да правим и използваме и друга функция имат - спират космическата радиация, това е щит под който можем да живеем. Ако този щит се отвори ще предизвика силен първо йонен вятър, а той и истински вятър. Работи се по въпроса. В САЩ има естествен муртипликатор, умножаващ такъв катаклизъм - планина която разделя територията и то прекалено дълга. Затова там не са открили много хора, трудно е било оцеляването.

[Pyramid]

Е то не е само сега, последната истинска зима която помня беше 2012та, вече 12 години оттогава. А като бях дете такива си бяха всички зими.

Ето някой, който, наистина е внимавал по темата.

[Pyramid]

Грета, ти ли си? Или просто заедно сте бягали от училище?

Не той бе, АЗ съм Грета. И бягах от училище. Като идваха с инфекциите, бягах. Вярно, после ме хвана срам, заради някаква дребна игличка, и се овладях ама до 5-ти клас си бягах, разбира се.
А сега, сериозно: СРЕДНОГОДИШНИТЕ температури са показателят. А те растат, и измененията, все по-видими стават. Това, че разни плоскоземци, опитвате вечно да отхвърляте фактите обаче, не ги отменя и нещата, с или без вас, продължават да си се случват.

[IaneSandanski]

Като гледам времето навън, по-скоро е реалност глобалното затопляне

Е то не е само сега, последната истинска зима която помня беше 2012та, вече 12 години оттогава. А като бях дете такива си бяха всички зими.

[analog]

Като гледам времето навън, по-скоро е реалност глобалното затопляне

Грета, ти ли си? Или просто заедно сте бягали от училище?

[Pyramid]

Нали има технология за контрол на климата вече, могат пустиня да я направят обитаема земя с валежи на дъжд и същото нещо могат и с Австралия. Искаш да вали - вали, искаш да е слънчево - също правят небето чисто, слънцето грее и стопля.

Ти не бъркай пожелателното с използваното. Пък и става дума за МАЩАБИ, а един "таен експеримент ' над LA/SF не са успели да доведат до успешен завършек. Самонавиваш се. Слагаш каруцата пред коня.

[Pyramid]

Като гледам времето навън, по-скоро е реалност глобалното затопляне

Факт са както то, така и човешкият принос за него. Сложно е да се каже, колко точно е той и едва ли е Основната Причина но, ако наистина температурите растат и човешката дейност повишава количеството СО2 то, какъв трябва да си, да отричаш фактите? Не съм сигурен в друго аз: Не вярвам на тези, дето ни налагат "зелената Сделка". Защо? Ами защото, САМИ НЕ Я СПАЗВАТ И Я НАЛАГАТ СЪС СИЛА ...на по-слабите. Т.е.,
ТОВА НЕ Е СДЕЛКА, АМИ ДИКТАТ. За едни туй, за други - иначе. Аха. Ей сега им се вързах.
Някой да е чул щатите или Русия, или Индия да са намалили въглищната си генерация? А, да плащат "въглеродни квоти"? Ха така. Когато го сторят И КОГАТО ДАДАТ ОТЧЕТ , КЪДЕ КОЛКОМПАРИ , ВЗЕТИМОТ КОИМПЛАЩАНИЯ, СА ОТИШЛИ И СА СНИЖИЛИ ЕМИСИИТЕ, едва тогава, ще си по мисля, дали и колко да започ а да вярвам.
ДОТОГАВА, да ме прощават, ама не възнамерявам за чужд кеф да вредя на своите непосредствени интереси. Трябва да съм идиот.

[supertrader]

Невероятно - самото съществуване на Австралия е заплаха за клаймъта. Естествените природни процеси пречат на клаймътченч целите и трябва да се преборим с тях. Вероятността да сме превзети от извънземни и те да правят тераформиране изглежда все по-валидна. Поне е по-малко абсурдна от това някой наистина да мисли сериозно тези крайни идиотии https://www.theguardian.com/environm...eport-net-zero

Нали има технология за контрол на климата вече, могат пустиня да я направят обитаема земя с валежи на дъжд и същото нещо могат и с Австралия. Искаш да вали - вали, искаш да е слънчево - също правят небето чисто, слънцето грее и стопля.

[vanio tanov]

Като гледам времето навън, по-скоро е реалност глобалното затопляне

[cyclop]

Невероятно - самото съществуване на Австралия е заплаха за клаймъта. Естествените природни процеси пречат на клаймътченч целите и трябва да се преборим с тях. Вероятността да сме превзети от извънземни и те да правят тераформиране изглежда все по-валидна. Поне е по-малко абсурдна от това някой наистина да мисли сериозно тези крайни идиотии https://www.theguardian.com/environm...eport-net-zero

[Pyramid]

Pyramid, не е долу горе, много точно се излъчва това което попада защото реално температурата не мърда. Мисълта ми беше какво може да направи човека с някакво СО2 за което плащаме че сме му производители ? Първо потока вода която се изпарява и кондензира е сериозен и в пъти ще го разтвори този диоксид и той ще стане на киселина, която като попадне във водите ще се неутрализира от скалите. А те ни вземат пари, събират пари и на мен въобще не ми е ясен механизма по който ги харчат после- уж целево, но те си топят в някакви мероприята, банкети си правят с тях. Хората си мислят че те се събират някакви въпроси да решават, ами то въпроси няма - просто лъжи. Единственно има локално замърсяване, което е вредно и неприятно от пушешите неща, но решения за него си има много отдавна - цетрали извън градовете, и атомните централи пък са черешката на тортата.

Водата разтваря СО2 САМО КОГАТО Е ТЕЧНА.

[supertrader]

Pyramid, не е долу горе, много точно се излъчва това което попада защото реално температурата не мърда. Мисълта ми беше какво може да направи човека с някакво СО2 за което плащаме че сме му производители ? Първо потока вода която се изпарява и кондензира е сериозен и в пъти ще го разтвори този диоксид и той ще стане на киселина, която като попадне във водите ще се неутрализира от скалите. А те ни вземат пари, събират пари и на мен въобще не ми е ясен механизма по който ги харчат после- уж целево, но те си топят в някакви мероприята, банкети си правят с тях. Хората си мислят че те се събират някакви въпроси да решават, ами то въпроси няма - просто лъжи. Единственно има локално замърсяване, което е вредно и неприятно от пушешите неща, но решения за него си има много отдавна - цетрали извън градовете, и атомните централи пък са черешката на тортата.

[Pyramid]

Turbolan, добре но това са някакви стойности които ни казват че са верни, но не ни казват как са ги получили. Има едно друго нещо, от Слънцето се получава едно количество топлинна енергия и не съм видял някой да е обяснил какво става с него, как се излъчва то от Планетата, защото ако само я нагрява ще и вдигне много температурата. Това има връзка и с притесненията че СО2 ще вдигне температурата, ще промени климата и температурата ще се промени с няколко градуса. Аз пък съм сигурен че има механизъм който подържа температурата много точно и той работи чрез водата. И друго - за да се промени температурата трябва това количество енергия което ни изпраща Слънцето да се промени и това е доказано защото получаваното количество енергия грубо определя климатичните условия и те са различни по цялата повърхност на планетата. Смятам че това диктува климата. Също трябва да пресметнем колко вода от течна в газообразна фаза преминава за да поеме тази енергия, а как се излъчва още нямаме тези знания, ние не познаваме този механизъм но той очевидно работи и съществува.

За нагряването на Земята от Слънцето: Земята излъчва обратно в космоса половината паднала върху нея енергия през нощта.
...А, останалата половина, излъчва през деня. И балансът се запазва, горе-долу.

[Turbolan]

Turbolan, добре но това са някакви стойности които ни казват че са верни, но не ни казват как са ги получили. Има едно друго нещо, от Слънцето се получава едно количество топлинна енергия и не съм видял някой да е обяснил какво става с него, как се излъчва то от Планетата, защото ако само я нагрява ще и вдигне много температурата. Това има връзка и с притесненията че СО2 ще вдигне температурата, ще промени климата и температурата ще се промени с няколко градуса. Аз пък съм сигурен че има механизъм който подържа температурата много точно и той работи чрез водата. И друго - за да се промени температурата трябва това количество енергия което ни изпраща Слънцето да се промени и това е доказано защото получаваното количество енергия грубо определя климатичните условия и те са различни по цялата повърхност на планетата. Смятам че това диктува климата. Също трябва да пресметнем колко вода от течна в газообразна фаза преминава за да поеме тази енергия, а как се излъчва още нямаме тези знания, ние не познаваме този механизъм но той очевидно работи и съществува.

Кво да ти отговарям, като тъпата админска гмеж е седнала с лайнения си тлъст задник на устата ми?

[supertrader]

Turbolan, добре но това са някакви стойности които ни казват че са верни, но не ни казват как са ги получили. Има едно друго нещо, от Слънцето се получава едно количество топлинна енергия и не съм видял някой да е обяснил какво става с него, как се излъчва то от Планетата, защото ако само я нагрява ще и вдигне много температурата. Това има връзка и с притесненията че СО2 ще вдигне температурата, ще промени климата и температурата ще се промени с няколко градуса. Аз пък съм сигурен че има механизъм който подържа температурата много точно и той работи чрез водата. И друго - за да се промени температурата трябва това количество енергия което ни изпраща Слънцето да се промени и това е доказано защото получаваното количество енергия грубо определя климатичните условия и те са различни по цялата повърхност на планетата. Смятам че това диктува климата. Също трябва да пресметнем колко вода от течна в газообразна фаза преминава за да поеме тази енергия, а как се излъчва още нямаме тези знания, ние не познаваме този механизъм но той очевидно работи и съществува.