IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    Тя беше В политиката, изкара няколко мандата в парлаламентата. Основно читава, с някои леки отклонения. Ама с нея, може да се говори.
    Обаче я отделиха. Отделиха и маса други качествени хора. Разсъждавам си аз.

    Чакам сега Матвеич да се включи солидно за магнитните полюси.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение

      Факт.

      Сетих се за Татяна Дончева. Покрай една и същата чужда реплика много стара и доста глупава. Жалко, че тази жена наистина не влезе в сериозната политика. Малко оф топик, но мисля, че беше прекалено читава и не ѝ позволиха именно дебилите родили подобна реплика и пикали по разни фонтани.

      За какво да ни се месят извънземните, брат? И аз да бях - щях да наблюдавам събитията от кораба майка, да си настроя темпоризатора на криогенната камера за още 10 000 години напред, което е горе долу един човешки цивилизационен цикъл и да сънувам електрически овце .
      Тя беше В политиката, изкара няколко мандата в парлаламентата. Основно читава, с някои леки отклонения. Ама с нея, може да се говори.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mirodes

        Когато мъжът не върши задълженията си в леглото ,това се отразява зле на жената до него-става нервна,заядлива и търси мъжко внимание по форуми.
        И нали уж ме беше блокирала,как така прочете коментара ми?Поредната ти лъжа.Уж не се интересуваш от мен пък си ми следила профилите в ТикТок и Фейсбук.Ясно е,че имаш сексуални мераци към мен,ама с подобно поведение няма как да ги постигнеш.
        Напразно се ласкаеш, малкия.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid

          Фактите обаче, са точнонибратните: САМ, ТИ, ПРЪВ започна да наричаш несъгласните с теб тъпи, глупави, "старшинки', "фатмаци", "крадци", "национални предатели" и с още ред епитети. Услу ливо, разбира се, НА МИГА, забрави всичко това и все други ти виновни. Проблем, обаче: Форумът помни.
          Толкова по сръдните ти. Иначе, онова, дето Селена ти го написа за 42, нека не те смущава: То е "смисълът на живота", изчислен след години смятане от супее-пупер-компютъра "Дълбока Мисъл". Нищо общо с теб.
          Факт.

          Сетих се за Татяна Дончева. Покрай една и същата чужда реплика много стара и доста глупава. Жалко, че тази жена наистина не влезе в сериозната политика. Малко оф топик, но мисля, че беше прекалено читава и не ѝ позволиха именно дебилите родили подобна реплика и пикали по разни фонтани.

          За какво да ни се месят извънземните, брат? И аз да бях - щях да наблюдавам събитията от кораба майка, да си настроя темпоризатора на криогенната камера за още 10 000 години напред, което е горе долу един човешки цивилизационен цикъл и да сънувам електрически овце .

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mirodes

            Не аз, а ти постоянно коментираш моите постове и обиждаш. За мен отдавна си господин Никой и нямам никакво намерение да обсъждам каквото и да е било с теб.Отговарям ти единствено на обидите.
            И се погледни в огледалото и прочети коментарите с главни червени букви,в които крещиш като истеричка, и ще откриеш жена.
            Забравяш че, ние сме тук, за да се веселим. Горките извънземни! И кого само, са си избрали да им бъде консул...

            Коментар


            • Защо бре хора се дърлите постоянно, във всяка тема?

              Това е един форум в който би трябвало да се дискутират теми свързани с нашето житие, битие, да се дава информация полезна, да се информират хората, от по- знаещите и запознатите с цел обогатяване и запознаване с различните материи, предполага се че тук нивото на общуване трябва да е над средното, а то прилича на сборище от комплексирани хора, борещи се за одобрение на собственото си мислене, тъжно е..........

              Моля ви, повечето сте разумни и интелигентни хора, не се поддавайте на низки страсти и конфронтации, пагубно е за всички, негативната енергия, която излъчвате изливайки сочна жлъч е лошо нещо за всички ни.

              Давайте по същество да говорим, а който няма какво да прави - да го прави някъде другаде

              Хубав ден
              Ако един проблем може да се реши с пари,той не е проблем-той е разход.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                Тишината в спалнята ражда безумия.
                А ти си говори, говори. Макар вече да е късно.
                13,5

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Selena2024

                  Тишината в спалнята ражда безумия.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mirodes

                    В какъв Тик ток са ме гледали, дебил?В Тик ток НИКОГА не съм публикувал каквото и да е.
                    А кой е клиничният случай е ясно-самотен дъртак, от който е избягала жена му,който се мисли за изобретател като съединява някакви тръбички. И мен никой не ме е гледал в Тик ток ,ама теб те гледах в Ютуб и е видно, че си пълно куко.
                    Самият факт че измисляш прякори все едно си хлапак в началното училище, показва, че си инфантилен.
                    13,5

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                      Малоумнико-ти правиш ли разлика между глобални температури и този случай?През повечето време от съществуването на Земята температурите са били по-високи отсега. Няма случай, при който да е имало измиране заради високи температури. Имало е случаи на засушаване ама там говорим за съвсем различни неща.
                      Що не си гледаш тръбите,а говориш за неща ,от които си нямаш понятие?
                      13,5

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        Гледах по National Geographic, как пчели буквал о жив сварявст нападащ ги стършел. Издържат само няколко ДЕСЕТИ ОТ ГРАДУСА, и съд добстврната ди топлина, го убиват.Та, ако говориш САМО ЗА ПЛАНЕТАТА, като небесно тяло, може и прав да си, че няма лошо. Ала БИОСФЕРАТА, Е НРЩО МНОГО НЕЖНО И ЧУЕСТВИТЕЛНО И БИ МОГЛА ДА НЕ ИЗДЪРЖИ.
                        За това, дали помисли? А? Че тя, в днешния ди вид, се е формирала СЛЕД последния горещ период. Ами ако загине голяма част от това, което осигурява ДНЕШНИЯ И ЖИВОТ?
                        - И се обиждаш, когато ти се смеят.
                        13,5
                        ...ти правиш ли разлика между глобални температури и този случай?През повечето време от съществуването на Земята температурите са били по-високи отсега. Няма случай, при който да е имало измиране заради високи температури. Имало е случаи на засушаване ама там говорим за съвсем различни неща.
                        Що не си гледаш тръбите,а говориш за неща ,от които си нямаш понятие?
                        Last edited by RUBLA; 13.02.2025, 12:20. Причина: Спазвайте добрия тон!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                          Ограничителна бленда няма. Има факти-нищо лошо няма в повишаването на температурата. Доколкото изобщо има такова нещо. Нито пък има повече природни бедствия отпреди. Но когато има природно бедствие медиите го раздухват все едно е чудо невиждано.
                          Тая тема изобщо не трябва да е на дневен ред. Много по-важната тема за замърсяването на въздуха ,почвите и водите се неглижира. Или за намаляването на горските площи. Ето в Китай хората създадоха зелени пояси от растителност около пустините и ограничиха разрастването им.Даже части от пустините вече не са пустинни. А в ЕС ограничаваме емисиите на СО2.Без никакви ефекти във вреда на хората.
                          Гледах по National Geographic, как пчели буквал о жив сварявст нападащ ги стършел. Издържат само няколко ДЕСЕТИ ОТ ГРАДУСА, и съд добстврната ди топлина, го убиват.Та, ако говориш САМО ЗА ПЛАНЕТАТА, като небесно тяло, може и прав да си, че няма лошо. Ала БИОСФЕРАТА, Е НРЩО МНОГО НЕЖНО И ЧУЕСТВИТЕЛНО И БИ МОГЛА ДА НЕ ИЗДЪРЖИ.
                          За това, дали помисли? А? Че тя, в днешния ди вид, се е формирала СЛЕД последния горещ период. Ами ако загине голяма част от това, което осигурява ДНЕШНИЯ И ЖИВОТ?
                          - И се обиждаш, когато ти се смеят.
                          13,5

                          Коментар


                          • Днес облаци покриха небето над София и температурата се покачи с няколко градуса спрямо вчерашните по същото време. ето това се казва парников ефект. Ама го докараха облаците а не стотиците тонове въглероден двуокис от работата на топлофикация и от автомобилите по улиците. Ето ви го на живо съотношението андрогенен фактор и не андрогенен фактор.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                              Ти изпускаш логиката тук по доста праволинеен начин. Пимпирев може да го е казал това в съвсем друг контекст в различие от твоя. Той не отрича климатичните промени с така казаното от самия него, а казва, че биват използвани по най-меркантилния начин. Ако махнеш собствената си ограничителна бленда, ще виждаш и други неща, които са формулирани по един и същи начин, сходен на твоя.
                              Ограничителна бленда няма. Има факти-нищо лошо няма в повишаването на температурата. Доколкото изобщо има такова нещо. Нито пък има повече природни бедствия отпреди. Но когато има природно бедствие медиите го раздухват все едно е чудо невиждано.
                              Тая тема изобщо не трябва да е на дневен ред. Много по-важната тема за замърсяването на въздуха ,почвите и водите се неглижира. Или за намаляването на горските площи. Ето в Китай хората създадоха зелени пояси от растителност около пустините и ограничиха разрастването им.Даже части от пустините вече не са пустинни. А в ЕС ограничаваме емисиите на СО2.Без никакви ефекти във вреда на хората.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнение
                                Той вече се похвали преди година че е изкарал триста хиляди долара или лева от тях досега -струва ми се че беше загатнал в писанията си такова нещо,
                                Не. За да разработя едно от тях, спечелих и осъществих европроект, дето беше изчислен на 369000(+/-) лв грант от 90% по ОПК. След края, малко коригираха сумата и общо изплатиха общо около 270 хиляди лв отишли за дейности, заплати, комуникации, такси за две международни участия и т.н. Лично в МОЯ джоб, влязоха само 24 месечни заплати и - дотам. Така че, не, $300К не съм "изкарал". Съфинансирането беше от мен, теглих ипотечен кредит.
                                Last edited by Pyramid; 12.02.2025, 18:35.

                                Коментар

                                Working...
                                X