Глобалното затопляне мит или реалност?

[supertrader]

Всички ползват подпочвени води, проблема е че те ще намалеят и изчезнат, а нивото на океана и моретата ще се повиши с някакви си да кажем 150 метра което ако погледнеш колко е не е нещо голямо спрямо нивото преди промяната. Но много ще загубят територии - Холандия ще изчезне като територия, Калифорния и тя ще изчезне, Сибир също ще отиде под водата, на Китай тези части които сега силно се индустриализираха и всички си вложиха парите там и те под водата..красота просто.

[Bailor]

Bailor, като се повиши електрическия заряд на атмосферата, за статично електричество ако си чувал, той изпомпва подпочвените води, не е само затоплянето. Планетата е като кондензатор с неравномерна плътност на зарядите, но като се натовари с наночастици въглерод атмосферата кондензатора става с по голям капацитет и се получава този ефект на изпомпване на подпочвените води. Голям проблем има с това нещо, на него се дължи промяната на климата.

Ами то, това е локалния проблем и на Джакарта. Хората ползват подпочвени води, щото голяма част от града е без водопровод

[supertrader]

По добре е да се излъчват азотни окиси, защото ще валят киселинни дъждове и ще се извалят и киселината неутрализира отколкото да се емитира въглероден диоксид който се разпада от слънчевата радиация и атмосферата се насища с нановъглерод - атомен въглерод който си стои в нея и не пада на повърхността на планетата и е проводим за атмосферното електричество.

[supertrader]

Ако взривят няколко изотопни бомби това ще се засили, зареждат атмосферата с електрически заряди и има и други зареждачки които работят яко..

[supertrader]

Bailor, като се повиши електрическия заряд на атмосферата, за статично електричество ако си чувал, той изпомпва подпочвените води, не е само затоплянето. Планетата е като кондензатор с неравномерна плътност на зарядите, но като се натовари с наночастици въглерод атмосферата кондензатора става с по голям капацитет и се получава този ефект на изпомпване на подпочвените води. Голям проблем има с това нещо, на него се дължи промяната на климата.

[Pyramid]

Затопляне има, ама опасност отповишаване на морското равнище е голяма шарлатания

https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery

Е да де. Не е същото като да потъва столица. Справка - Джакарта.

[Bailor]

Затопляне има, ама опасност отповишаване на морското равнище е голяма шарлатания

https://m.dir.bg/business/ikonomika/...ntentdiscovery

[Pyramid]

Ха сега, де! Значи ли това, че затопляне няма?
https://www.facebook.com/yovka.zlate...40aB7S9Ucbxw6v

[Pyramid]

Гутен сабалян на всички. Жегите свършиха.

[Pyramid]

Не разбираш ли, че те карат да си правиш съответните изводи.

Август на Мусала вали сняг.
Във Варна през август не си включваме климатиците. Температурите една седмица са 16 - 28 градуса.
Ако можеше да съобразяваш, щеше да разбереш, че има глобално застудяване.

Разбира се, че "не мога да съобразявам". Могат само други, докато на мен, докторите ми забраняват.

[vikhunter]

Оценявам и благодаря за свежия ти хумор, брат. Порадва ме и напразно "не го казваш". Загуба е за вида Хомо. Ама не е до моите разбирания, ами до (И мои) наблюдения. Лично аз, наблюдавам споменатите покачвания на средните температури и оттам, си вадя съответните изводи. Което, не означава че, не може и глобално охлаждане да настъпи. И то ЩЕ настъпи, все някога. Въпросът е, дали и колцина от нас, ще го доживеят.

Не разбираш ли, че те карат да си правиш съответните изводи.

Август на Мусала вали сняг.
Във Варна през август не си включваме климатиците. Температурите една седмица са 16 - 28 градуса.
Ако можеше да съобразяваш, щеше да разбереш, че има глобално застудяване.

[supertrader]

Pyramid, авиацията има солиден принос, те на тези срещи за климата ходят с личните си самолети, това са тонове изгорен керосин за да пътува бързо един човек. Има хора които се и възмущават от тях, но не им пука.

[Pyramid]

Аз ще ти кажа защо ткаа е станало. Подпалвача е гледал прогнозата на професор Рачев, че ще има силен южен вятър и темп. до 42 - 43 градуса.

Така е. Синоптиците с техните прогнози и отчитания ни налагат измислицата за глобалното затопляне.

Така я налагат, че даже нашия Пирамид с неговите здрави, щях да кажа селски разбирания /но не го казвам/. Даже нашия Пирамид им е повярвал.

Оценявам и благодаря за свежия ти хумор, брат. Порадва ме и напразно "не го казваш". Загуба е за вида Хомо. Ама не е до моите разбирания, ами до (И мои) наблюдения. Лично аз, наблюдавам споменатите покачвания на средните температури и оттам, си вадя съответните изводи. Което, не означава че, не може и глобално охлаждане да настъпи. И то ЩЕ настъпи, все някога. Въпросът е, дали и колцина от нас, ще го доживеят.

[vikhunter]

Предният месец имаше голям горски пожар недалеч от квартала ми. Всички масмедии го отразиха. Този ден температурата не надвиши 24 градуса със слаб ръмеж. Гледах хеликоптерите на пожарната и се чудех какво гасят и как се е запалило. Вечерта разбрах че е от глобалното затопляне.

Аз ще ти кажа защо ткаа е станало. Подпалвача е гледал прогнозата на професор Рачев, че ще има силен южен вятър и темп. до 42 - 43 градуса.

Така е. Синоптиците с техните прогнози и отчитания ни налагат измислицата за глобалното затопляне.

Така я налагат, че даже нашия Пирамид с неговите здрави, щях да кажа селски разбирания /но не го казвам/. Даже нашия Пирамид им е повярвал.

[Pyramid]

analog, да и таксите за въглероден диоксид емисии са начина да се намалят емисиите, не да се съберат пари които никой не ти казва после за какво ще се похарчат. Зелените политици са вредни за климата, то това е ясно. Как се развиха нещата в България ако погледнеш - от по ниско емисионна енергетика минахме към по високо емисионна при положение че се и деиндустриализирахме, а индустрията емитира най много, а най пряко ги праща в атмосферата авиацията с реактивните двигатели.

Абе брат, всичките емисии са пряко в атмосферата. В нея излизат комини, ауспуси, такива неща. Ама за "зелените политици", си много прав.
- Дори и седнал да си.