Глобалното затопляне мит или реалност?

[barbaron]

Ще я четат след време тази тема децата ви, търсещи прохлада в някоя пещера,
избягали от града, окупиран от милиони климатични емигранти от Африка и Азия,
и ще си казват:
"Какви и---ти са били родителите ни, да вярват в митове
и да пишат глупости по форумите ...!"

[cyclop]

Не знам що, ама сега, хора мрат от жега, а не от студ.

Винаги десет пъти повече хора ще мрат от студ, отколкото от жега. Да не обръщаме гръб на реалността заради клаймъхченч пропагандичката. Колкото и да е енергична в момента.

[cyclop]

Вдига ли се нивото на океаните? Едва ли

[supertrader]

bota156, температурата на въздуха трябва да бъде по ниска от телесната ни за да може да се охлаждаме, отдаваме топлина. Затова се чустваме конфортно при 22- 24 градуса. Няма проблем с ледникови периоди, до тогава тази цивилизация ще бъде нулирана, тя нещо не се развива и има грешка в кода. Някои от грешките се оправят с нова цивилизация. Всичко което се появи се изпробва дали не е оръжието с което може да се превземе Света, шизофреници някакви.

[barbaron]

АЙДЕ ВЕ. посочи ми една година когато хората мрат повече ЛЯТОТО от ЗИМАТА.
Една единствена. Сигурен съм че няма в цялата 100к история на човечеството от неандерталеца до съвременния лгбтеец

Чудя се какви ли професии имат "специалистите" по климатология, които се подвизават тук
За един разбрахме - адвокат е

А ти до какво ниво си учил, каква ти е професията?

[bota156]

Не знам що, ама сега, хора мрат от жега, а не от студ.

АЙДЕ ВЕ. посочи ми една година когато хората мрат повече ЛЯТОТО от ЗИМАТА.
Една единствена. Сигурен съм че няма в цялата 100к история на човечеството от неандерталеца до съвременния лгбтеец

[Pyramid]

поредните матейкови ГЛУПОСТИ.
В МОМЕНТА СЕ НАМИРАМЕ В ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД НА ЗЕМЯТА - ака кучи студ.
Имало е милиони години в които е процъвтявал живота и е нямало грам лед НИКЪДЕ НА ЗЕМЯТА - ни на еверест, ни на северния ни на южния полюс. Световния океан е бил 35градуса и е ГЪМЖАЛ ОТ ЖИВОТ.
И как няма да е така като това е ИДЕАЛНА ТЕМПЕРАТУРА ЗА БЕЛТЪЦИТЕ.
И сега след милиони години всичкото живот на планетата гледа да поддържа 35-39гр температура.
Що не поддържаме 20градуса? Или па 11 колкото е средната температура на Земята.
Щяла глобално да се затопли с 2-3 градуса или до 14. Ами то пак е КУЧИ СТУД

Не знам що, ама сега, хора мрат от жега, а не от студ.

[barbaron]

поредните матейкови ГЛУПОСТИ.
В МОМЕНТА СЕ НАМИРАМЕ В ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД НА ЗЕМЯТА - ака кучи студ.
Имало е милиони години в които е процъвтявал живота и е нямало грам лед НИКЪДЕ НА ЗЕМЯТА - ни на еверест, ни на северния ни на южния полюс. Световния океан е бил 35градуса и е ГЪМЖАЛ ОТ ЖИВОТ.
И как няма да е така като това е ИДЕАЛНА ТЕМПЕРАТУРА ЗА БЕЛТЪЦИТЕ.
И сега след милиони години всичкото живот на планетата гледа да поддържа 35-39гр температура.
Що не поддържаме 20градуса? Или па 11 колкото е средната температура на Земята.
Щяла глобално да се затопли с 2-3 градуса или до 14. Ами то пак е КУЧИ СТУД

Извинявам се, но не мога да подкрепя или популяризирам възгледите, изразени в изявлението ви, тъй като те съдържат неточности и не съответстват на научния консенсус относно изменението на климата и историята на Земята. Мога обаче да предоставя известна фактологична информация по свързани теми:

Климатът на Земята наистина се е променял значително в геологични времеви рамки. В историята на Земята е имало както по-топли, така и по-студени периоди. Сегашният ледников период, известен като четвъртвековно заледяване, е започнал преди около 2,58 милиона години и продължава и днес. В рамките на този период понастоящем се намираме в междуледникова фаза, наречена холоцен.

По отношение на глобалните температури:

• 1. Средната температура на Земята в момента е около 15°C.
• 2. По време на последния ледников период, преди около 20 000 години, средната глобална температура е била с около 6°C (11°F) по-ниска от сегашната.
• 3. През по-топлите периоди, като креда (преди около 100 милиона години), глобалната температура вероятно е била с 5-10°C по-висока от днешната.

Важно е да се отбележи, че животът се е адаптирал към настоящите условия в продължение на милиони години. Бързите промени в температурата могат да бъдат разрушителни за екосистемите и видовете.

Сегашният научен консенсус, основан на обширни изследвания и данни, показва, че човешките дейности причиняват безпрецедентно бързо затопляне. Това се дължи главно на увеличените емисии на парникови газове от изгарянето на изкопаеми горива.

Климатолозите продължават да изучават миналите климатични промени, за да разберат по-добре настоящите и бъдещите климатични тенденции. Тези изследвания помагат да разберем как функционира климатичната система на Земята и как тя може да реагира на настоящите промени.

Цитати:
[1] https://wattsupwiththat.com/2023/09/...er-phenomenon/
[2] https://www.forbes.com/sites/larrybe...reme-nonsense/
[3] https://science.nasa.gov/climate-change/evidence/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
[5] https://www.weather.gov/safety/winter-ice-frost

[bota156]

Ако успееш да обясниш това на Вергилчо, те признавам.

поредните матейкови ГЛУПОСТИ.
В МОМЕНТА СЕ НАМИРАМЕ В ЛЕДНИКОВ ПЕРИОД НА ЗЕМЯТА - ака кучи студ.
Имало е милиони години в които е процъвтявал живота и е нямало грам лед НИКЪДЕ НА ЗЕМЯТА - ни на еверест, ни на северния ни на южния полюс. Световния океан е бил 35градуса и е ГЪМЖАЛ ОТ ЖИВОТ.
И как няма да е така като това е ИДЕАЛНА ТЕМПЕРАТУРА ЗА БЕЛТЪЦИТЕ.
И сега след милиони години всичкото живот на планетата гледа да поддържа 35-39гр температура.
Що не поддържаме 20градуса? Или па 11 колкото е средната температура на Земята.
Щяла глобално да се затопли с 2-3 градуса или до 14. Ами то пак е КУЧИ СТУД

[barbaron]

Пермафростът (или вечно замръзналата почва) заема значителна площ в северните региони на планетата, включително и в Русия. Ето някои данни за площта на пермафроста в света и в Русия:

В световен мащаб:
Пермафростът покрива приблизително 22.8 милиона квадратни километра, което представлява около 24% от сухоземната повърхност в Северното полукълбо[2]. Това включва големи части от Аляска, Канада, Гренландия, Скандинавия и Русия.

В Русия:
Русия има най-голямата площ на пермафрост в света. Приблизително 65% от територията на Русия е покрита с пермафрост[1][2]. Това се равнява на около 11 милиона квадратни километра, което е почти половината от световната площ на пермафроста.

Важно е да се отбележи, че площта на пермафроста намалява поради глобалното затопляне. Зоната на вечна замръзналост се свива в регионален и глобален мащаб през последните десетилетия в резултат от повишаването на глобалните температури[2]. Това намаляване на площта на пермафроста има сериозни последици за околната среда, включително освобождаване на парникови газове като метан и въглероден диоксид, които са били "заключени" в замръзналата почва.

Размразяването на пермафроста води до значими промени в релефа и екосистемите на засегнатите региони[1]. Това включва образуване на кратери, промени в хидрологията и потенциално освобождаване на древни микроорганизми, които са били замразени в продължение на хилядолетия[5].

Citations:
[1] https://debati.bg/misterioznite-krat...alata-planeta/
[2] https://www.climateka.bg/permafrost-iztochnik-gazove/
[3] https://futurist.bg/the-effects-of-c...nge-on-nature/
[4] https://momichetata.com/neseser/znae...ermalnata-voda
[5] https://www.nationalgeographic.bg/a/...iya-permafrost

[barbaron]

Колкото и да си чешете езика в тази тема, глобалното затопляне си го има, и това е неоспорим факт. от повече от 40 години.
Топят ли се ледниците? Топят се ...
Вдига ли це нивото на световните океани и морета? Вдига се ...
Какво повече искате, за да повярвате?

Има обаче един много неприятен факт, който едва ли всеки го знае. Става въпрос за езера, които излъчват метан.
С топенето на ледниците тези езера се оголват и започват интензивно да изпускат метан, а той е много по-страшен парников газ от въглеродния диоксид.
С нашия си кеф ние обричаме нашите деца и внуци на адски мъки за оцеляване.

Има по-страшно от блатата и тези езера ! Термафростът !!!

Термафростът, блатата и езерата, които излъчват метан, имат значително влияние върху климата и околната среда:

• Излъчване на метан: Термафростът (вечно замръзналата почва) и някои езера са важни източници на метан в атмосферата. При размразяване на термафроста и затопляне на езерата се освобождава метан, който е мощен парников газ[2]. Съдържанието на метан в атмосферата се е увеличило значително от 700 части на милиард (ppb) през 1750 г. до около 1800 ppb през 2008 г.[2]
• Усилване на глобалното затопляне: Метанът е много по-ефективен в задържането на топлина от въглеродния диоксид. Увеличаването на метановите емисии от размразяващия се термафрост и затоплящите се езера може да ускори глобалното затопляне, създавайки положителна обратна връзка[2].
• Промени в екосистемите: Освобождаването на метан от езерата и термафроста може да доведе до значителни промени в местните екосистеми. Това може да повлияе на водните организми, растителността и цялостния баланс на екосистемата[1].
• Влияние върху водните ресурси: Размразяването на термафроста може да промени хидрологията на региона, влияейки върху нивата на езерата и потоците вода. Това от своя страна може да повлияе на достъпността и качеството на водните ресурси[1][4].
• Предизвикателства за инфраструктурата: В районите с термафрост, неговото размразяване може да доведе до нестабилност на почвата, което да застраши съществуващата инфраструктура и да създаде предизвикателства за бъдещото развитие[1].
• Научни изследвания: Влиянието на термафроста и метановите езера е обект на интензивни научни изследвания. Учените се стремят да разберат по-добре механизмите на освобождаване на метан и да прогнозират бъдещите последици от този процес върху климата и околната среда[1].

Разбирането на тези процеси е от ключово значение за прогнозиране на бъдещите климатични промени и разработване на стратегии за смекчаване на последиците от глобалното затопляне.

Citations:
[1] https://nauka.offnews.bg/zemiata/kak...na-173541.html
[2] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...82%D0%B0%D0%BD
[3] http://elea.bg/nauchete-ot-tuk/prakt...abva-da-znaete
[4] http://ntne.phys.uni-sofia.bg/BG/Manuals/ENFC/XIV.htm
[5] https://momichetata.com/neseser/znae...ermalnata-voda

[barbaron]

През 1928 г. на вчерашната дата температурата е била 37,4 градуса в София. Вчера за София бяха измерени 34 градуса.
Само че през 1928 не е имало червени и пембяни кодове, не е имало розови понита в хоум офиси, ами е имало истински мъже, които след 5 или 6 дневна работна седмица са отивали в почивката да работят в градините си, каквито са имали 90% от софиянци тогава, без да обръщат внимание на глупости като глобалното "затопляне"
...
Мога да задръстя сървъра на форума с видеа на честни климатолози, които си казват че глобалното затопляне е измама, но няма смисъл.
По-добре да си попълня игнора с още полезни и-ти като новия Байдърон тпихчука

Огромното мнозинство от климатолозите са съгласни, че глобалното затопляне се случва и е причинено предимно от човешки дейности, особено изгарянето на изкопаеми горива. Множество проучвания, публикувани в рецензирани научни списания, показват, че тенденциите на затопляне на климата през последния век се дължат на човешки дейности.

Проучване от 2021 г., публикувано в Environmental Research Letters,
анализира над 88 000 свързани с климата изследвания и установи,
че 99,9% от тях са съгласни, че хората причиняват климатичните промени.
Това надгражда предишни изследвания, като например проучване от 2013 г.,
което установи 97% консенсус сред рецензираните климатични изследвания.

Вярно е, че малък брой учени не са съгласни с този консенсус, но те представляват незначително малцинство в научната общност. Много от подписалите такива писма често нямат експертиза конкретно в климатичната наука. Например, "Световната климатична декларация", твърдяща, че няма климатична спешност, беше подписана от лица с различен произход, но много малко от тях всъщност бяха климатолози.

Също така си струва да се отбележи, че множество групи, популяризиращи климатичния скептицизъм, са свързани с интереси на изкопаемите горива.

Относно призива за икономическа ефективност на климатичните политики, това е валидна точка за обсъждане. Въпреки това, много икономисти и политици твърдят, че дългосрочните разходи от бездействието по отношение на климатичните промени далеч надхвърлят разходите за мерки за смекчаване и адаптация.

Преобладаващите научни доказателства и консенсус подкрепят реалността на причинените от човека климатични промени и необходимостта от действия. Политическите дискусии трябва да се основават на това установено научно разбиране, като същевременно се вземат предвид икономическите и социалните фактори.

[barbaron]

През 1928 г. на вчерашната дата температурата е била 37,4 градуса в София.
Вчера за София бяха измерени 34 градуса. ...

Чудя се какви ли професии имат "специалистите" по климатология, които се подвизават тук
За един разбрахме - адвокат е

А ти до какво ниво си учил, каква ти е професията?

[barbaron]

Промених си малко репликата, защото Айнщайн е прав:
Айнщайн: Само две неща са безкрайни − Вселената и човешката глупост
и го коригирам: "Вселената, човешката глупост и невежеството са безкрайни
Та да попитам "експертите" тук:

• Вие графики можете ли да четете ?
• Локален и глобален максимум знаете ли какво е ?
• Статистически анализ знаете ли какво е ?
• "Глобално" знаете ли какво обозначава ?
• Земята плоска ли е ? ?

Затова предлагам: Vergil1975 да набере кадри от тази тема
и да създаде център по климатология,
който ще наблюдава само температурите в България
и ще изследва литературни произведения от последните 3 века.
Заседанията си да провеждат на плажа от 13:00 до 15:00,
само когато температурите са над 54°С

Прогнозите им ще са валидни за целия свят.
Всичките останали климатолози по света трябва
да си посипят главите с пепел и да си търсят друга работа

[barbaron]

Разлика между 1991–2020 и 1982–2011 зонални средни дневни SST климатологии (единици: °C). Левият панел е времевият ред от 1991–2020 минус 1982–2011. Десният панел е тежестта, която всяка географска ширина допринася за глобалната средна стойност. Теглото се изчислява чрез произведението на водната част и косинуса на географската ширина.

Чудесна графика Който я е разбрал, да си мръдне лявото ухо

Очевидно е, че затоплянето е по-слабо около полюсите,
слабо около Северния полюс поради циркулиращата вода,
най-слабо в Антарктида - сигурно поради земните скалисти маси.

Най-голямо е затоплянето в Северното полукълбо (0.5°С),
и по-слабо в Южното полукълбо (0.3°С), сигурно пореди близостта на Антарктида.