Глобалното затопляне мит или реалност?

[Dreamer]

Climate Change Indicators: Snow and Ice | US EPA - ето и за снега и ледниците. Или трябва да посочим еквивалентните китайски или руски институти :-) Няма разлика...

[Pyramid]

Ами точно за това става въпрос-либерастите искате истината да не излиза наяве."1984"в действие.Само Министерството на истината има право да определи кое е истина и кое не.Аз представям само ДОКАЗАНИ ФАКТИ.А този отдел на НАСА получава милиарди всяка година, за да се бори с"климатичните промени ".То искало и да ги отричат.

Ти видя ли температурите? Нямало било затопляне. Аха.

[Trakatrak]

В момента сме около шестия етаж. Дотук добре! Дано долу ни чака въздушна възглавница да омекоти промяната. Иначе не е лошо да си върнем субтропика, изгубен във войни и патила. Ще се катерим по палмите да събираме кокос.

[mirodes]

За бога хора, как може да генерирате фалшиви новини, тази тема е тотално за затваряне. Вижте директните наблюдения на НАСА Global Temperature | Vital Signs – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov) :-) Но някои хора обичат да си чешат езиците!

Ами точно за това става въпрос-либерастите искате истината да не излиза наяве."1984"в действие.Само Министерството на истината има право да определи кое е истина и кое не.Аз представям само ДОКАЗАНИ ФАКТИ.А този отдел на НАСА получава милиарди всяка година, за да се бори с"климатичните промени ".То искало и да ги отричат.

[Dreamer]

За бога хора, как може да генерирате фалшиви новини, тази тема е тотално за затваряне. Вижте директните наблюдения на НАСА Global Temperature | Vital Signs – Climate Change: Vital Signs of the Planet (nasa.gov) :-) Но някои хора обичат да си чешат езиците!

[satz]

Мисля,че засега не са измислили опорка срещу този довод

Срещу екоистериите имам много доводи(и научни), ама си трая поради простата причина, че се подобрява качеството ни на живот. Туй то.

Кой е евтиния добив на енергия го е описал още Азимов, просто сме съвременници на трансформацията.

[Pyramid]

satz, климатични несгоди се случват заради индустриализацията, не мога да намеря линк но гледах в едно видео което е сериозно направено като проучвания и учени в тази област са установили че движението на птиците оказва влияние на климата, могат да предизвикат валежи, бури и такива неща, които не че иначе не се случват и винаги ги е имало също. Например една война като думкат птиците със сигурност се плашат и отлитат на облаци. Помня войната в Персийския залив, зимите бяха много топли в България, казваха че кладенците които горят ни топлят. Сега дали е така кой знае. А въздуха в градовете е мръсен заради новите технологии в автомобилите с ДВГ, двигателите са форсирани, серийно произвеждат двигатели с прийоми които се използваха във формула 1 - двувалови за по добро пълнене с горивовъздушна смес, турбокомпресори да набиват още въздух за да може да изгаря по голямо количество гориво в цилиндри с малък обем. И така автомобилите ги направиха много миризливи, с малък ресурс на двигателя и се ползват вече износени двигатели които горят масло и си пушат. Вместо развитието да помогне да станат по чисти, става обратното. Няма да дишаме по чист въздух по този път по който се върви.

Така е (харесах) но, той си има своите основания: Към момента, в който вече няма са може да се живее от жега, ние ще сме мъртви отдавна.

[mirodes]

Мисля,че засега не са измислили опорка срещу този довод

Каква опорка-жива реалност е.При повишаване на цените на тока( а това ще стане при закриването на тецовете),масово хората ще започнат да се отопляват на въглища и дърва,което замърсява изключително много въздуха. На теб ако не ти пука,щото живееш в София в район с парно,то останалите хора не искаме да дишаме пушеци и сажди.

[DS66]

satz, климатични несгоди се случват заради индустриализацията, не мога да намеря линк но гледах в едно видео което е сериозно направено като проучвания и учени в тази област са установили че движението на птиците оказва влияние на климата, могат да предизвикат валежи, бури и такива неща, които не че иначе не се случват и винаги ги е имало също. Например една война като думкат птиците със сигурност се плашат и отлитат на облаци. Помня войната в Персийския залив, зимите бяха много топли в България, казваха че кладенците които горят ни топлят. Сега дали е така кой знае. А въздуха в градовете е мръсен заради новите технологии в автомобилите с ДВГ, двигателите са форсирани, серийно произвеждат двигатели с прийоми които се използваха във формула 1 - двувалови за по добро пълнене с горивовъздушна смес, турбокомпресори да набиват още въздух за да може да изгаря по голямо количество гориво в цилиндри с малък обем. И така автомобилите ги направиха много миризливи, с малък ресурс на двигателя и се ползват вече износени двигатели които горят масло и си пушат. Вместо развитието да помогне да станат по чисти, става обратното. Няма да дишаме по чист въздух по този път по който се върви.

[petrg5s]

Наистина ми е все тая за затоплянето, след като ще дишаме по-чист въздух.

Мисля,че засега не са измислили опорка срещу този довод

[Pyramid]

Прав сте че гледам основно Германия, но и за EU старта на 2023 е обещаващ
[ATTACH=CONFIG]n4020833[/ATTACH]


Наистина ми е все тая за затоплянето, след като ще дишаме по-чист въздух.

Разбираемо е, след като дишаш между 10 и 15 пъти в минута, а загряването на климата, тече с някакви стотни от градуса годишно.

[Pyramid]

Пичове и дами, да си обясняваме как е нормално през януари да има кокичета, мечките да слизат в селата, а уличните котки да са се разгонили е абсолютно ненужно. НАСА вече потвърди, че последните 9 години са последователно и 9-те най-топли години, откакто има измервания.
Миналата година в Кувейт бяха измерени 54 градуса на сянка.
Между 300 млн. и 500 млн. души живеят в региони, в които в период до 2050г. ще се стигне до година, с
поне един месец, в който температурите няма да позволяват човешка дейност или движение на открито.
Вече дали пърденето на кравите, моето пърдене или естествения цикъл на слънчева активност са причинители или има СЪпричинители, това е отделна тема.

Впрочем "глобалното затопляне" е наречено така, защото затопля регионите, откъдето са учените, агенциите и факторите, които го изследват. За цели райони вероятно ще е застудяване.

Харесах. Да добавим, съща така че, особено във високите ширини, средногодишната температура, като цяло, вече е с над 5°С над климатичните норми.

[satz]

Първо не навсякъде в Западна Европа еленергията 50 процента се получава от ВЕИ,а само в някои държави. ...

Прав сте че гледам основно Германия, но и за EU старта на 2023 е обещаващ

Наистина ми е все тая за затоплянето, след като ще дишаме по-чист въздух.

[Retro_696]

Питах джипити,какви са били ледените покривки преди 28млн. години .Ето и отговора:

"Трудно е да се определи точният обхват на ледените покривки в Гренландия и Антарктика преди 28 милиона години, тъй като има ограничени данни от този период. Въпреки това, въз основа на климатични модели и геоложки доказателства, се смята, че климатът е бил много по-топъл през епохата на олигоцена (преди 33,9-23 милиона години) в сравнение с днешния ден и че както Гренландия, така и Антарктида са били до голяма степен свободни от лед. Това се подкрепя от доказателства за умерена и субтропична флора, като палми и примати, в двата региона.

Вероятно ледените покривки и в двата региона са започнали да се образуват едва в епохата на късния плиоцен (преди около 3 милиона години), когато климатът на Земята се е охладил и е станал по-сезонен. През следващите милиони години ледените покривки нарастваха и се разширяваха, докато климатът продължаваше да се охлажда, като в крайна сметка достигнаха размера и степента, които виждаме днес."

Казва ,че в този период ледените покривки ги е нямало....Въпросът е : Кои злосторници са направили така,щото да ги няма ледените покривки и климатът е бил толкова топъл?

[mirodes]

Написах в началото на темата, че повечето измервателни станции са в градовете, където асфалта,бетона и изгорелите газове създават топлинни острови,така че тия данни за температурите не са много достоверни.Като примерно рекордната температура в Лондон бе измерена от станция на летището. Освен това за отправна точка се вземат 80-е години на 19-и век, които са били доста студени и естествено като се сравняват с тях излиза високо повишаване на температурата. Само че 70-е години са били по-топли и ако сравнението е с тях,то изобщо разликата в температурите няма да е висока.Все едно аз като тежа 80 кг ако взема за отправна точка времето,когато съм тежал 60 кг ще излезе рязко покачване на теглото, а ако взема времето,когато съм тежал 90 кг,ще излезе че съм свалил килограми.
Същото се отнася и до ледената покривка, която през 70-е години е била с по-голям обем,но 20-30 години по-рано е била с много по-малък обем.