Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Русия и Канада ще спечелят уникално много от т.нар. глобално затопляне. В цял сибир може да гледат жито и ориз. Не само африка ами и цяла азия ще хранят

...Само, дето всяко растение, си има оптимален ареал, характеризиращ се с почвено-географски дадености, водни режими, слънчево греене и минерален състав и, въпреки затоплянето, някои от тези дадености, не се местят по континенталните и географски плочи, ширини и т.н. Растенията, се опрашват и обгрижват (а също, се и атакуват) от представители на фауната, а полетата, НЕ заменят просто така горите. Накратко, както казват руснаците,

Гладко было на бумаге, да забыли пол овраги.

[mirodes]

Този коментар ми напомня едно шеговито интервю с руски климатолог. Там той коментираше, че Русия е една от държавите с измерени най-ниски температури.
Сега, благодарение на лекото затопляне, в Русия започнало да се живее малко по-сносно. Дори започнали да отглеждат нетрадиционни плодове и зеленчуци, включително и винени сортове лози.
Та, питаше той, поради каква причина руснаците трябва да започват да се притесняват от промените на климата, които при тях водят към по-добро, дори това да доведе по потъване на Малдивите!?
Наздраве!

Чака го разочарование-не само няма да се повишат температурите в Русия (а и по целия свят),но доста ще се понижат, защото навлизаме в мини ледников период.За последно е имало такъв през периода 1645-1715г.Сега се очаква да е наполовина по-кратък,но също с ниски температури.

[bota156]

Този коментар ми напомня едно шеговито интервю с руски климатолог. Там той коментираше, че Русия е една от държавите с измерени най-ниски температури.
Сега, благодарение на лекото затопляне, в Русия започнало да се живее малко по-сносно. Дори започнали да отглеждат нетрадиционни плодове и зеленчуци, включително и винени сортове лози.
Та, питаше той, поради каква причина руснаците трябва да започват да се притесняват от промените на климата, които при тях водят към по-добро, дори това да доведе по потъване на Малдивите!?
Наздраве!

Русия и Канада ще спечелят уникално много от т.нар. глобално затопляне. В цял сибир може да гледат жито и ориз. Не само африка ами и цяла азия ще хранят

[tnm]

Ето миланкович се е опитал да го обясни с неговите цикли, други с нива на СО2, метеорити, катаклизми. Всичко това обаче са само теории, теоретични модели. Ама глупостите за глобално затопляне от човешка дейност си остават само и единствено ГЛУПОСТИ.
Дрънкат го 50 години вече и НИЩО, ни океаните се вдигнаха, ни ледените шапки се стопиха, а в антарктида и гренландия продължават да се трупат ДЕБЕЛИНИ лед.
И преди го писах - ЗАТОПЛЯНЕТО Е ЖИВОТ, проблема е замръзването. Ако по някакъв начин успеем да затоплим земята дори с 2-3 градуса ще настане повсеместно благоденствие. От какъв зор рептилите искат да замръзнем и измрем. Нали и те ще измрат !?!?!?

Този коментар ми напомня едно шеговито интервю с руски климатолог. Там той коментираше, че Русия е една от държавите с измерени най-ниски температури.
Сега, благодарение на лекото затопляне, в Русия започнало да се живее малко по-сносно. Дори започнали да отглеждат нетрадиционни плодове и зеленчуци, включително и винени сортове лози.
Та, питаше той, поради каква причина руснаците трябва да започват да се притесняват от промените на климата, които при тях водят към по-добро, дори това да доведе по потъване на Малдивите!?
Наздраве!

[Pyramid]

Ето миланкович се е опитал да го обясни с неговите цикли, други с нива на СО2, метеорити, катаклизми. Всичко това обаче са само теории, теоретични модели. Ама глупостите за глобално затопляне от човешка дейност си остават само и единствено ГЛУПОСТИ.
Дрънкат го 50 години вече и НИЩО, ни океаните се вдигнаха, ни ледените шапки се стопиха, а в антарктида и гренландия продължават да се трупат ДЕБЕЛИНИ лед.
И преди го писах - ЗАТОПЛЯНЕТО Е ЖИВОТ, проблема е замръзването. Ако по някакъв начин успеем да затоплим земята дори с 2-3 градуса ще настане повсеместно благоденствие. От какъв зор рептилите искат да замръзнем и измрем. Нали и те ще измрат !?!?!?

Всичко извън мярата, е вредно. Дори затоплянето. ОК, дори и Непредизвикано изцяло от човека. Защо? Суша, глад...А, че злоупотребяват - правят го.

[bota156]

Може бе, брат. Ето, виждаш. Може. Пък и говорим за трендове в рамките на минути земно време. То си е ясно, че едва ли ще върви все нагоре но, че се случва глобално в момента, и че в момента е нагоре, гласовете са разделени примерно 5:1на убедените и НЕ убедените. Като се видим в следващия живот, може и да сме от едната група (няма лошо). Здраве да е, хубава вечер желая.

Ето миланкович се е опитал да го обясни с неговите цикли, други с нива на СО2, метеорити, катаклизми. Всичко това обаче са само теории, теоретични модели. Ама глупостите за глобално затопляне от човешка дейност си остават само и единствено ГЛУПОСТИ.
Дрънкат го 50 години вече и НИЩО, ни океаните се вдигнаха, ни ледените шапки се стопиха, а в антарктида и гренландия продължават да се трупат ДЕБЕЛИНИ лед.
И преди го писах - ЗАТОПЛЯНЕТО Е ЖИВОТ, проблема е замръзването. Ако по някакъв начин успеем да затоплим земята дори с 2-3 градуса ще настане повсеместно благоденствие. От какъв зор рептилите искат да замръзнем и измрем. Нали и те ще измрат !?!?!?

[Pyramid]

https://www.dnevnik.bg/evropa/2023/0...ef=home_layer2

Ако някой не е разбрал за какво е цялата истерия около "глобалното затопляне"вижте какво ни готвят добрите чичковци и лели от Брюксел-въглеродни данъци върху горивата и транспорта,данъци върху отоплението на сгради,върху индустрията,забрана на автомобилите с ДВГ.

Това, тяхното, се казва опортюнизъм. Попада им възможност да се възползват - правят го. Иронията е че, тази възможност, се отваря не само за тях но, по-бавните, по-НЕ предприемчивите и част от хората с други морални настройки, я пропускат и/или и даже, започват да се борят срещу нея (възможността са се подобри качеството ни на живот). И...имаме, каквото имаме. НЕ Е само лошо и само с цел да се приберат парите на повечето хора, ми е думата. Не е но, ако номерът мине, и тези опортюнисти, започват да стават свръхнагли. Попаднали веднъж на добра дойна крава и видяли се с пари по тази причина (а не поради собствени изключителни качества, човешки и морални) си се въобразяват за новата свръхкаста (като Матеев) и почват да режат клона, на който седят. Защо? Не знам точно, задействат се някакви личностни дефицити но, така или иначе, такива са поне -ако ще и с празни души - с пълни бамкови сметкини търбуси.

[mirodes]

https://www.dnevnik.bg/evropa/2023/0...ef=home_layer2

Ако някой не е разбрал за какво е цялата истерия около "глобалното затопляне"вижте какво ни готвят добрите чичковци и лели от Брюксел-въглеродни данъци върху горивата и транспорта,данъци върху отоплението на сгради,върху индустрията,забрана на автомобилите с ДВГ.

[Pyramid]

Piramid мое ли така се излагаш. Ти имаш "наблюдения" на 1 милисекунда от живота на Земята. И твърдиш глобално твърдение за целия живот на земята. Нито е топло нито па студено. Земята е видяла МНОГО ПО големи температурни разлики от които всеки човек е видял някога си.

Може бе, брат. Ето, виждаш. Може. Пък и говорим за трендове в рамките на минути земно време. То си е ясно, че едва ли ще върви все нагоре но, че се случва глобално в момента, и че в момента е нагоре, гласовете са разделени примерно 5:1на убедените и НЕ убедените. Като се видим в следващия живот, може и да сме от едната група (няма лошо). Здраве да е, хубава вечер желая.

[satz]

Piramid мое ли така се излагаш. Ти имаш "наблюдения" на 1 милисекунда от живота на Земята. И твърдиш глобално твърдение за целия живот на земята. Нито е топло нито па студено. Земята е видяла МНОГО ПО големи температурни разлики от които всеки човек е видял някога си.

Да бъдем по-точни, при сравнение със Земята:
наблюденията които имаме като обем информация, се отнасят както наблюденията от обема 240 микросекунди към 100год. човек

[bota156]

Виж сега, малкия, има си учени за целта. А има и наблюдения. Моите, са от 1966-та и напълно се припокриват с глобалното затопляне. Разбирам, че може да имаш интереси, наистина и, понеже интересът клати феса...

Piramid мое ли така се излагаш. Ти имаш "наблюдения" на 1 милисекунда от живота на Земята. И твърдиш глобално твърдение за целия живот на земята. Нито е топло нито па студено. Земята е видяла МНОГО ПО големи температурни разлики от които всеки човек е видял някога си.

[Pyramid]

Има естествено учени.Аз представям само данни от учени.

Аха. Абе вижда се.

[mirodes]

Виж сега, малкия, има си учени за целта. А има и наблюдения. Моите, са от 1966-та и напълно се припокриват с глобалното затопляне. Разбирам, че може да имаш интереси, наистина и, понеже интересът клати феса...

Има естествено учени.Аз представям само данни от учени.

[Pyramid]

Като изобщо не си наясно с темата какво се напъваш да коментираш.Коментирай изобретенията,там ти е силата.

Виж сега, малкия, има си учени за целта. А има и наблюдения. Моите, са от 1966-та и напълно се припокриват с глобалното затопляне. Разбирам, че може да имаш интереси, наистина и, понеже интересът клати феса...

[mirodes]

Ха така. И ТОВА, доказва, че няма глобално затопляне?

Като изобщо не си наясно с темата какво се напъваш да коментираш.Коментирай изобретенията,там ти е силата.