IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да приемаме ли бежанци ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
    Европа е пълна с "лидери" които отдавна не могат да взимат решения. България също. На какво се надяваш? Моля те не казвай че на Русия, че ще ми се доповръща.
    Ми на кой друг?
    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
      Това трябваше го напишеш по-долу, а не да лепваш арабите при персите. Но дори арабите имат тогава, некъде около таз епоха образци на висока култура по Йемен, по Петра и пр. Иначе с пояснението съм съгласен. Всеки има правото и достойнството да се бори за свободата си.
      Добре - ето - тогава друга картинка - с истински арапи:


      Кесар Тервел окълцва клети арапски бежанци:

      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
        Шенген вече "умре"!

        Палачинката в Европа се обръща до месец два. Дано това е от малкото пъти, сред които на фона на беднотията унищожението и пълната политическа порнография, се подходи държавнически.

        Дошли е време разделно, дошло е време за оцеляване или НЕ!
        Европа е пълна с "лидери" които отдавна не могат да взимат решения. България също. На какво се надяваш? Моля те не казвай че на Русия, че ще ми се доповръща.

        Коментар


        • Шенген вече "умре"!

          Бат ти Бойко, ако иска, дори за собственото си оцеляване и съхранение на богатство, трябва да предприеме законодателни мерки за охрана на границата от армията!
          Палачинката в Европа се обръща до месец два. Дано това е от малкото пъти, сред които на фона на беднотията унищожението и пълната политическа порнография, се подходи държавнически.

          Дошли е време разделно, дошло е време за оцеляване или НЕ!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
            Тука съгласен, Паяков - голяма част от сирийците са цивилизовани и образовани хора, а хъхреците са неинтегрируеми, да не казвам по-силни думи. Вярно и че още преди войната в - тука имаше десетина хиляди съвсем интегрирани сириеца. Само дето от нахлуващите организирани групи от съмнителни мъже сирийци надали има.
            В това е голямото затруднение създадено умишлено. Към края на миналия век писах, че може да се очаква походите от Арабия към други региони да се възобновят поради демографската експлозия при арабелите след Втората световна. И ето го първото голямо нахлуване, примесено с всякакви други съпровождащи... (както при варварите навремето), а част от тях може и наемници да са. А стража на границата няма. Почти.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
              Норвежките власти не са норвежкият народ. НЕ МОЖЕ някаква власт да залива страната си с орди чужди завоеватели без да попита гражданите си дали са съгласни. Случайно някой да е направил референдум - та норвежците да кажат - дали са съгласни да приемат тия тълпи арапи и негъри?
              Питат ги на изборите. Но всички знаем, че политическите схеми при демокрациите отдавна изгърмели. Толкова научно-технически подобрения, а при управление на обществото все остарели модели. Неколко лъжат останалите. Що така?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                Неоплескал - ти не разбираш идеята ми.

                Историческата истина е, че Ксеркс е бил готин пич един вид - толерантен към покорените народи, великодушен, почтено спазващ правилата на войната. Нееднократно е предлагал на Леонид мир, само ако... Льоня клекне. Предлагал му е богатства, предлагал му е да го направи шефче на цяла Гърция, тоест - макар живял преди около 24 века, бил е ного по-цивилизован от сегашните завоеватели от същата посока. Сигурно сам Лео е вярвал, че ако се предаде, Ксеркс ще изпълни всяка думичка, която е обещал.
                Само че гърците не искали да бъдат заробени дори от най-толерантният и готин завоевател - те предпочитали да умрат за свободата си. Затуй, колкото пъти персийските орди (500 -700 000) призовавали 300-ата спартанци да се покорят и да предадат оръжията си, гърците отговаряли само: "ЕЛАТЕ ДА НИ ГИ ВЗЕМЕТЕ !!!" ... и се сражавали до последният човек - от 300-те е оцелял САМО ЕДИН боец !!!

                Щом те така са посрещнали културен завоевател, ние как трябва да посрещаме сега дивашки завоеватели?

                Същото може да се каже и за другият любител на "клети бежанци" кесар Тервел - и тогава арапите са били културен за времето си народ, но той е защитил Европа.
                Това трябваше го напишеш по-долу, а не да лепваш арабите при персите. Но дори арабите имат тогава, некъде около таз епоха образци на висока култура по Йемен, по Петра и пр. Иначе с пояснението съм съгласен. Всеки има правото и достойнството да се бори за свободата си.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                  Норвежките власти приемат тези чужденци. Това е тяхна политика и те си знаят за какво я провеждат. Ако е искал да се противи, е трябвало политически да се ангажира. Иначе той е същия като арабелите, де гърмяха оня ден. Обикновен терорист избиващ невинни хора. Ще речеш, не биха му позволили да вдигне глава на политическото поприще. Възможно е. Но отчаянието от това не би трябвало да го превръща в убиец на деца. Тероризмът е насочен предимно към тези, които формират политиките. Не че е оправдано, но е твърде по-приемливо да гръмнеш един психопат политик, отколкото седемдесетина дечица, ако и някои от тях да са мургавички и чернички. Пък това че трепал сънародници, белички, русички като него, това съвсем не го разбирам. Верно си е луд, та не го съдят.
                  Норвежките власти не са норвежкият народ. НЕ МОЖЕ някаква власт да залива страната си с орди чужди завоеватели без да попита гражданите си дали са съгласни. Случайно някой да е направил референдум - та норвежците да кажат - дали са съгласни да приемат тия тълпи арапи и негъри?
                  Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                    Не, не се е изчерпала. Тепърва се отваря със страшна сила. Особено за България и за нейното безобразно мулти-култи. Защото предпочитам към 2050 от пет милионното население стотина хиляди да са с произход от Сирия (не всички от тях са мюсюлмани и араби), отколкото два милиона да са роми. Уравновесяване трябва да има във всички сегменти. Мисля че много тук (изключвам Импето) неправилно насочиха атаките си към "толерастията" само към външните елементи. Трябва осъзнаем, че имаме мното дълбок и болезнен вътрешен проблем и държавната политика към него е противна и антинационална. Казвам го като умерен националист и не приемам да бъда определян нито като шовинист, нито като "толераст". Толерантността си има рамки и е време да ги осъзнаете, а не изобщо да я обругавате, защото един ден може да се наложи към вас да проявяват такава. Огромна катастрофа като сирийската винаги деформира програми и идейни позиции, та всички сега сме под нейния натиск и дано от това все пак си извлечем някоя поука.
                    Тука съгласен, Паяков - голяма част от сирийците са цивилизовани и образовани хора, а хъхреците са неинтегрируеми, да не казвам по-силни думи. Вярно и че още преди войната в - тука имаше десетина хиляди съвсем интегрирани сириеца. Само дето от нахлуващите организирани групи от съмнителни мъже сирийци надали има.
                    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                      Еееее, туда съвсем си я оплескал. Персите са индоевропейции, арии. Пък леонидовите воини смеска между африканци (според новите генотипни проучвания) и заварените пелазги (те все пак арии, но поробени), вероятно. Но това са предположения, де. Персите са имали висока култура, изграждат първата велика империя в световната история, но в Елада се препъват поради логистични причини. Иначе немаше и да сме чували за атинската демократия и за спартанската чутовна войнственост. Но съдба!
                      Неоплескал - ти не разбираш идеята ми.

                      Историческата истина е, че Ксеркс е бил готин пич един вид - толерантен към покорените народи, великодушен, почтено спазващ правилата на войната. Нееднократно е предлагал на Леонид мир, само ако... Льоня клекне. Предлагал му е богатства, предлагал му е да го направи шефче на цяла Гърция, тоест - макар живял преди около 24 века, бил е ного по-цивилизован от сегашните завоеватели от същата посока. Сигурно сам Лео е вярвал, че ако се предаде, Ксеркс ще изпълни всяка думичка, която е обещал.
                      Само че гърците не искали да бъдат заробени дори от най-толерантният и готин завоевател - те предпочитали да умрат за свободата си. Затуй, колкото пъти персийските орди (500 -700 000) призовавали 300-ата спартанци да се покорят и да предадат оръжията си, гърците отговаряли само: "ЕЛАТЕ ДА НИ ГИ ВЗЕМЕТЕ !!!" ... и се сражавали до последният човек - от 300-те е оцелял САМО ЕДИН боец !!!

                      Щом те така са посрещнали културен завоевател, ние как трябва да посрещаме сега дивашки завоеватели?

                      Същото може да се каже и за другият любител на "клети бежанци" кесар Тервел - и тогава арапите са били културен за времето си народ, но той е защитил Европа.
                      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Integer Разгледай мнение
                        Хей verimg – ако тука анкетата показва 69% представи си реалността а тя е че много повече българи са против пришълците от северна африка, близкия изток. Питай твоите близки, приятели.... с изненада ще откриеш колко здраво е стъпил обикновения българин на земята.
                        А сега според мене ' гласуват със 'за' следните категории -
                        1. И отдалеч е видно кой е прокси и е настроил антените да лови настроенията, опитва се да отклонява мненията от темата, размива я – въобще елемнтарни техники като от учебник. Пуска некви отвлечни изказвания които са пълна утопия. Но ... сравнявайки го по 'световните' стандарти – далече под средното ниво е Хм сигурно ни подценяват нас българите и затова са пуснали такива проксита.
                        2.Пишат и гласуват и представители на нпо-та – но слава богу те пишат откровенни глупости и са под нивото на прокситата от 1).
                        3. И другата група дето подкрепя мулти-расово и мулти-култи общества са просто хора наивни – не познали и не видяли все още за какво става въпрос. На тая трета група въобще не мога да гледам отвисоко и съдя – те са българи като мен и теб – просто в момента не виждат това което останалите виждат Ако се разчита на знанията и информацията предъвкана и преработена от нашата образователна система и официозните медии – за момента просто няма начин да се видят всичките частици от пъзела и да се сглоби цялата картинка – няма как да стане !
                        4. негласувалите - Има и такива които виждат кристално ясно кой и какво стои зад целия театър и те твърдо са против – но или просто се страхуват или не четат тука тоя форум и не им се чува гласа тука. Я погледни форума на 'сега' например.
                        Та така тоя резултат от 69% е силно занижен, така че горе главата
                        Не е политично да не се приемат изобщо бежанци. Поне докато не дойде подходящ момент и се хлопнат кепенците с аргумента "Напълнихме се!" Трябва да има регулирана политика към проблема, а не просто отрицание. Междудругото, сирийците в България, които бяха около десетина хиляди преди кризата, са измежду най-интегрираните чужденци. Вярно, че повечето от тях бивши студенти у нас или хора с образование и квалификация, но те са добра основа за една малка полезна сирийска общност. Всичко зависи от съотношението. А икономическите мигранти трябва бързо да се препращат обратно, ако не могат да бъдат полезни на България.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                          ИСТОРИЧЕСКО-ХОЛИВУДСКА КАРТИНКА ПО ТЕМАТА:

                          Цар Леонид посреща клети арапски бежанци:

                          Еееее, туда съвсем си я оплескал. Персите са индоевропейции, арии. Пък леонидовите воини смеска между африканци (според новите генотипни проучвания) и заварените пелазги (те все пак арии, но поробени), вероятно. Но това са предположения, де. Персите са имали висока култура, изграждат първата велика империя в световната история, но в Елада се препъват поради логистични причини. Иначе немаше и да сме чували за атинската демократия и за спартанската чутовна войнственост. Но съдба!
                          Last edited by Trakatrak'; 17.11.2015, 08:27.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
                            Аз мисля че след случилото се в Париж,темата се изчерпи и отговора е ясен
                            Не, не се е изчерпала. Тепърва се отваря със страшна сила. Особено за България и за нейното безобразно мулти-култи. Защото предпочитам към 2050 от пет милионното население стотина хиляди да са с произход от Сирия (не всички от тях са мюсюлмани и араби), отколкото два милиона да са роми. Уравновесяване трябва да има във всички сегменти. Мисля че много тук (изключвам Импето) неправилно насочиха атаките си към "толерастията" само към външните елементи. Трябва осъзнаем, че имаме мното дълбок и болезнен вътрешен проблем и държавната политика към него е противна и антинационална. Казвам го като умерен националист и не приемам да бъда определян нито като шовинист, нито като "толераст". Толерантността си има рамки и е време да ги осъзнаете, а не изобщо да я обругавате, защото един ден може да се наложи към вас да проявяват такава. Огромна катастрофа като сирийската винаги деформира програми и идейни позиции, та всички сега сме под нейния натиск и дано от това все пак си извлечем някоя поука.
                            Last edited by Trakatrak'; 17.11.2015, 08:29.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
                              "Монорасови блянове"? Така ли наричаш отказът на тоя човек да гледа как собственият му народ е превръща в безправно и преследвано малцинство в собствената си държава? Защо не прочетеш защитната реч на Брайвик и не поразсъждаваш върху нея? Стига с тая толерастия - не може да си толерантен към някой, дошъл да те прогони от собственият ти дом.
                              Норвежките власти приемат тези чужденци. Това е тяхна политика и те си знаят за какво я провеждат. Ако е искал да се противи, е трябвало политически да се ангажира. Иначе той е същия като арабелите, де гърмяха оня ден. Обикновен терорист избиващ невинни хора. Ще речеш, не биха му позволили да вдигне глава на политическото поприще. Възможно е. Но отчаянието от това не би трябвало да го превръща в убиец на деца. Тероризмът е насочен предимно към тези, които формират политиките. Не че е оправдано, но е твърде по-приемливо да гръмнеш един психопат политик, отколкото седемдесетина дечица, ако и някои от тях да са мургавички и чернички. Пък това че трепал сънародници, белички, русички като него, това съвсем не го разбирам. Верно си е луд, та не го съдят.
                              Last edited by Trakatrak'; 17.11.2015, 08:31.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                                Ами те и сега си екстрадират- накратко спират колата, емигрант, обаждане до пътна помощ за колата, нелегала в патрулката до първото летище, от там на първия самолет до най близкото летище на мексико, по закон трябвало да бъде до родната ти страна, но..........
                                Не се разрешава обаждане, свиждане, пари и други такива, щом си нелегал, следователно не съществуваш, следователно на кого ще се обадиш и какви пари???
                                В Щатите има огромна машина за предотвратяване на външна миграция. Но тя явно недостатъчна при огромния наплив от юг. Има призиви за по-радикална и безмилостна антиимиграционна политика. Особено срещу латиносите, които пренасищат вече Юга. Затова Патокът търси популярност в тая тематика. Белите американци вече се чувстват изтласкани, усещат се притеснени, въпреки че при тях раждаемостта доста по.добра от европейската. Но преливането на население и уравновесяването на налягането на доходите на американския континент ще продължи и това е неминуемо. Да му мислят в белия Север дали може да останат единна държава до края на столетието.

                                Коментар

                                Working...
                                X