Да приемаме ли бежанци ?

[Trakatrak']

По закон всяка банка е самостоятелна частна финансова институция, в закона не са мрежи.Не става с преструктуриране на криминален контингент, него като го преструктурираш го подготвяш за още по големи престъпления.Просто за криминалите само трудова терапия и престой в изолация от обществото. Не става с обучение, обучаваш престъпници да станат по добри престъпници.Напротив терапията за тях трябва да бъде изолация от достъп до всякаква информация и затъпяване.Банките не трябва да са мрежи.

У нас престъпниците са управляващи, че не само у нас. Управляват включително банките. А мрежовата структура е надбанкова, ако и по закон всяка да е за себе си. Законите са за тревопасните.

[Trakatrak']

Чудесно! Да, възможно е, ако цифрите го позволяват. 100К имигранти съотнесени към 3-4М население, е ли е възможно? Каква трябва да е икономиката на приемащата страна, за да протекат тези процеси безболезнено както за местното население, така и за мигрантите?
Малка бройка дифузиращи чужди елемнти могат да бъдат обогатяващи. Тълпи-проблеми в настоящето и катаклизми- в бъдеще.

Напълно съм съгласен. Интеграция може да се извършва спрямо неголеми групи. Другото си е смесване. Повече от две десетилетия се опитвам да обясня на кухи лейки, че не може да се интегрират малцинства, ако тяхната численост бързо нараства. Ако раждаемостта им е щедро спонсорирана от държавата в противовес на интересите на ражданите деца, които остават неграмотни, малоимотни, безприютни. Това е престъпление, което услужливата към чужди НПО-та държава извършва спрямо собствения си народ и общество. И затова че съм с прогностични способности съм обругаван и игнориран от кухите лейки, които впоследствие, нагаждайки се към влошаващата се обстановка и обществената реакция към нея, грабват моите констатации и предложения и ги размахват като свои. Познато ли ти е. Повечето от българските политици крадат чужди програми и ги представят като свои без да имат способността да ги разработят и прокарат.
С мигрантите същото. Колкото повече, толкова по-трудно ще бъдат обработени и устроени. Навремето белогвардейците кога бягали от Русия им трябват няколко десетилетия докато намерят нов дом и страна за постоянно пребиваване. Миграциите обикновено са по принуда и представляват неминуеми трагедии, ако са масови и хаотични. Затова всяка държава преценява какво количество пришълци може да понесе. Например Р. Македония не би могла дълго да издържи на албанското преселение през 1999 и добре че войната за Прищина приключи бързо. Но да се изолираш от останалия свят и да не приемаш външни групи от човеци, идващи с тяхната си различна култура, е огромна грешка, която обеднява и осакатява обществото. Въпросът е в мярата. Във Франция нямаше такава при войната за Алжир и тогавашните арабски бежанци сега създават проблеми, доколкото бяха откъснати от собствената им среда и бяха хвърлени във враждебната обстановка на предразсъдъци и отхвърляне сред френското традиционалистко, да не кажа провинциалистко, дори селско общество.

[Сините камъни]

Я погледни форума на 'сега' например.
Та така тоя резултат от 69% е силно занижен, така че горе главата

Точно това правя и аз!
Форумите в "Сега" станаха в пъти по-стойностни и доста интересни.
И не само там!

[Integer]

Да, това несъмнено е така. Но като погледна анкетата близо четвърт са казали - о, да.
Излиза че тези една четвърт са.???
1. Много зле с прогнозите. Какво ли търсят в икономически форум.
2. Мазохисти - просто обичат мъчителя и убиеца си.
3. Горещи защитници на омешването и обезличаването на нациите, расите и промиването на историческата памет - кой знае какъв им е случая, но явно няма какво да предложат от миналото си и затова искат и миналото на другите да бъде размесено и да се получи хомогенна, но аморфна маса.
4. Просто папагали следващи модата на толерантността. - не е нужно да разбират какво е толерантност, важно е да се използва думичката, за да 'блеснеш'.
5. Обикновени политически тролове, които поскрепят/оплюват определени идеи според това дали в момента има далавера този, при когото са на хранилка.

Извинявам се, ако засягам някого. Но погледнете пак анкетата.
Аз очаквах 90%. Та не е ли естествено. Нима наистина 26% искат да пуснем огромни тумби да се разхождат и на който му се пристреля, да стреля, на който му се прис#ре - на улицата - да действа?

Хей verimg – ако тука анкетата показва 69% представи си реалността а тя е че много повече българи са против пришълците от северна африка, близкия изток. Питай твоите близки, приятели.... с изненада ще откриеш колко здраво е стъпил обикновения българин на земята.
А сега според мене ' гласуват със 'за' следните категории -
1. И отдалеч е видно кой е прокси и е настроил антените да лови настроенията, опитва се да отклонява мненията от темата, размива я – въобще елемнтарни техники като от учебник. Пуска некви отвлечни изказвания които са пълна утопия. Но ... сравнявайки го по 'световните' стандарти – далече под средното ниво е Хм сигурно ни подценяват нас българите и затова са пуснали такива проксита.
2.Пишат и гласуват и представители на нпо-та – но слава богу те пишат откровенни глупости и са под нивото на прокситата от 1).
3. И другата група дето подкрепя мулти-расово и мулти-култи общества са просто хора наивни – не познали и не видяли все още за какво става въпрос. На тая трета група въобще не мога да гледам отвисоко и съдя – те са българи като мен и теб – просто в момента не виждат това което останалите виждат Ако се разчита на знанията и информацията предъвкана и преработена от нашата образователна система и официозните медии – за момента просто няма начин да се видят всичките частици от пъзела и да се сглоби цялата картинка – няма как да стане !
4. негласувалите - Има и такива които виждат кристално ясно кой и какво стои зад целия театър и те твърдо са против – но или просто се страхуват или не четат тука тоя форум и не им се чува гласа тука. Я погледни форума на 'сега' например.
Та така тоя резултат от 69% е силно занижен, така че горе главата

[verimg]

Аз мисля че след случилото се в Париж,темата се изчерпи и отговора е ясен

Да, това несъмнено е така. Но като погледна анкетата близо четвърт са казали - о, да.
Излиза че тези една четвърт са.???
1. Много зле с прогнозите. Какво ли търсят в икономически форум.
2. Мазохисти - просто обичат мъчителя и убиеца си.
3. Горещи защитници на омешването и обезличаването на нациите, расите и промиването на историческата памет - кой знае какъв им е случая, но явно няма какво да предложат от миналото си и затова искат и миналото на другите да бъде размесено и да се получи хомогенна, но аморфна маса.
4. Просто папагали следващи модата на толерантността. - не е нужно да разбират какво е толерантност, важно е да се използва думичката, за да 'блеснеш'.
5. Обикновени политически тролове, които поскрепят/оплюват определени идеи според това дали в момента има далавера този, при когото са на хранилка.

Извинявам се, ако засягам някого. Но погледнете пак анкетата.
Аз очаквах 90%. Та не е ли естествено. Нима наистина 26% искат да пуснем огромни тумби да се разхождат и на който му се пристреля, да стреля, на който му се прис#ре - на улицата - да действа?

[val/she]

Във връзка с пейстнатото от Сганов и разсъжденията на Флоридов - тия дни се замислих за основният спонсор на талибанството и ислямизирането на Европа - Саудитска Арапия... и те ли правят това от чувство за реваншизъм, от обида и от "борба срещу експлоататорството"? Нека поразсъждаваме:

Тая - и още няколко петролни арапски държави имат сега висок и дори ного висок жизнен стандарт. Откъде? - Цивилизованите хора - християнският свят са се научили да използват петролът и са ги научили тях - арапите да го добиват. Те им го купуват. Целият тоя висок стандарт в региона се дължи не на петролът като такъв - защото той е бил там и преди 500 години, но арапите нито са знаели за него, нито са имали как да го извадят от пясъкът, нито са имали акъл да му измислят приложение. Просперитетът на арапският свят се дължи на геният и консуматорството на ХРИСТИЯНСКИЯТ СВЯТ. Без Европа, САЩ и другите бели държави, тия арапи и сега щяха да са мръсни, некъпани, бедни, прости камилари. Нямаше да има тероризъм и нашествие - как щяха да нападнат Европа - с камили и копия ли? Возят се на самолети и лимузини, измислени и направени от бели хора, а не на камили, живеят в небостъргачи, измислени от бели архитекти, а не в смрадливи колиби, измазани с камилски л.йна, носят дрехи измислени от бели дизайнери, учат в университети в бели държави.
Ако бяха хора, щяха да целуват краката на всеки европейски човек който срещнат, вместо да ни мразят, защото без европейската цивилизация, те щяха да са нищо.


Същото и с бившите колонии в Негрия и в Северна Африка... белите хора не толкова са експлоатирали негърите, колкото са ги изкарали от каменната ера. Впрочем ако негърите искат да се върнат в предколониалното си състояние - хубаво - да се откажат от автомобилите и джиповете, от лекарствата, ваксините, дрехите, дори от шмайзерите - да се препашат с престилки от лико, да хващат копията и лъковете и да се качват на бананата. Кой може да им забрани това?

http://chitanka.info/text/2183-neizbezhnijat-bjal

[Императорът]

ИСТОРИЧЕСКО-ХОЛИВУДСКА КАРТИНКА ПО ТЕМАТА:

Цар Леонид посреща клети арапски бежанци:

[Императорът]

Във връзка с пейстнатото от Сганов и разсъжденията на Флоридов - тия дни се замислих за основният спонсор на талибанството и ислямизирането на Европа - Саудитска Арапия... и те ли правят това от чувство за реваншизъм, от обида и от "борба срещу експлоататорството"? Нека поразсъждаваме:

Тая - и още няколко петролни арапски държави имат сега висок и дори ного висок жизнен стандарт. Откъде? - Цивилизованите хора - християнският свят са се научили да използват петролът и са ги научили тях - арапите да го добиват. Те им го купуват. Целият тоя висок стандарт в региона се дължи не на петролът като такъв - защото той е бил там и преди 500 години, но арапите нито са знаели за него, нито са имали как да го извадят от пясъкът, нито са имали акъл да му измислят приложение. Просперитетът на арапският свят се дължи на геният и консуматорството на ХРИСТИЯНСКИЯТ СВЯТ. Без Европа, САЩ и другите бели държави, тия арапи и сега щяха да са мръсни, некъпани, бедни, прости камилари. Нямаше да има тероризъм и нашествие - как щяха да нападнат Европа - с камили и копия ли? Возят се на самолети и лимузини, измислени и направени от бели хора, а не на камили, живеят в небостъргачи, измислени от бели архитекти, а не в смрадливи колиби, измазани с камилски л.йна, носят дрехи измислени от бели дизайнери, учат в университети в бели държави.
Ако бяха хора, щяха да целуват краката на всеки европейски човек който срещнат, вместо да ни мразят, защото без европейската цивилизация, те щяха да са нищо.


Същото и с бившите колонии в Негрия и в Северна Африка... белите хора не толкова са експлоатирали негърите, колкото са ги изкарали от каменната ера. Впрочем ако негърите искат да се върнат в предколониалното си състояние - хубаво - да се откажат от автомобилите и джиповете, от лекарствата, ваксините, дрехите, дори от шмайзерите - да се препашат с престилки от лико, да хващат копията и лъковете и да се качват на бананата. Кой може да им забрани това?

[supertrader]

Императорът

Тези европейски ценности пак комплота срещу Европа ги прокарва в нея. Не е случайно че разни гей оргонизации се оказват финасирани от Русия дето била против.Знаеш ли за това.

[Императорът]

Неслучайно Ислямска държава и Русия имат общ враг – европейските ценности, демокрацията, правата на хората
Георги Георгиев,istinata.bg

Беше преди доста години. Няма да го забравя. Разговорът ми с един алжирец – студент по медицина в университета в Бордо. Искрено се зарадва, когато разбра, че съм българин:

– Оооо, Костадинов, Франция – България 1:2. Най-щастливия ден в живота ни. Празнувахме една седмица.

Отначало се зарадвах, че помни дори името на футболиста и естествено заради успеха ни, но веднага се замислих. И го попитах.

– Защо се радваш? Това е успех за България. Какво общо имаш с нас?!

– Не с вас. Мразя Франция. Това е най-гадната държава и най-гадния народ…

Останах потресен. Същият, който драпаше със зъби и нокти да остане във Франция, защото бе последна година студент и се молеше на всеки познат французин да му съдейства по един или друг начин за гражданство. Същият, който 12 семестъра беше учил в един от най-престижните университети в света и то със стипендия, платена от Франция.

– Е, защо тогава искаш да останеш тук?! Не е ли нормално, след като човек мрази едно нещо, да иска да се махне от него, да е далеч? Защо искаш да оставаш тук?!

– Ааааа, те са толкова виновни пред Алжир, толкова са го експлоатирали, че ние имаме право да седим тук и да им ползваме безплатно всичко.

Днес научих, че синът на емигранти от Алжир е един от атентаторите в Париж.

Същият Алжир, който, попадайки под френско влияние е с население под 4 милиона, а след оттеглянето на Франция е с население почти 40 милиона и е най-голямата държава в Африка и Арабския свят. Същият Алжир, който французите оставиха с модерни аутобани, с развита промишленост, с болници и училища, с китни градчета…

И същата Франция, която му дава стипендия, за да учи медицина в един от най-престижните университети, да има достъп до най-модерната медицина, технологии, иновации. Представяте ли си какви процеси протичат в болните мозъци на тези индивиди?! Неспасяеми са. И тук говорим за студент-медик. А какво ли е в главите на тотално неграмотните, които от сутрин до вечер слушат само имамите?!

И се сещам за аналогичната реакция на родни русофили, а и на руснаци, избягали от мизерията и несигурността тук, за да намерят нормални условия за себе си и за децата си в същия тоя „прогнил” Запад, който не спират да плюят.

И неслучайно Ислямска държава и Русия имат общ враг – европейските ценности, демокрацията, правата на хората. И неслучайни са аналозите в мисленето на приматите, воюващи с тези ценности.

А вече над 10 милиона руснаци избягаха от Русия, за да търсят нормален живот на Запад.

И над 1 милион българи.

И неслучайно никой не иска да бяга в Русия.

И неслучайно нито един бежанец не търси подслон в Русия.

Горката Франция. Дано по-бързо проумее с какво си има работа и дано не се подаде на пропагандата от платените с тлъстите пачки на Газпром мекерета – псевдонационалисти на Льо Пен!

Защото точно това цели планът за дестабилизация на Европа.

Какво казваше Гогол за това? - Да започнеш гладко и да завършиш гадко? Четеш-четеш - умно написано от умен човек, дочиташ и виждаш идиотът, промитият мозък !!! Това русофобщината е заболяване.

Какво общо има в случая Русия? кой каза, че никой не емигрира в, камо ли че в бъдеще няма да емигрира?

На кои "европейски ценности" е враг Русия? - На толерастията? На педалщината? На гейташките паради? На кончита вурст? ВСЕКИ НОРМАЛЕН ЧОВЕК е враг на тия ценности !!! Да - т.нар. "бежанци" не бягат в Русия, защото Русия е ДЪРЖАВА, не разграден двор, защото руският войник, руският народ пазят земята си и тия "клути бежанци" - организирани отряди мъже във възраст за война - ще бъдат изпоразстреляни като мръсни помияри още на браздата !!! В Русия хората нямат "правата" които имат някои "хора" тук и в Европа - да се събират в гета, да източват социалните системи, да безчинстват и тероризират местното християнско население и да получават ПРИВИЛЕГИИ в замяна... щеше ли да се случи това нещастие в Париж, ако местните власти си бяха вършили превантивно работата, респектирайки безмилостно и с въоръжена сила талибанците в гетата? Защото във всеки по-голям град в Западна Европа има ислямизирани гета, дето полицията не смее да влезе - както тук в хъхряшките свърталища !!! Резултатите ги виждаме ежедневно.

Льо Пен била псевдонационалистка и мекеретка... а кой е националист (тоест патриотин) и немекере - оланд ли?

[v_tin]

"Монорасови блянове"? Така ли наричаш отказът на тоя човек да гледа как собственият му народ е превръща в безправно и преследвано малцинство в собствената си държава? Защо не прочетеш защитната реч на Брайвик и не поразсъждаваш върху нея? Стига с тая толерастия - не може да си толерантен към някой, дошъл да те прогони от собственият ти дом.

https://www.facebook.com/16013609267...82266/?fref=nf

[Hermes73]

Аз мисля че след случилото се в Париж,темата се изчерпи и отговора е ясен

[Императорът]

Бих ти отвърнал "Стига с тоя социален дарвинизъм!", но не съм сигурен дори и това дали изповядваш. Интеграция се прави във високоцивилизовани държави на субекти, които тези държави приемат за необходими. В никакъв случай не става реч за 7 милиарда. При милиардите много по-сложно. Но Европа иска да се запази и е необходимо да провежда интеграция. Брейвик нападна такъв лагер за сближаване и интеграция, защото е разбирал, че това е успешния път за проваляне на монорасовите му блянове. Ако в Норвегия имаше коптори като нашите гета, той щеше да ги ругае, но едва ли щеше да влезе в тях с автоматично оръжие. И така, трябва да знаем какво искаме - самоизолираща се и изоставаща Европа, натикана в ъгъла на позора за колониалната й политика или Европа, която се гордее с напредничавостта, технологиите, културата, хармоничните социални отношения, която продължава да е пионер и пример за всички останали.

"Монорасови блянове"? Така ли наричаш отказът на тоя човек да гледа как собственият му народ е превръща в безправно и преследвано малцинство в собствената си държава? Защо не прочетеш защитната реч на Брайвик и не поразсъждаваш върху нея? Стига с тая толерастия - не може да си толерантен към някой, дошъл да те прогони от собственият ти дом.

[v_tin]

Има ли много оръжие на едно място, то почва рано или късно да гърми. Сбърка се някой и хоп по магазините и училищата да се прицелва. Кво става, ако много се сбъркат наведнъж при масова безработица? Жална им майка, ако наистина 80 милиона работни места изфирясат. Първо ще избесят инженерчетата, после ще овалят в дзифт и перушина капиталистчетата. Все пак 80 милиона ми се струва прекалено. Това е възможност, ала тя надали ще се реализира в този си краен вид.
Питам се, дали латиносите нема се фанат за пушките да се отделят, ако тръгне Доналдът да ги екстрадира?

Ами те и сега си екстрадират- накратко спират колата, емигрант, обаждане до пътна помощ за колата, нелегала в патрулката до първото летище, от там на първия самолет до най близкото летище на мексико, по закон трябвало да бъде до родната ти страна, но..........
Не се разрешава обаждане, свиждане, пари и други такива, щом си нелегал, следователно не съществуваш, следователно на кого ще се обадиш и какви пари???

[supertrader]

Trakatrak'

По закон всяка банка е самостоятелна частна финансова институция, в закона не са мрежи.Не става с преструктуриране на криминален контингент, него като го преструктурираш го подготвяш за още по големи престъпления.Просто за криминалите само трудова терапия и престой в изолация от обществото. Не става с обучение, обучаваш престъпници да станат по добри престъпници.Напротив терапията за тях трябва да бъде изолация от достъп до всякаква информация и затъпяване.Банките не трябва да са мрежи.