IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Създаване на алгоритъм/робот за търсене на логика в числови редици

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    За мене е все едно коя двойка ще изберат. Но добре, нека е USD/JPY





    Няма друго обяснение на неадекватното им поведение и очаяното желание да доказват, че от форекса много се печели.

    А озлоблението им пък показва, че нещата при тях не вървят добре. Което е причината да пишат тука по цял ден с надеждата някой да клъвне. Като зли кучета, на които им дърпаш кокала от устата
    От форекса се печели ако ти рънваш скрипта и имаш много клиенти.
    Клиентите ти обаче винаги ще загубят като цяло. Пари не се създават от въздуха.
    То затова и псевдонаучните термини и лакардии, може някой и да се хване.

    А най-добре да предвидят за следващата седмица как ще се развива източногерманска марка/съветска рубла. Няма начин да не познаят.

    Коментар


    • За мене е все едно коя двойка ще изберат. Но добре, нека е USD/JPY

      Първоначално изпратено от Валидатор Разгледай мнение

      Предлагам да избере usd/jpy



      Няма друго обяснение на неадекватното им поведение и отчаяното желание да доказват, че от форекса много се печели.

      А озлоблението им пък показва, че нещата при тях не вървят добре. Което е причината да пишат тука по цял ден с надеждата някой да клъвне. Като зли кучета са, на които им дърпаш кокала от устата

      Първоначално изпратено от Валидатор Разгледай мнение
      Както и вие не казахте дали сте обикновени измамници, джебчии или участници в тука има - тука нема.
      Last edited by Money; 17.02.2020, 02:52.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
        Не, човек, ти си назад с материала и нищо не можеш да покажеш на практика. Ако беше намерил да си станал милиардер. Ама не си.

        Хайде като намерите ми пишете на лични. Познавам няколко човека от индустрията. Ако можете наистина и ако се опитате да не се държите като селски пръчки може и да ви се отвори парашута.

        Дай да ги видим тези 20 специално подбрани стратегии. Избери си двойка валути и покажи какво можеш.

        Предлагам да избере usd/jpy

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

          Вие също не ни казахте дали сте трактористи, зидаро-мазачи или шофьори на такси, така че сме квит.

          Иначе дори и да ви дам линк в интернет с мои акаунти, вие пак няма да повярвате, че са мои. Затова и не ви давам, Пък и нямам никакво желание да доказвам на когото и да било каквото и да било. Просто пиша верни неща във форума, които интелигентните хора ги разбират, но вие не сте от тях, така че моите съболезнования.
          Както и вие не казахте дали сте обикновени измамници, джебчии или участници в тука има - тука нема.

          Ами след като нямате желание да доказвате каквото и да било, за какво са тези псевдо математически тиради, за какво по дяволите се хабите, а не се захванете още по-сериозно с печелене от форекс?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Валидатор Разгледай мнение

            Там е работата че никой нищо не отговори. Само локуми разтягате. Я виж заглавието на темата.
            Почти съм сигурен че хабер си нямате какво значи числова редица. А тя се подчинява на определено правило. И за кой ли път - една торба с цифри не е числова редица, съответно не можете да извадите никакво правило.
            Ако можехте, нямаше да се излагате тук, а щяхте да се изтягате на някой остров заобиколени от готини мацки.
            Аз готина мацка си имам и като се стопли още малко и на острови ще ходим. Колкото до числовата редица не е нужно да вадиш правило за да разбереш какъв ще е изхода. Ако четеше внимателно темата щеше да разбереш.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

              Чека сега Матеев да не некой инфлуенцър.
              Няма ламбо, няма инфлуенсър.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                Снимка с ламборджини ще убеди всички. Покажи на тези хора как го караш.
                Чекай сега Матеев да не некой инфлуенсър.

                Може да ти прати некои снимки с R8. ама до него на предната седалка неколко тенекии мед вместо манекенки.
                Last edited by Todor Sabev; 16.02.2020, 22:59.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                  Вие също не ни казахте дали сте трактористи, зидаро-мазачи или шофьори на такси, така че сме квит.

                  Иначе дори и да ви дам линк в интернет с мои акаунти, вие пак няма да повярвате, че са мои. Затова и не ви давам, Пък и нямам никакво желание да доказвам на когото и да било каквото и да било. Просто пиша верни неща във форума, които интелигентните хора ги разбират, но вие не сте от тях, така че моите съболезнования.
                  Снимка с ламборджини ще убеди всички. Покажи на тези хора как го караш.

                  Коментар


                  • Видно е, че няма да се отвори.

                    Ще станеш на пихтия долу.

                    Хаха, къде се е чуло и видяло пчелар да стане супер звезда в куант форекса в Лондон

                    Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                    Намерил се кой да ми отваря парашута. Хайде излизай да караш таксито, че настана време за нощната смяна.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                      Не, човек, ти си назад с материала и нищо не можеш да покажеш на практика. Ако беше намерил да си станал милиардер. Ама не си.

                      Хайде като намерите ми пишете на лични. Познавам няколко човека от индустрията. Ако можете наистина и ако се опитате да не се държите като селски пръчки може и да ви се отвори парашута.

                      Дай да ги видим тези 20 специално подбрани стратегии. Избери си двойка валути и покажи какво можеш.

                      Намерил се кой да ми отваря парашута. Хайде излизай да караш таксито, че настана време за нощната смяна.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Валидатор Разгледай мнение

                        Там е работата че никой нищо не отговори. Само локуми разтягате. Я виж заглавието на темата.
                        Почти съм сигурен че хабер си нямате какво значи числова редица. А тя се подчинява на определено правило. И за кой ли път - една торба с цифри не е числова редица, съответно не можете да извадите никакво правило.
                        Ако можехте, нямаше да се излагате тук, а щяхте да се изтягате на някой остров заобиколени от готини мацки.
                        Вие също не ни казахте дали сте трактористи, зидаро-мазачи или шофьори на такси, така че сме квит.

                        Иначе дори и да ви дам линк в интернет с мои акаунти, вие пак няма да повярвате, че са мои. Затова и не ви давам, Пък и нямам никакво желание да доказвам на когото и да било каквото и да било. Просто пиша верни неща във форума, които интелигентните хора ги разбират, но вие не сте от тях, така че моите съболезнования.
                        Last edited by Mateev; 16.02.2020, 22:33.

                        Коментар


                        • Не, човек, ти си назад с материала и нищо не можеш да покажеш на практика. Ако беше намерил да си станал милиардер. Ама не си.

                          Хайде като намерите ми пишете на лични. Познавам няколко човека от индустрията. Ако можете наистина и ако се опитате да не се държите като селски пръчки може и да ви се отвори парашута.

                          Дай да ги видим тези 20 специално подбрани стратегии. Избери си двойка валути и покажи какво можеш.

                          Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                          Така е, но като намери 200 000 и от тях със специални критерии подбере само 20, нещата започват да изглеждат малко по-различно. Както винаги пак си назад с материала.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                            Тази статия за псевдоматематиката и финансовото шарлатанство при бектестовете е баш по темата.

                            Човек винаги може да намери стратегия, която работи като я бектестваш. Но после... се проваля.


                            Pseudo-Mathematics and Financial Charlatanism: The Effects of Backtest Overfitting on Out-of-Sample Performance

                            We prove that high simulated performance is easily achievable after backtesting a relatively small number of alternative strategy configurations, a practice we denote “backtest overfitting”. The higher the number of configurations tried, the greater is the probability that the backtest is overfit. Because most financial analysts and academics rarely report the number of configurations tried for a given backtest, investors cannot evaluate the degree of overfitting in most investment proposals.

                            The implication is that investors can be easily misled into allocating capital to strategies that appear to be mathematically sound and empirically supported by an outstanding backtest. Under memory effects, backtest overfitting leads to negative expected returns out-of-sample, rather than zero performance. This may be one of several reasons why so many quantitative funds appear to fail.


                            https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=2308659
                            Така е, но когато човек намира по 200 000 стратегии на месец, и от тях със специални критерии подбира само 20, нещата започват да изглеждат малко по-различно. Както винаги пак си назад с материала.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bvg Разгледай мнение
                              Поне двама души ти отговориха последните дни. Върни се назад в темата и прочети ако си пропуснал.
                              Там е работата че никой нищо не отговори. Само локуми разтягате. Я виж заглавието на темата.
                              Почти съм сигурен че хабер си нямате какво значи числова редица. А тя се подчинява на определено правило. И за кой ли път - една торба с цифри не е числова редица, съответно не можете да извадите никакво правило.
                              Ако можехте, нямаше да се излагате тук, а щяхте да се изтягате на някой остров заобиколени от готини мацки.

                              Коментар


                              • Тази статия за псевдоматематиката и финансовото шарлатанство при бектестовете е баш по темата.

                                Човек винаги може да намери стратегия, която работи като я бектестваш. Но после... се проваля. Инак, това да продаваш овърфитнати стратегии е готин бизнес, защото лесно можеш да мамиш клиентите си.


                                Pseudo-Mathematics and Financial Charlatanism: The Effects of Backtest Overfitting on Out-of-Sample Performance

                                We prove that high simulated performance is easily achievable after backtesting a relatively small number of alternative strategy configurations, a practice we denote “backtest overfitting”. The higher the number of configurations tried, the greater is the probability that the backtest is overfit. Because most financial analysts and academics rarely report the number of configurations tried for a given backtest, investors cannot evaluate the degree of overfitting in most investment proposals.

                                The implication is that investors can be easily misled into allocating capital to strategies that appear to be mathematically sound and empirically supported by an outstanding backtest. Under memory effects, backtest overfitting leads to negative expected returns out-of-sample, rather than zero performance. This may be one of several reasons why so many quantitative funds appear to fail.


                                https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=2308659
                                Last edited by Money; 16.02.2020, 22:20.

                                Коментар

                                Working...
                                X