Златото - Балон или не (2) ?

[Kris_]

На въпрос на журналисти наскоро, Руши Сунак отрече въвеждането на дигитални ID карти във УК.
Това нищо не значи, може да се изчаква утилизацията на отделните дигитални системи за здравен паспорт и естествено CBDC от друга страна, по някое време ще са готови и ще ги слеят.
Да не се окаже, че фалита на Sivergate и SVB и последващата банкова и не само криза, подтикнат плебеите насилствено към CBDC след есеннта ?

Със анонимността при криптото се приключва, като се върнат транзакциите назад до първичния момент, когато от една банкова сметка е купено криптото.

На политик не вярвам, защото всички са лъжци. Той няма да е политик, ако не лъже.
На мен ми изглежда, че следващия голям срив, който предстои ще е поводът за хомотчето, а всички тези отделни компоненти са вързани и се работи паралелно по тях докато не ги слеят в симбиоза - CBDC, дигитална самоличност, въглероден кредит. Ядрото е дигиталната самоличност.
Ако ги въведат сега CBDC ще са изключително непопулярни за използване.
Трябва още нарастване на лихвите, покачване на безработицата, пазарите да потънат още по-надолу, и когато започне икономическия гърч хората ще започнат да се молят пак да ги спасяват. Този път ФЕД ще каже, че са раздали достатъчно за всички, но хората са ги изхарчили и са предизвикали инфлация, и това не е по вина на ФЕД, и сега парите ги няма, за да покрият загубите и обслужването на дълговете. Ще се направят на много благосклонни и ще ги спясят, отново, но ще им кажат, че този път искат повече контрол да спасят клетниците от самите тях. И в момента на възможно най-голяма финансова безизходица за обикновения човек, ще пуснат CBDC, а с него и дигитални ЛК.
Ако трябва и гладомор ще наложат и като нищо до края на десетилетието да държат високи лихвите.
Самите лихви няма да оправят нищо, но могат да постигнат точно толкова колкото им трябва някъде по веригата нещо голямо да не издържи.

Например, евродоларите (дълговете в долари по света), които се разменят и всяка банка в различните държави, която ги държи няма как нейната ЦБ да напечата повече долари, защото само ФЕД и тъговските банки в САЩ могат да създадат повече, а трябва да се обслужва по-скъпа лихва по заем, който може да се върне само в долари, и така започва разпродаване и ликвидиране на каквото има или печатане от ЦБ в националната валута и купуване на долари, за да спаси изгърмялата банка. Така долара поскъпва, а всички останали валути се обезценяват. Този същия заем се е завъртял няколко пъти и е даден на различни участници, т.е. дадени са едни и същи средства на длъжник №1, а той от своя страна ги е дал на длъжник №2, а той на №3, а той ги е дал пак на №1, но по веригата може да са десетки участници и заема може да се завърти безкрайно много пъти, създавайки и безкрайно много дългови долари, докато накрая оригиналия собственик не си ги поиска и някой по веригата не може да си плати дълга.
Оригинален собственик --> №1 --> […] --> №100. При поискване №1 да ги върне обратно на кредитора си, длъжник №1 ще ги поиска от №2, а той от №3 и т.н. и един тях да не може да си обслужи дълга всичко потъва. Това е дефлационна дългова спирала на стероиди. Затова преди смъртта на долара някога трябва да се мине през фаза, в която всички други валути по света се обезценяват, а долара стане много силен за кратко време, и чак тогава дефлация, имплозия, и накрая хиперинфлация и обезценка на долара. Въпроса е в кой ще е горещия картоф когато му дръпнат стола. Разбира се, това е сценарий, който няма да се допусне преди всичко друго да е готово, а и няма да го оставят неизползван. Каква беше поговорката … “Never let a good crisis go to waste”. Затова от ФЕД отварят отделни линии специално за репо пазара:
https://www.federalreserve.gov/newse...y20210728b.htm

Значи очакват, че ще има обаждания от чужбина за спешни трилиони.

[Arana]

На въпрос на журналисти наскоро, Руши Сунак отрече въвеждането на дигитални ID карти във УК.
Това нищо не значи, може да се изчаква утилизацията на отделните дигитални системи за здравен паспорт и естествено CBDC от друга страна, по някое време ще са готови и ще ги слеят.
Да не се окаже, че фалита на Sivergate и SVB и последващата банкова и не само криза, подтикнат плебеите насилствено към CBDC след есеннта ?

Със анонимността при криптото се приключва, като се върнат транзакциите назад до първичния момент, когато от една банкова сметка е купено криптото.

Not so fast.

[Бедният брoкер]

Познаването на клиента (KYC) е за загрявка и временно решение преди дигитални документи за самоличност.

На въпрос на журналисти наскоро, Руши Сунак отрече въвеждането на дигитални ID карти във УК.
Това нищо не значи, може да се изчаква утилизацията на отделните дигитални системи за здравен паспорт и естествено CBDC от друга страна, по някое време ще са готови и ще ги слеят.
Да не се окаже, че фалита на Sivergate и SVB и последващата банкова и не само криза, подтикнат плебеите насилствено към CBDC след есеннта ?

Със анонимността при криптото се приключва, като се върнат транзакциите назад до първичния момент, когато от една банкова сметка е купено криптото.

[Kris_]

Познаването на клиента (KYC) е за загрявка и временно решение преди дигитални документи за самоличност.
Блокчейн е вид мрежа, а всяка мрежа си има протоколи за установяване правилата на комуникация и пренос на информация, т.е. протокола е транспортна задача. Подобно е на Интернет, но с опростена топология. Солидарна система, която няма централен авторитет, но може да бъде наложен такъв, от този който управлява инфраструктурата, което е преносната среда на локално ниво в неговата си част. Навлезеш ли в чужда територия (публичната част от мрежата) си изложен на злоупотреба с власт и поверителността се губи без използване на силна криптировка.
Както в Етернет мрежата има вътрешен и външен интерфейс с физически порт някъде в LAN и WAN, всички ingress/egress точки на трафика могат да бъдат мониторирани и информацията за пътя(рутинг таблицата) разкрита, от този, който управлява маршрутизатора(рутера).
Използването на VPN и Тор в Интернет е еквивалент на използването на Монеро в Defi и офшорни банки в блокчейн.
Използването на некриптиран интернет трафик е като използване на Биткойн и централизирана борса.

Проблема с всяка мрежа, понеже е технология, е, че зависи от електричество, а също така протоколите за комуникация могат да бъдат злонамерено манипулирани от киберпрестъпник или програмирани от централен авторитет, обслужващи специален интерес, а не този на всички потребители.
За разлика от Интернет, блокчейн освен мрежа за комуникация е и финансова система, и има не само определена степен на децентрализирана инфраструктура, а също така и степен на децентрализиран консенсус в икономиката на самата мрежа. Това позволява дадена блокчейн мрежа да разполага с децентрализирана инфраструктура, но икономиката ѝ(валутните единици) да е концентрирана в малко на брой участници, което я прави с централизиран авторитет(и). Подобно на златото и банките.

[Arana]

В момента няма да могат и е точно така както си го описал - рестартираш портфейла и ще видят 0, защото средства не са там, а в самия блокчейн. После ти трябва само възстановяващата фраза и така пренасяш през граница неограничено количество кеш. Просто докато не могат не само да проследяват адреси, а и да ги свързват с определена самоличност, криптовалутите ще се разглеждат подобно на златото, а не като кредитни карти, които не ги интересуват, защото всичко по тях е прозрачно и тяхно.
С дигитална самоличност обаче ще знаят кой точно е адреса когато се логнеш с нея и шмекеруването ще е почти невъзможно, защото ще се изисква винаги за достъп до каквото и да е устройство или операционна система, за каквато и да е финансова операция. Тогава като ти видят имената и ЕГН ще знаят всичките ти адреси и даже да пише 0 ще са наясно, че не е така и ще имат доказателства. Няма да могат да ти ги изземат никога, но ще подлежиш на санкции.
Самата интеракция с парични средства няма да може да остава без следи, които не могат да се проследят и докажат. Единствено може би офлайн транзакции не съм сигурен как точно ще се случат нещата, но все някога транзакцията трябва да има валидация през интернет, т.е. да мине през идентификиращият те слой.

Дали могат да ти проследят наличното в определен адрес през граница и за данъци в бъдеще ще зависи как и кога се е озовало там и имало ли е някакво движение на средствата.
Сега ще преминеш митничарите, но как ги харчиш без данъчните да видят? Нали трябва да излязат някак от адреса. Банка в офшорна зона?
Става мътна и кървава.

Браво. Перфектно описание. Докато рибата стои в пещерата тя е в безопасност. Обаче рано или късно се прави трансфер, демек налага се койните да излязат от адреса. И тогава това движение може да бъде проследено по блокчейн веригата от протоколи. Game over.

Има си и програми за проследяване и експерти работещи в съответните полицейски отдели по кибер престъпления. Отделно на всички изходни-входни точки (криптоборси и прочее - бинанс лайнанс) ще наложат идентификация (KYC). А имаш две движения койн - валута или койн - стока на места. Рано или късно някое движение ще бъде засечено. На мен в цялата тази електроника не ми харесва несигурността при трансферите.

[Kris_]

Браво,добре си обяснил за новобранците.Не знам дали от ИИ идва или от теб,но поздравления за дългия обяснителен пост.Имаш +от мен

НО...вътре в поста няма дребни хитринки-вратички,които променят ИЗЦЯЛО картината.Липсата им,както и неразбирането за какво говоря,говори че и двамата си пишете постове прочетени от интернет ,но без да имате реален опит и знания как стават нещата дефакто.

В конкретния случай.... Говорим за деклариране и минаване през митница.....Ако ми конфискуват по някаква причина "студения портфейл" , никакви пари не могат да ми конфискуват,нито да разберат какво и колко има вътре,нито могат да установят кой адрес е мой.С две думи НИЩО .Абсолютно НИЩО
Даже мога да им го разкодирам пред тях и да видят 0.00 наличност,а всъщност да имам колкото си искам
След хипотетичната конфискация, отивам в къщи и на друг хардуерен портфейл "клонирам" стария и правя трансфер към нов ,а в конфискувания остава само наличност 0.Да го задържат колкото искат

Именно затова ,криптото е първия измислен актив в историята, който не може да бъде конфискуван !

Отностно другите трансфери и т.н. там също има начини да останеш в голяма степен анонимен,ти си ги засегнал,но това зависи от много подробности, за които питах 5 пъти ,но не ми се представиха.
В конкретната ситуация на митницата НЯМА КАК абсолютно нищо да проследят,идентифицират или конфискуват.Нещо с което златото не може да се похвали и точно това дискутирах,но темата се измести към кое можело и кое не можело

В момента няма да могат и е точно така както си го описал - рестартираш портфейла и ще видят 0, защото средствата не са там, а в самия блокчейн. После ти трябва само възстановяващата фраза и така пренасяш през граница неограничено количество кеш. Просто докато не могат не само да проследяват адреси, а и да ги свързват с определена самоличност, криптовалутите ще се разглеждат подобно на златото, а не като кредитни карти, които не ги интересуват, защото всичко по тях е прозрачно и тяхно.
С дигитална самоличност обаче ще знаят кой точно е адреса когато се логнеш с нея и шмекеруването ще е почти невъзможно, защото ще се изисква винаги за достъп до каквото и да е устройство или операционна система, за каквато и да е финансова операция. Тогава като ти видят имената и ЕГН ще знаят всичките ти адреси и даже да пише 0 ще са наясно, че не е така и ще имат доказателства. Няма да могат да ти ги изземат никога, но ще подлежиш на санкции.
Самата интеракция с парични средства няма да може да остава без следи, които не могат да се проследят и докажат. Единствено може би офлайн транзакции не съм сигурен как точно ще се случат нещата, но все някога транзакцията трябва да има валидация през интернет, т.е. да мине през идентифициращият те слой.

Дали могат да ти проследят наличното в определен адрес през граница и за данъци в бъдеще ще зависи как и кога се е озовало там и имало ли е някакво движение на средствата.
Сега ще преминеш митничарите, но как ги харчиш без данъчните да видят? Нали трябва да излязат някак от адреса. Банка в офшорна зона?
Става мътна и кървава.

[terziеv]

Kris_,
отново споделяш, че проблема на златото е пренасяне през митница. А какви са проблемите с декларирането? И какви са рисковете от конфискуване... и все пак за какви обеми говорим, като изключим бизнес и т.н.? 100-200 грама или половин кило? Изобщо какво рискува един нормален гражданин, който иска да се пресели другаде с цялото си имане

Прочети "Златният телец"... Отговорът е в самия край. Иначе преди години съм се дивял на разни лелки, накичени със злата, по самолетите. Тогава идея си нямах как и защо.

... та не е лесно със златото по границите. Ако си тръгнал да ги минаваш с половин кило, очевидно нещо не е наред.

[KrassyAndreev]

Kris_,
отново споделяш, че проблема на златото е пренасяне през митница. А какви са проблемите с декларирането? И какви са рисковете от конфискуване... и все пак за какви обеми говорим, като изключим бизнес и т.н.? 100-200 грама или половин кило? Изобщо какво рискува един нормален гражданин, който иска да се пресели другаде с цялото си имане

[petrg5s]

Възможно е!
Възможно е и обратното, много уплашени инвеститори да налеят кеш и цената да е нагоре.

Ако не е нагоре,ще е надолу ! В краен случай консолидация.Така го виждам аз

[БОНВИВАН1]

Възможен е краткосрочен спад на златото, поради вероятно изтегляне на ликвидност и покриване на марджин колове.

Възможно е!
Възможно е и обратното, много уплашени инвеститори да налеят кеш и цената да е нагоре.

[ratten]

Възможен е краткосрочен спад на златото, поради вероятно изтегляне на ликвидност и покриване на марджин колове.
Естествено, това ще е момент за допълване от по-ниски нива.
Понеделник и вторник ще са индикативни.
По принцип всяка банка може да бъде спасена, и Лемън Брадърс можеше да бъде спасена, както тогава спасиха обаче определени банки и корпорации.
Но, явно предпочитат понякога да предизвикат перфектната буря.

от петъка върви нагоре
интересно понеделник накъде ще поеме

[Бедният брoкер]

Възможен е краткосрочен спад на златото, поради вероятно изтегляне на ликвидност и покриване на марджин колове.
Естествено, това ще е момент за допълване от по-ниски нива.
Понеделник и вторник ще са индикативни.
По принцип всяка банка може да бъде спасена, и Лемън Брадърс можеше да бъде спасена, както тогава спасиха обаче определени банки и корпорации.
Но, явно предпочитат понякога да предизвикат перфектната буря.

[petrg5s]

Отчасти и на пръв поглед е така, но не баш.

Браво,добре си обяснил за новобранците.Не знам дали от ИИ идва или от теб,но поздравления за дългия обяснителен пост.Имаш +от мен

НО...вътре в поста няма дребни хитринки-вратички,които променят ИЗЦЯЛО картината.Липсата им,както и неразбирането за какво говоря,говори че и двамата си пишете постове прочетени от интернет ,но без да имате реален опит и знания как стават нещата дефакто.

В конкретния случай.... Говорим за деклариране и минаване през митница.....Ако ми конфискуват по някаква причина "студения портфейл" , никакви пари не могат да ми конфискуват,нито да разберат какво и колко има вътре,нито могат да установят кой адрес е мой.С две думи НИЩО .Абсолютно НИЩО
Даже мога да им го разкодирам пред тях и да видят 0.00 наличност,а всъщност да имам колкото си искам
След хипотетичната конфискация, отивам в къщи и на друг хардуерен портфейл "клонирам" стария и правя трансфер към нов ,а в конфискувания остава само наличност 0.Да го задържат колкото искат

Именно затова ,криптото е първия измислен актив в историята, който не може да бъде конфискуван !

Отностно другите трансфери и т.н. там също има начини да останеш в голяма степен анонимен,ти си ги засегнал,но това зависи от много подробности, за които питах 5 пъти ,но не ми се представиха.
В конкретната ситуация на митницата НЯМА КАК абсолютно нищо да проследят,идентифицират или конфискуват.Нещо с което златото не може да се похвали и точно това дискутирах,но темата се измести към кое можело и кое не можело

[Kris_]

За какво става въпрос,какви 20г ? Къде,в коя държава? За какви трансфери ? Поради каква причина? Защо?

Прехвърлям от МОЙ в друг МОЙ портфейл и то без никой да разбере.

Отчасти и на пръв поглед е така, но не баш.
Паяканата изглежда е по-запозната, ако не технически, то поне данъчно и/или законово.
В случай, че визираш Биткойн или някоя от популярните криптовалути с голяма капитализация, или изобщо каквото и да е, което няма поверителност, т.е. адреса, сумата и електронните подписи са открити, съответно забрави за думите анонимност, непроследяемост, поверителност и прочее.
Ако използваш Монеро, Зкеш или някоя от другите с истинска поверителност и анонимност не могат да те хванат. Все още.
Работят по въпроса да разбият поверителните криптовалути, чрез технически методи (опитват се да ги хакнат/кракнат), за да наблюдават транзакциите, и чрез регулации, една, от които е именно дигиталната самоличност, с която освен всичко останало ще се цензурира и деанонимизира Интернет.
Има и втори вариант - крипто миксери. Но там риска е по-голям да направят взлом на организацията, която седи зад миксера или да ти ги маркират като „крими” битконите по някаква причина, а също така вече мрънкат и за миксерите и въобще цялото Defi. Искат да го урегулират или направо премахнат, чрез законодателни разпоредби. Само с въвеждането на дигитална самоличност и мача е приключил с миксери, Defi, че дори и поверителните криптовалути. Има някакви надежди, че ще се появят децентрализирани автентикатори на дигитална самоличност, които чрез натиск от хората могат да бъдат признати, но всички правителства, финансови и регулаторни организации по света не харесват думата поверителност когато става въпрос за парите на плебеите.
В случая на описания от теб вариант портфейл към портфейл не е транзакция(то е и глупаво, защото ще трябва я платиш), понеже не е адрес към адрес, а просто използваш възстановяващата фраза, т.е. местиш само ключовете - да, никой няма да разбере, защото биткойните не напускат самия портфейл, а просто да речем сменяш хардуера, но това не променя много в контекста на това, че трябва да се декларират, и ако после ги изкараш да ги харчиш или в кеш на територията където си влязал данъчните или на излизане митничарите (зависи ситуацията и държавата) ще те питат откъде са и ще лъсне, че не си ги декларирал, но наистина на самата граница в момента както са нещата няма да могат освен, ако не те накарат да докажеш при проверка. Знам, че май в Канада беше където имат право да ровят на влизане в страната в личната информация на телефона, а ако намерят хардуерен или софтуерен портфейл на теория в бъдеще могат да дадат законово основание на митничарите да имат правото да те карат да покажеш колко имаш в него. Това ще е само за тези, които са отбили да ги проверяват рутинно. Другите ще минат между капките.
Дори да е портфейл към портфейл, по-важния въпрос е как въобще са влезли в него?
Транзакциите няма да има проблем да бъдат видени от митничарите като ги оборудват с правилния софтер и обучат как, но портфейла няма да може да бъде свързан с теб докато не ги изкараш някак от адреса си, ако предположим, че си ги вкарал в настоящия преди повечко години.
Как ги обръщаш в кеш, ако ти потрябват? Ще излезе, че едни парични средства прекосяват границата, защото регистрацията в централизираната борса ще е посочена държавата, с която си направил профила и си потвърдил самоличността си, а като си преминал границата не си ги декларирал, че ги имаш.
Някога в началото Биткойн наистина е бил непроследим. Не че не е било възможно, но просто защото чиновниците в регулаторните органи все още не са го разбирали какво е, не е било на дневен ред спуснато от банките и правителствата, и не е имало фирми като Чейналисис, които да направят софтуер, който с един клик да визуализира цялата топология на транзакциите от всички участници във веригата свързана с конкретен портфейл. Можело е ръчно да ги проследиш, което е правело задачата по проследяване на масово ниво много трудна и нефикасна в съотношение време и ресурс спрямо извлечена полезна информация.
Няма вариант да не може да бъдеш проследен, ако използваш криптовалути без поверителност.
Дори да държиш биткойни във флашка и да не могат да ти ги вземат без ключа, могат да видят, че ги имаш, и че са минавали от един адрес към друг. Просто Биткойн е прозрачен, а през Defi опцията ти е миксер, който е рискована активност.
Тези, които в началото са изкопали или взели от faucet и адреса им няма връзка с адреси към борси, само ги виждат и знаят, че ги има, но няма как да знаят на кого са.
Цялата операция се превръща в параграф 22, защото как ще си използваш имането? Разплащаш ли се с търговци ще се види. Пратиш ли ги към централизирана (крипто) борса или да ги изкарваш през банка, или пък да ги теглиш през Битомат(дори да ползваш телефон бушон, има камери), все се вижда и при всяко положение не можеш да скриеш записа, че това си бил ти.
Единственият вариант е, ако използваш например Монеро и децентрализиран портфейл.
Не могат да докажат кой си, но могат да видят транзакцията, и че нещо си минава, ама колко и от кой - не могат, затова и наливат много пари да счупят криптографския му метод (има и куп други подобрения освен него свързани с поверителността), самите правителствени организации изливат милиарди към частни фирми и институти да го счупят, и не могат, и не могат. С ринг подписа на Монеро е невъзможно да се види с кой ключ е подписано от групата ключове на различни хора вкарани в една транзакция. Така че Монеро е истински p2p анонимно. С уговорката, че не минава през на VASP, което е много трудно и непрактично.

Криптовалутите имат един голям минус - зависими са от електричество и интернет. Не може само с едното, защото вървят в комплект. И двете (ще) са в контрола, на който трябва, ако поиска да (ти) ги спре.
В това отношение златото дори ограничено в дадена територия превъзхожда криптовалутите.

[Kris_]

Няма как да стане това.
Просто защото криптото са в дигиталния свят и няма как да се докаже,че физически се местят.
Могат да те питат най-много на митницата носиш ли криптовалути и до там.Казваш НЕ и те няма как да докажат обратното
Това е и голямото предимство на криптото пред златото като разплащателно средство
Във всеки един миг и в почти всяка точка на Земното кълбо с 3 клика можеш да правиш трансфер на актив през коя да е граница.Докато при златото няма как

Има как с дигитална самоличност. Писал съм за това назад в темата. За какво мислиш, че накараха всички доставчици на дигитални активи(VASPs) в това число и централизирани крипто борси да въведат KYC?
Както с всичко останало свързано с банките и това го готвят вече просто не се знае когато точно ще бъде готово.

Всъщност организацията, която се занимава с правилото за пътуване през граница и деклариране при пренос на над 10 000$ пари в брой (или еквивалент) е FATF. Много хора си мислят, че това е една от многото скучни международни организации, но точно те имат по-голяма власт от правителствата да оказват натиск какви да са държавните закони.
FATF не може да повлияе пряко на националните закони, но ако по някаква причина някоя държава попадне в тяхната сива листа ще стане трудно за същата държава да си взаимодейства с глобалната финансова система, а ако попадне в черния им списък става практически невъзможно.
Тези са абсолютно над всички закони, не могат да бъдат обвинени или арестувани, заради виенската конференция от 1961г.

Не само това! Членовете на FATF не плащат данъци и не са обект на рестрикции при пътуване:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vienna..._of_provisions

Това е организацията, която освен, че се използва като финансово оръжие от САЩ, никой не знае кой назначава членовете ѝ, нито кой точно взема решенията ѝ. Първоначално създадена против прането на пари, сега практически се е развихрила до всяка една възможна област, която може да бъде разглеждана от тях като заплаха за финансовата система.

FATF не е против криптовалутите, но това, което прокламира и иска да наложи като правила е да няма P2P(директни портфейл към портфейл) транзакции и да няма поверителност в блокчейн.
Нещо, което се опитва да направи, чрез слагане на етикет за всяка технология или дейност свързана с тези двете като „висок риск”. ☺
FATF иска да превърне целия крипто сектор в друга ръка на съществуващата финансова система, която е контролирана от/чрез САЩ.

Погледни „препоръките”:
https://www.fatf-gafi.org/en/publica...sets-2021.html

Вече има предложение за „crypto travel rule”:
https://cointelegraph.com/news/not-e...s-new-guidance

От 2019г. са включили и криптовалутите в правилото и са дали срок една година на държавите да се съобразят:
https://cointelegraph.com/news/gover...ound-the-globe

Искат и намаляне на лимита за сумата в транзакциите:
https://decrypt.co/46149/fincen-fed-...rule-reporting

Няма не искам:
https://cointelegraph.com/news/binan...-multiple-bans

Вече някои страни са приели регулациите:
https://notabene.id/jurisdictions

Всичкото е един цирк разиграван с цел контрол на плебеите, както вече споменах случая с HSBC като пряко доказателство. Къде бяха да ги спрат да перат пари? Къде бяха да ги подведат под наказателна отговорност?
Банките са над всички закони и правила. Абсолютно недосегаеми.
Правилата са за кокошкарите с над 10К, но ако си с милиарди граници няма, защото така вече проблема няма да е твой, а ще е на банката.

Самата статистика на FATF показва, че въпреки огромното финансиране нямат никакъв напредък в борбата с прането на пари дори в банковата система, през която уж би трябвало нищо да не може да премине(и въобще не става въпрос за офшорки):
https://www.ledgerinsights.com/anti-...-at-what-cost/

Иначе пренасянето на злато през граница е най-големия му недостатък. Особено в големи количества.
Ако ще трябва за някъде другаде по-добре да се обмени в нещо ликвидно в страната, в която се съхранява. Проблем е обаче, ако няма време или е необичайна ситуация, например, при война или катаклизъм.
Може да се разпредели между няколко страни. Според зависи ситуацията на всеки индивидуално, но ако човек има имот или квартира в друга страна е вариант, ако не е почитател на банковите трезори и анонимните сейфове. (и с право)
Най-добре да си седи там за където ще трябва и да не се налага да се мести.