Първоначално изпратено от lost in fx
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не (2) ?
Collapse
X
-
Last edited by segato; 06.04.2023, 05:47.
- 1 like
-
Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение
Шо говориш глупости бе човек ?
401к не може да се тегли преди да навършиш 62 а след това се облага. Целия смисъл е да вкарваш пари без да плащаш данък в годините, в които имаш висок доход и да теглиш през годините когато няма да имаш висок доход и по тоз начин да оптимизираш данъците. Дори и да си на 62 и да можеш да изтеглиш всичко, тия сметки са по $500-$700к и ако изтеглиш всичко ше влезнеш в максималната ставка , федерален + шатски данък ше бъде нешо от порядъка на 34-47% (според щата) Мислиш ли че хората масово решават че си струва да платят 40% данък за да купят злато и да го чакат да скочи с 40% за да са на 0 ? Че даже и тогава няма да са на 0 зашото като скочи златото с 40%, това ще е доход и пак ше бъде обложен.
Хората се страхуват от хиперинфлация, финансов колапс, гражданска война и пълен разпад на икономиката и затова си искат парите сега. Те не вярват на институциите че ще могат да си изпълняват задълженията след 10 години и повече години. Какви данъци ще плащат и какво ще загубят от ликвидацията на 401К това си е техен проблем. Щом си искат парите трябва да си ги получат! Те са си техни. Съответно след като си получат парите и платят съответните данъци обръщат всичко във физическо злато и сребро и го съхраняват сами както намерят за добре на своя отговорност.
Има и още един по умерен компромисен вариант който набира популярност напоследък и това са така наречените Gold IRA
Има фирми като goldco.com които предлагат тази услуга при която парите/активите от 401К прехвърлят във Gold IRA и съответно физическо злато което се съхранява в трезор и не се плащат данъци. При навършване на пенсионна възраст човек може да си поиска златото или неговото парично изражение по пазарна цена.
Според мен това второто като вариант е компромис. Да повериш златото си на някаква частна фирма да ти го пази.....е това направо си е малоумна история. Но както и да е. Има такава услуга и съответно има и клиенти за нея. Всеки сам си преценява къде,на какво и на кой ще дава доверие.
Коментар
-
Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
Рано...е.Някой хора в САЩ вече са на 90% в злато. Напоследък в препърските кръгове от доста хора чувам и чета коментари че масово се ликвидират пенсионни планове (така наречените 401К), теглят се парите от банките и се обръща всичко във физическо злато и сребро.Има фирми които извършват тази услуга и водят съдебни дела със съответните институции и фирми които откажат да предоставят внесената сума в брой. Разбира се тези хора са много малък процент от населението. Но все пак това е индикатор за състоянието на икономиката и финансовата система.
401к не може да се тегли преди да навършиш 62 а след това се облага. Целия смисъл е да вкарваш пари без да плащаш данък в годините, в които имаш висок доход и да теглиш през годините когато няма да имаш висок доход и по тоз начин да оптимизираш данъците. Дори и да си на 62 и да можеш да изтеглиш всичко, тия сметки са по $500-$700к и ако изтеглиш всичко ше влезнеш в максималната ставка , федерален + шатски данък ше бъде нешо от порядъка на 34-47% (според щата) Мислиш ли че хората масово решават че си струва да платят 40% данък за да купят злато и да го чакат да скочи с 40% за да са на 0 ? Че даже и тогава няма да са на 0 зашото като скочи златото с 40%, това ще е доход и пак ше бъде обложен.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
Рано...е.Някой хора в САЩ вече са на 90% в злато. Напоследък в препърските кръгове от доста хора чувам и чета коментари че масово се ликвидират пенсионни планове (така наречените 401К), теглят се парите от банките и се обръща всичко във физическо злато и сребро.Има фирми които извършват тази услуга и водят съдебни дела със съответните институции и фирми които откажат да предоставят внесената сума в брой. Разбира се тези хора са много малък процент от населението. Но все пак това е индикатор за състоянието на икономиката и финансовата система.
Тук в България имах един такъв приятел, само пари за бункер нямаше, но в един гараж имаше много храна и вода, гориво, радиостанци и 2-3 пистолета(законно) и амуниции. Физически беше тотална щета, психически също не беше особено добре.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sssaaa Разгледай мнениеТука можеш да намериш даже спекуланти, които ти обясняват как да не купуваш жълто, а да купиш някакви скапани акции на Алтерко на БФБ. Смятай какви манипулатори търсещи шаранчета има.
с двата клика?препоръка е
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнениеПълен съм с копачи, но и аз съм на "акъла" на архитекта. Рано е за златото. Още малко.
... е, 1600 е почти невъзможноНякой хора в САЩ вече са на 90% в злато. Напоследък в препърските кръгове от доста хора чувам и чета коментари че масово се ликвидират пенсионни планове (така наречените 401К), теглят се парите от банките и се обръща всичко във физическо злато и сребро.Има фирми които извършват тази услуга и водят съдебни дела със съответните институции и фирми които откажат да предоставят внесената сума в брой. Разбира се тези хора са много малък процент от населението. Но все пак това е индикатор за състоянието на икономиката и финансовата система.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от the architect Разгледай мнениезлатари
рано е още за 50 000 но и това ще стане . ВСИЧКО ДРУГО Е БУЛШИТ
ЕВЕРЙЧЕТАТА МНОГО ОБИЧАТ ЗЛАТОООООООООООООО
ХЯХЯХЯХЯХЯХЯХ
сега късо ЗА СВЕЩЕНОТО 1853 ПОСЛЕ И 1680
Коментар
-
Я, златото стигнало $2040, а и темата се е активирала.
По другите форуми хората взеха да питат дали ще расте още и колко.
А, когато беше слязло на 1700 наскоро, беше оплюто и снобирано.
Да не се окаже, че след месец, два, три, пет мине 2150-2200 и стане недостъпно и “скъпо” ?
Ми не, ходи купувай “преспериращи” акции на Р/Е 30х, със очакван спад на печалбите 15-20% тая и другата (поне) година, пребитКойн, балонясани имоти, ДЦК и т.н.Last edited by Бедният брoкер; 05.04.2023, 22:22.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнениеБанков служител няма никаква производителност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от segato Разгледай мнениеПроизводителност не означава колко термоса може да произведе служителя а какви пари може да докара с труда си. Банков служител в Щвейцария има по-висока производителност от плетачка в Китай.... че и не само в Китай.
Коментар
-
Първоначално изпратено от segato Разгледай мнение
Производителност не означава колко термоса може да произведе служителя а какви пари може да докара с труда си. Банков служител в Щвейцария има по-висока производителност от плетачка в Китай.
Банков служител няма никаква производителност, защото създаването на валута в дългова парична система е измама.
Това, че на хартия ще докара повече длъжници не означава, че произвежда нещо, което има стойност. Единствената стойност е да материализира кражбата.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
Само в САЩ? Май май във всички "развити" държави ще станат милиардери.
Има един индикатор който се казва Workforce Productivity (производителност на труда). Защо в едни държави стойността на този индикатор е много висока а в други е ниска?
Как така в Китай имат ниска производителност а като влезеш в магазина на всяка втора стока пише Made in China ?
Как така в САЩ има висока производителност на труда а никъде няма стоки Made in USA?
Да не говорим пък за държави като Ирландия, Норвегия и Швейцария които заемат първите 3 места. Какво произвеждат тия държави и къде е скрита тая невидима стойност дето ги е изкачила високо над всички?
И също как така става че общата производителност на труда в света за последните 40 години се е увеличила с над 60% благодарение на технологиите а в същото време увеличението на покупателната способност на заплатите е само 17% ?
Кой краде парите и къде изтича тази стойност? Оказва се че едни работят, а други ядат!
- 2 Харесвания
Коментар
Коментар