Първоначално изпратено от Stone_Kold
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнениеБакалската сметка сочи спад на гущера до 1.4-1,5 за евро и връщане на злото до 1900 долара.Вся Власть Советам
Коментар
-
Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение
Пич, ти си фундаменталист, в своята си същност! Защото си категорично убеден във фундамента на методиката, която използваш! Убеден си във фундамента на принципите, които прилагаш и това те заслепява, подобно на религиозните фундаменталисти, за които друга гледна точка, от написана в свещената им книга, просто не съществува. Какво се зъбиш на останалите, които подобно на теб са фундаменталисти, само, че с тази разлика, че разчитат на друга методика?
При тебе виждам и някакво нарцистично вглъбяване, съчетано с много сериозен комплекс за малоценост! Това познал, онова познал, няма ли кой да ми каже "АШКОЛСУН"!
Доколкото някой следи писанията на определен аватар във форума, то всичко написано си се вижда. И без да се самоизтъкваш, хората биха ти имали респект, ако виждат, че нещата, които прогнозираш се материализират като стойност от пазара!
Даваш за пример, как нещата се обяснявали с еди какви си фундаментални принципи от някакви си анализатори или участници във форума! Ми то 99% от анализаторите и инвеститорите са пълен ташак и познават, единствено когато са с пазара, нагоре или на долу!
Откъде чакаш да чуеш истински фундаментален анализ? От Bloomberg TV или от Мишо във форума, който е като попивателна и латерна за икономическите постулати идващи от майнстрима?
Той също е фундаменталист в частта, фундаментално промита тиква!
Другото, което трябва да ти кажа, е че е изключително глупаво да се опитва, да се обясняват движения от 3-6%, станали за 2 седмици или месец с фундаментален анализ! Златото паднало или скочило с 50-100 долара, ако някой ти го обяснява с фундаментален анализ, значи е далече от истината. Тук може да говорим единствено за самосбъдващи се прогнози, ако изобщо се сбъдват...
Не на последно място, ако си наистина добър, значи си от тоя 1%, който не може да бъде разбран от останалото стадо 99%. Без значение дали става въпрос за някакъв си технически или фундаментален анализ или за нещо от ежедневието! Така, че не дей много се напъва...
Няма как да получиш признание от глупака, който не знае таблицата, за висша математика! Друг е въпроса дали я владееш, в степента, която си мислиш!
Остави времето да каже тежката си дума и да направи тебе богат, а другите бедни! Или айде ако не богат, то поне да си на плюс, а останалите на загуба!
Коментар
-
Първоначално изпратено от exxs Разгледай мнениеСтарата песен...
Питам се само едно. Ако след един-два месеца, вече лихвите са вдигнати и очевидно в Евора няма кой знае каква появила се нова "несигурност", а златото е осезателно по-скъпо от днес, тогава не е ли редно някой да излезе и да каже "Това разсъждение беше глупаво", "Тези хора са идиоти", "Доводите им за предстоящи движения са боклук". Отсега казнам - няма да се случи.
При тебе виждам и някакво нарцистично вглъбяване, съчетано с много сериозен комплекс за малоценост! Това познал, онова познал, няма ли кой да ми каже "АШКОЛСУН"!
Доколкото някой следи писанията на определен аватар във форума, то всичко написано си се вижда. И без да се самоизтъкваш, хората биха ти имали респект, ако виждат, че нещата, които прогнозираш се материализират като стойност от пазара!
Даваш за пример, как нещата се обяснявали с еди какви си фундаментални принципи от някакви си анализатори или участници във форума! Ми то 99% от анализаторите и инвеститорите са пълен ташак и познават, единствено когато са с пазара, нагоре или на долу!
Откъде чакаш да чуеш истински фундаментален анализ? От Bloomberg TV или от Мишо във форума, който е като попивателна и латерна за икономическите постулати идващи от майнстрима?
Той също е фундаменталист в частта, фундаментално промита тиква!
Другото, което трябва да ти кажа, е че е изключително глупаво да се опитва, да се обясняват движения от 3-6%, станали за 2 седмици или месец с фундаментален анализ! Златото паднало или скочило с 50-100 долара, ако някой ти го обяснява с фундаментален анализ, значи е далече от истината. Тук може да говорим единствено за самосбъдващи се прогнози, ако изобщо се сбъдват...
Не на последно място, ако си наистина добър, значи си от тоя 1%, който не може да бъде разбран от останалото стадо 99%. Без значение дали става въпрос за някакъв си технически или фундаментален анализ или за нещо от ежедневието! Така, че не дей много се напъва...
Няма как да получиш признание от глупака, който не знае таблицата, за висша математика! Друг е въпроса дали я владееш, в степента, която си мислиш!
Остави времето да каже тежката си дума и да направи тебе богат, а другите бедни! Или айде ако не богат, то поне да си на плюс, а останалите на загуба!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bobacho Разгледай мнение
златните си резерви и цената качи на 1900 долара.Ако доларът падне рязко златото ще качи както и става в момента.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sssaaa Разгледай мнениеТова което виждам аз (ако искате го наречете фундамент, според собствените ви разбирания), е че цената на златото в дългосрочен план ще увеличава "цената" си спрямо която и да е фиатна валута. Не казвам, че за този период от време (за всеки той е различен в зависимост от потребностите му), няма по-подходяща възможност за инвестиция от златото с цел по-добра парична/фиатна печалба, напротив, убеден съм, че има много такива, но това си е чиста доза ХАЗАРТ, а ако искате му кажете, че е част от нечий анализ.
1. Моето мнение е че дългосрочна инвестиция във физическо злато с цел съхранение на материално богатство/имане е нещо наистина безценно в този свят на безкрайни манипулации и монополи.
2. Но инвестиция в злато под каквата и да е форма с цел бърза/краткосрочна печалба си е чиста доза ХАЗАРТ.Last edited by ATILA; 16.05.2017, 13:48.
Коментар
-
http://monevator.monevator.netdna-cd...r-returns.jpeg
това е на ЕД табличката, намерих я с търсачката на изображения на гугъла в по-голям размер,
но и аз не успях да я качаLast edited by ceneto; 16.05.2017, 12:44.“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Коментар
-
Бих казал, че фундаменти и анализи относно движението на злато са някак си неразбираеми за мен, защото всеки ги вижда по различен начин.
Това което виждам аз (ако искате го наречете фундамент, според собствените ви разбирания), е че цената на златото в дългосрочен план ще увеличава "цената" си спрямо която и да е фиатна валута. Не казвам, че за този период от време (за всеки той е различен в зависимост от потребностите му), няма по-подходяща възможност за инвестиция от златото с цел по-добра парична/фиатна печалба, напротив, убеден съм, че има много такива, но това си е чиста доза ХАЗАРТ, а ако искате му кажете, че е част от нечий анализ.
1. Моето мнение е че дългосрочна инвестиция във физическо злато с цел съхранение на материално богатство/имане е нещо наистина безценно в този свят на безкрайни манипулации и монополи.
2. Но инвестиция в злато под каквата и да е форма с цел бърза/краткосрочна печалба си е чиста доза ХАЗАРТ.
Коментар
-
Първоначално изпратено от exxs Разгледай мнениеСтарата песен...
Питам се само едно. Ако след един-два месеца, вече лихвите са вдигнати и очевидно в Евора няма кой знае каква появила се нова "несигурност", а златото е осезателно по-скъпо от днес, тогава не е ли редно някой да излезе и да каже "Това разсъждение беше глупаво", "Тези хора са идиоти", "Доводите им за предстоящи движения са боклук". Отсега казнам - няма да се случи.
Просто същите тези хора ще ви покажат нещо друго случило се някъде по света и ще ви кажат "затова златото поскъпНА" /минало време/. И вие ще кажете "Има смисъл". И колелото ще продължи да се върти, без голямата част да се запита "Ама тея хора не приказваха ли друго преди 2 месеца".
В същото време тези, които сме говорели от 4 месеца за това ще сме "късметлии", а другите отново ще са разбиращите, които "просто не са гледачи и няма как да предвиждат бъдещето" и в частност новината, с която ще ви мажат очите.
А опазил Б-г, фундаментът да "даде" вярната посока, когато тя е противоположна на тази от ТА. Тогава познатите вуду доводи връхлитат с пълна сила. Нищо, че преди това 10 движения, несъвместими с фундамента, са били определени с много добра прецизност.
Просто в тази игра никога не трябва да казваш "Сгреших". Виновният винаги трябва да е друг - или манипулаторите, или невъзможна за предвиждане новина и пр. А всеки добър и истински техничар ще поеме вината върху себе си и ще каже "сгреших", когато просто пазарът е поел посока различна от очакваната за него.Вся Власть Советам
Коментар
-
Старата песен...
Питам се само едно. Ако след един-два месеца, вече лихвите са вдигнати и очевидно в Евора няма кой знае каква появила се нова "несигурност", а златото е осезателно по-скъпо от днес, тогава не е ли редно някой да излезе и да каже "Това разсъждение беше глупаво", "Тези хора са идиоти", "Доводите им за предстоящи движения са боклук". Отсега казнам - няма да се случи.
Просто същите тези хора ще ви покажат нещо друго случило се някъде по света и ще ви кажат "затова златото поскъпНА" /минало време/. И вие ще кажете "Има смисъл". И колелото ще продължи да се върти, без голямата част да се запита "Ама тея хора не приказваха ли друго преди 2 месеца".
В същото време тези, които сме говорели от 4 месеца за това ще сме "късметлии", а другите отново ще са разбиращите, които "просто не са гледачи и няма как да предвиждат бъдещето" и в частност новината, с която ще ви мажат очите.
А опазил Б-г, фундаментът да "даде" вярната посока, когато тя е противоположна на тази от ТА. Тогава познатите вуду доводи връхлитат с пълна сила. Нищо, че преди това 10 движения, несъвместими с фундамента, са били определени с много добра прецизност.
Просто в тази игра никога не трябва да казваш "Сгреших". Виновният винаги трябва да е друг - или манипулаторите, или невъзможна за предвиждане новина и пр. А всеки добър и истински техничар ще поеме вината върху себе си и ще каже "сгреших", когато просто пазарът е поел посока различна от очакваната за него.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
Дезинформация според мен .
http://www.zerohedge.com/news/2017-0...gs-most-record
Коментар
-
Коментар