Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

[ceneto]

а каква е разликата между форекс и дзр?

[SPART]

Между другото, това е регулация за CFD, все ми е интересно до къде ще ограничават ливъриджа на форкеса.

Точно за CFD! Между другото моя брокер и сега ги дава на 10:1 и евентуално според статията ще трябва да ги намали на 5:1 което не е много.

Ако приемем,че форекса и ще попадне под "регулации", то тогава златото и нефта ще са ми на по-леки условия от досегашните!

Явно тия европейци никога не са отваряли платформа,но това не пречи да променят правила които най-малкото те са наложили...

[blqblq]

Обаче според доклада 90% губят, 10% явно са от другата страна .... някак си нещо не кореспондира с писанията как 1 на 1000 правил пари ....

Пак се изказваш неподготвен и тълкуваш информацията превратно... Ако даден човек има 3 сметки, от които 2 са на загуба, следва ли, че е губещ или печеливш? А ако и третата също е на загуба, но под или над посочения праг от 1600-29000? Останалите 10% спокойно може да са някъде в диапазона от 0 до минус 1599. От така поднесените данни няма как да направим друго коректно заключение, освен че става дума за особено рисково занятие.

[forexboy]

https://www.investor.bg/novini-i-ana...azlika-258330/

мисля на доста хора им спряха "развитието"

30:1 пак си е много! 10:1 максимално и много бъкети ще хлопнат кепенци, като Булшмекерс например.......

[needtoknowmore]

https://www.investor.bg/novini-i-ana...azlika-258330/

мисля на доста хора им спряха "развитието"

Аха, wanna be-та вече няма да могат да правят от семкаджийски пари, милиони ... все пак нали това е форекса хаххахаха
Между другото, това е регулация за CFD, все ми е интересно до къде ще ограничават ливъриджа на форкеса.
Обаче според доклада 90% губят, 10% явно са от другата страна .... някак си нещо не кореспондира с писанията как 1 на 1000 правил пари ....

[ceneto]

https://www.investor.bg/novini-i-ana...azlika-258330/

Съгласно член 40 от Регламента относно пазарите на финансови инструменти договорените мерки на ESMA включват:

1. Праговете за използване на ливъридж при откриването на позиция от непрофесионален клиент са от 30:1 до 2:1, като това съотношение варира в зависимост от нестабилността на базовия актив:

- 30:1 за основни двойки валути

- 20:1 за неосновни двойки валути, злато и основни капиталови индекси

- 10:1 за стоки, различни от злато и неосновни капиталови индекси

- 5:1 за отделни капиталови инструменти и други референтни стойности

- 2:1 за криптовалути

мисля на доста хора им спряха "развитието"

[Barky]

Естествено че има значение дали тръгваш с 200 или 200K. Но историята познава и рискови играчи, които трупат и с 200, и такива които падат с 200К

[Money]

Затова е доста тенденциозно някой като има късмет в даден ден или месец да се изцепи “аз правя по 20% на ден” или “на месец”.

Нали знаеш,че такава серия никой не може да постигне. Трябва да си манипулатор на пазара и той да зависи от теб за да правиш тези неща. В дългосрочна игра шанса да отидеш на събитие като това с франка и подобни и да замине сметката и всичко е голям. Тези сметки за за шарани дето си мислят,че за 2-3 години с такива схеми ще направят големите пари,но рано или късно се сблъскват с реалността

[prectical]

Напротив, ако можеш да правиш 60% на месец има файда и с 200 долара да почнеш.

Съвсем проста математика е, че ако реинвестираш печалбата при 60% месечно за една година увеличаваш капитала 280х, а за две годни си милиардер.

Запитай се обаче, защо ако е толкова лесно никой до сега не го е направил.

Нали знаеш,че такава серия никой не може да постигне. Трябва да си манипулатор на пазара и той да зависи от теб за да правиш тези неща. В дългосрочна игра шанса да отидеш на събитие като това с франка и подобни и да замине сметката и всичко е голям. Тези сметки за за шарани дето си мислят,че за 2-3 години с такива схеми ще направят големите пари,но рано или късно се сблъскват с реалността

[Money]

Напротив, ако можеш да правиш 60% на месец има файда и с 200 долара да почнеш.

Съвсем проста математика е, че ако реинвестираш печалбата при 60% месечно за една година увеличаваш капитала 280х, а за две годни си милиардер.

Запитай се обаче, защо ако е толкова лесно никой до сега не го е направил.

Някои от най-добрите трейдъри в света имат под 50% успеваемост но тва не пречи да правят милиони. Разберете с кокошкарски суми няма как да се вадят пари. Едно е да имаш 200 бона и за месец да ги направиш 320, друго е да имаш 200 долара и за месец 320. Файда няма.

[prectical]

Някои от най-добрите трейдъри в света имат под 50% успеваемост но тва не пречи да правят милиони. Разберете с кокошкарски суми няма как да се вадят пари. Едно е да имаш 200 бона и за месец да ги направиш 320, друго е да имаш 200 долара и за месец 320. Файда няма. Няма как бай иван дето е минал някой безплатен курс да почне да прави милиони с 500 лева. Колкото по-малко пари имаш и по-високи цели естествено,че за два три месеца ще фалираш. Управлението на големи суми променя и начина на мислене. А дали някой прави милиони е без значение,щом ние на правим милиони. Може и да почнем живот и здраве, аз минах на два различни метода за търгуване, средносрочен и краткосрочен, на база фючърси и на база математика и статистика. Просто си трябва мисъл,няколко фалирани сметки и въображение да правиш пари. Без да имаш въображение, без да имаш нюх няма да се получи, както и връзки понякога да научиш за някоя голяма сделка която се готви. Един познат ми разказа как са му казали един кога си ще се купува гледай графиката и хоп за неколко минути 60-70 на евро/долар. Сега си го представи това със 100 бона на марджин за минути си правиш кинти за месеца.

[blqblq]

Kvv, единсвеният начин да докажеш твърденията си обективно и без капчица съмнение, е чрез търговия в реално време. Вместо да го направиш и да ни затвориш устите, предпочиташ празните приказки. Защо ли?

[kefala]

Защо спориш с хора които са направили частен бизнес като са взели партийни куфари с пари , а сега се правят на демократи и пишат какви са принципите на пазарната икономика.
Питай Матеев от къде са му парите.

А бе,не ми е ясно,вие двамата за какво спорите!!!Или,само порите!!!

[k_v_v_]

Кирил, след като не се занимаваш с демо и имаш много верифицирани сметки, едва ли ще ти е проблем да пуснеш една публична с търговия в реално време. Закачаш си ботчето, то кърти яко транци, а след 3 месеца ти целуваме краката като на месия. Точно толкова лесно е и по думите ти ще ти коства нулево усилие, но, предвид че все бягаш по тъча, работата е повече от ясна...

Защо не сравниш "ръста" на минималната заплата от гледна точка на покупателната способност за тези 10 години? Или, примерно, да направиш едно сравнение с ръста на заплатите на депутатите, министрите или гуверньора на БНБ? За пенсиите май по-добре да не говорим... Каква е вероятността човек, който в момента е на 25, да се пенсионира някога? И изведнъж лъсва, че царят е гол.

Достатъчно материали съм качил назад в темата, всичко се преиначава и преплюва.
Няма смисъл да се води диалог с хора без чест и достойнство, виж последните няколко поста, виж си как се изпусна и за данните за заплата, че повечето пъти не се декларира реалната, а е по-висока.

[blqblq]

Кирил, след като не се занимаваш с демо и имаш много верифицирани сметки, едва ли ще ти е проблем да пуснеш една публична с търговия в реално време. Закачаш си ботчето, то кърти яко транци, а след 3 месеца ти целуваме краката като на месия. Точно толкова лесно е и по думите ти ще ти коства нулево усилие, но, предвид че все бягаш по тъча, работата е повече от ясна...

Защо не сравниш "ръста" на минималната заплата от гледна точка на покупателната способност за тези 10 години? Или, примерно, да направиш едно сравнение с ръста на заплатите на депутатите, министрите или гуверньора на БНБ? За пенсиите май по-добре да не говорим... Каква е вероятността човек, който в момента е на 25, да се пенсионира някога? И изведнъж лъсва, че царят е гол.