Агрия Груп Холдинг (AGH / AGR)

[Alee]

E, някои ще оцелеят, някои не. Въпрос на мениджмънт. Апропо, всички дружества от типа на Агрия са в плато през последните 3 години. Но това зависи пак от мениджмънта и бизнеса.

[Innocent]

http://m.capital.bg/biznes/kompanii/...rneniia_pazar/

[Alee]

След последните анализи на Кофас и фактите, че почти всички са зависими от субсидиите, колко ли фалирали ще има тази година и как ли ще се развие ситуацията с цената на земеделската земя и арендите през следващите години? Ще бъде интересно, защото това ще даде възможност някои да накупят още на по-ниски цени.

Кампанията за директни субсидии за фермерите е блокирана
в. Капитал Daily
Повече от месец след старта на кампанията по кандидатстване за директни субсидии от фермерите, чийто годишен бюджет надхвърля 1.2 млрд. лв., подаването на документи на практика е блокирано. Причината е сериозен пропуск на земеделското министерство, което все още не е актуализирало изцяло данните в електронната система, чрез която се извършва кандидатстването. И макар вече да има избрана фирма, която да извърши тази дейност, и предстои да се сключи договор, изоставането е сериозно. А скъсяването на кампанията, която приключва на 15 май, вероятно ще доведе до напрежение и струпване на хора в общинските земеделски служби предвид огромния брой фермери, които кандидатстват - през миналата година те са били общо над 115 хил., преобладаващата част от които стопанисват обработваеми площи.
Фалстарт

От началото на 2016 г. действа правилото, че преди същинското кандидатстване за директни субсидии фермерите трябва да докажат документално кои земеделски земи обработват. Така още през февруари те регистрират т.нар. правно основание за ползване на парцелите - документ за собственост, договор за наем или аренда на земята. От 1 март до 15 май пък е периодът, в който подават заявление за субсидии и очертават обработваемите земи в Информационната система за администриране и контрол (ИСАК). Този срок е регламентиран от европравилата.
Тази година обаче за първи път, откакто България е член на ЕС, има сериозно изоставане при процедурата, макар кампанията да стартира навреме. Фермери разказаха за "Капитал", че в общинските служби по земеделие засега могат да очертаят парцелите си и да попълнят необходимото заявление, но не и да финализират цялата процедура, заради което трябва да отидат втори път, без да е ясно кога. Такава е и информацията на големите земеделски организации, като пред "Капитал" изп. директор на асоциацията на зърнопроизводителите Ася Гочева съобщи, че проблемът е в цялата страна.

"Капитал" поиска информация как става кандидатстването от две произволно избрани общински служби по земеделие в Западна и Централна Южна България. И от двете администрации потвърдиха, че на този етап "заявлението не може да бъде приключено" и възможностите на кандидатите са или да чакат да се реши проблемът в системата, или да очертаят сега земите си и да подадат необходимата информация, а по-късно да отидат пак втори път, за да финализират процедурата. В нито една от двете служби не можаха да предоставят информация кога точно ще е възможно това и дадоха съвет периодично да се проверява.

Къде е проблемът

Проблемът се оказва в неактуализираните данни. През февруари фермерите трябва да регистрират правното основание, на база на което обработват земите си, след което тази база данни трябва да бъде прехвърлена в системата ИСАК, в която се очертават обработваемите земи. Към този момент обаче прехвърлянето не се е случило, въпреки че е трябвало да стане преди 1 март. По неясни причини агроминистерството е обявило обществена поръчка за избор на фирма, която да направи актуализацията, едва в края на март.
Oт ведомството съобщиха, че в срока на обявлението е постъпила само една оферта - от компанията "ТехноЛогика", която е работила по системата миналата година. Така след сключването на договор с нея, което се очаква да стане през настоящата седмица, фирмата ще има срок от 10 дни да обнови базата.

Кога ще може да се кандидатства

Ако се спазва планираният от агроминистерството срок, финализирането на процедурата ще е възможно най-рано след великденските празници. Това означава, че фермерите ще имат по-малко от месец да подадат заявления и да очертаят земите си - до 15 май, като само по изключение документи могат да се подават и до 9 юни, но за всеки ден закъснение фермерът ще бъде санкциониран с 1% от субсидията.

Миналата година, когато предварителната регистрация на правните основания бе прилагана за първи път, Брюксел разреши удължаване на срока на кампанията заради нововъведенията. Сега обаче това не е възможно, заради което и вероятно в следващите седмици ще има струпване на хора и напрежение пред общинските служби по земеделие. "Надяваме се, че ще бъде създадена необходимата организация, за да не се налага земеделският производител да търпи санкции за закъснение по вина на администрацията", коментира Ася Гочева.

Това ще е трудна задача, предвид че кандидатите за субсидии са били над 115 хил. миналата година, а тази броят им ще бъде сходен или дори по-висок. По данни на агроведомството към момента очертаните площи в системата ИСАК (макар и с незавършена процедура за кандидатстване) са за над 12.9 млн. дка, което е повече спрямо предходните две кампании. Сравними са и данните за регистрираните заявления за подпомагане.

[Innocent]

10-тe нaй-гoлeми ĸoмпaнии в aгpoбизнeca y нac c пpиxoди oт 2,89 милиapдa лeвa

B Бългapия в мoмeнтa peгиcтpиpaнитe ĸoмпaнии, paзвивaщи дeйнocт в aгpoбизнeca, ca 17 166, ĸaтo цeлият oбopoт нa ceĸтopa зa 2015 гoдинa e бил нaд 19,5 милиapдa лeвa. Bъпpeĸи гoлeмия бpoй нa фиpмитe в ceлcĸoтo cтoпaнcтвo, знaчитeлнa чacт oт пeчaлбaтa или 14,8% oт нeя e ĸoнцeнтpиpaнa в дeceттe нaй-гoлeми игpaчи нa пaзapa в cтpaнaтa, пoĸaзвa aнaлиз нa eĸcпepтитe oт "Koфac Бългapия".

https://money.bg/economics/10-te-nay...arda-leva.html

[Alonso]

Здравей, Alee ! Харесвам компанията, мисля че е правилно оценена и вярвам в бъдещето и развитие. Но ми прави впечатление следното:

Според прогнозите http://www.agriabg.com/bg/financial_...%B7%D0%B8.html
публикувани на сайта на компанията, приходите за 2016г би трябвало да бъдат 184 239 000лв. От последния кон. отчет виждам, че са 180 813 000 при 158 879 000лв за 2015г. - супер. От същата прогноза научавам, че печалбата за 2016г би трябвало да бъде 18 мил. лева. От последния отчет разбирам, че реално е 9 245 000лв при 15 289 000лв за същия период през 2015г. Тук си задавам въпроса защо ? Цената на зърното е ниска, ок ... ако не беше закупуването на Кехлибар може би всичко би било наред. От фин. резултати на Кехлибар научавам, че приходите за 2015г са 41 мил. лева, ако предположа, че за 2016г са същите (въпреки, че всяка година имат ръст) реално трябва да ги извадя от приходите на Агрия, т.е получавам приблизително 139 813 000лв. (158 мил. за 2015). Печалбата на Кехлибар за 2015г е 3,5 мил. лева ... приемам, че за 2016 е същата и я изваждам от печалбата на Агрия, така реално получавам печалба под 6 мил. лева при прогнози от 18 мил. лв. ??? От отчета виждам, че не е начислен данък...т.е печалбата ще падне още.
п.п До момента дивидент не съм получил, бих се радвал, ако започнат да дават всяка година

Това с прогнозите винаги ми е било много смешно. Как може човек да прави прогнози и то точно в този бизнес. За да ти е точна прогнозата трябва да знаеш не само цената на зърната но и времето по дати и то след две години напред за да можеш да си предвидиш добива. Тези неща не съм убеден че дори и БОГ ги знае, да не говорим за менижмънта. Това на всяко ОСА го коментираме. В този аспект те явно смятат че са богове. Даже ни обясняваха че било просто. Купувало се в долна мъртва точка и се продавало в горна мъртва Как предвиждат времето не са обяснили. Ще питам ако отида на ОСА Единствената що годе достоверна прогноза, която може да се направи е за среден добив, средни разходи и средни цени за минимум десет годишен период.
Та разликите между очакванията им и реалния резултат. идват не толкова от ниските цени, колкото от ниските добиви заради неподходящите метеорологични условия. Благодарение на устойчивият и максимално хеджиран модел Агрия въобще има печалба. Много земеделци излязоха на загуба тази година предимно заради сушата и добивите на царевица по 200-300 килограма. Това си е тотално вътре. Продадох голяма част от акциите си в очакване да си ги купя обратно след отчета ама цената се качи. Ами аз също не съм БОГ. Явно и тук решаващо е валюто от притежаваната земя.
В обобщение:
Радвайте се, че въобще има печалба и си направете извода колко добре стоят спрямо конкурентите си, някои от които яко потънаха тази година.
Надявам се да съм бил полезен на някой.

[Alee]

Тук май някой си пазарува.

[Innocent]

Здравей, Alee ! Харесвам компанията, мисля че е правилно оценена и вярвам в бъдещето и развитие. Но ми прави впечатление следното:

Според прогнозите http://www.agriabg.com/bg/financial_...%B7%D0%B8.html
публикувани на сайта на компанията, приходите за 2016г би трябвало да бъдат 184 239 000лв. От последния кон. отчет виждам, че са 180 813 000 при 158 879 000лв за 2015г. - супер. От същата прогноза научавам, че печалбата за 2016г би трябвало да бъде 18 мил. лева. От последния отчет разбирам, че реално е 9 245 000лв при 15 289 000лв за същия период през 2015г. Тук си задавам въпроса защо ? Цената на зърното е ниска, ок ... ако не беше закупуването на Кехлибар може би всичко би било наред. От фин. резултати на Кехлибар научавам, че приходите за 2015г са 41 мил. лева, ако предположа, че за 2016г са същите (въпреки, че всяка година имат ръст) реално трябва да ги извадя от приходите на Агрия, т.е получавам приблизително 139 813 000лв. (158 мил. за 2015). Печалбата на Кехлибар за 2015г е 3,5 мил. лева ... приемам, че за 2016 е същата и я изваждам от печалбата на Агрия, така реално получавам печалба под 6 мил. лева при прогнози от 18 мил. лв. ??? От отчета виждам, че не е начислен данък...т.е печалбата ще падне още.
п.п До момента дивидент не съм получил, бих се радвал, ако започнат да дават всяка година

[Alee]

От 50% до 100% ръст при слаб отчет, може не е невъзможно, но дивидент ???

Дай ми ако обичаш какво би било силен отчет за теб и кое точно те притеснява в сегашния? Както казах в миналия си пост, с нетърпение очаквам коментари за балони, и тем подобни. Не препоръчвам и не защитавам позицията.

Нямам акции в тази позиция, поне не толкова колкото бих желал.

[fortiss]

Aз пък чакам поредните коментари за балониране на цената на акцията и колко не модерно е да се изнвестира в "не секси" акции. А лично за мен 50% плюс дивидент са си ОК, засега.

изчакай малко, ще го получиш този коментар

[Innocent]

Aз пък чакам поредните коментари за балониране на цената на акцията и колко не модерно е да се изнвестира в "не секси" акции. А лично за мен 50% плюс дивидент са си ОК, засега.

От 50% до 100% ръст при слаб отчет, може не е невъзможно, но дивидент ???

[Alee]

Защо ти е дивидент, ще се задоволя и на 50-100 % ръст

Aз пък чакам поредните коментари за балониране на цената на акцията и колко не модерно е да се изнвестира в "не секси" акции. А лично за мен 50% плюс дивидент са си ОК, засега.

[al4en]

Всички май на това се надяват.

Защо ти е дивидент, ще се задоволя и на 50-100 % ръст

[mirodimit]

гледал ли си наскоро цената на пшеницата?



да видим как ще е консолидирания

Панда,дай малко мнение,още ли смяташ акцията за подценена,и би ли инвестирал в нея,ако да защо?Интересно ми е да чуя мнение,знам че следиш акцията.Благодаря предварително.

[Absolute_Amateur]

Без съмнение - много добра печалба.

Но въпроса е - дали може да се очаква да разпределят част от нея към акционерите ?

Всички май на това се надяват.

[Black and white cat-foot]

Без съмнение - много добра печалба.

Но въпроса е - дали може да се очаква да разпределят част от нея към акционерите ?

гледал ли си наскоро цената на пшеницата?



да видим как ще е консолидирания