Билборд АД (BBRD / BOARD)

[Слънчев вятър]

хора да си говорим за IPO-то , тея сайтове са пълна реклама

[Lupi]

Това хубаво, но съм се опитвал да регистрирам .it и не стана. Така и .bg може да се регистрира само от register.bg

...отговорих ти на въпроса, защо "it", идеята не е била моя, хората са искали такъв домейн и са го направили въпрос на пари и желание, не на география...

[Borsalino]

....Някой има ли представа защо сайтът на Билборд е регистриран с италиански домейн?
http://www.billboardprint.it
Странно ми е, защото за да регистрираш .it домейн трябва да имаш някакъв бизнес в Италия, а такъв не видях в документите....

"it" не за Италия, а за трето лице единствено число. Просто прочети на английски името на сайта, като замениш "." със " "
billboardprint it

Това хубаво, но съм се опитвал да регистрирам .it и не стана. Така и .bg може да се регистрира само от register.bg

[Анонимен33022]

thanks, Микеланджело, за това, че сподели. Значи правилно съм се усетила, че с изискването за 50% кеш при заявките, не сме равнопоставени с останалите, повдигнах въпроса само за да преценят участниците, кой, какво печели и губи от всичко това, а може да е интересно и за другите Юг-участници. Не съм за 1 IPO, както се казва, но това което се случва, вече определено не ми е приятно да ми се случва.

[Lupi]

....Някой има ли представа защо сайтът на Билборд е регистриран с италиански домейн?
http://www.billboardprint.it
Странно ми е, защото за да регистрираш .it домейн трябва да имаш някакъв бизнес в Италия, а такъв не видях в документите....

"it" не за Италия, а за трето лице единствено число. Просто прочети на английски името на сайта, като замениш "." със " "
billboardprint it

[Hakkinen]

извинете, че ви безпокоя, искам да споделя с уважаваните участници нещо което може да им бъде интересно.
Вчера разбрах че в ЮгМаркет за завяките за Билборд се изисква 50% наличен кеш. Дори да имаш портейл от 200К ако кеша е 20К то разрешената заявка може да е 40К.
Искам да помоля участниците да споделят, ако това не им е проблем, дали и при другите ИП нещата са по този начин. Защото в Юг ни прецакаха и на заявките за Трейс, тогава не позволяваха да се пусне заявка по-голяма от стойността на портфейла. Вече не е ми е приятно пак да съм прецакана за IPO тата спрямо хората от други ИП, вярно че се застраховат, но не ми се вярва другаде да има такова ограничение на поръчките...

По принцип право на посредника е да избира при какви условия да участват клиентите му. Задължително е обаче условията да се прилагат за всички клиенти еднакво, включително и за служителите... Знаем какво стана с IPO-то на Трейс

[superlud]

При моя посредник, ако играеш до 50 000лв може да играеш с целия си портфейл, ако играеш за над 50 000лв с 80% от портфейла.

Делтасток Але ? Стават все по добри ако пуснат и репа за клиентите си ще е супер

[franky4fingers]

Ne e losha kompaniikata

[Michelangelo]

При моя посредник, ако играеш до 50 000лв може да играеш с целия си портфейл, ако играеш за над 50 000лв с 80% от портфейла.

[Анонимен33022]

извинете, че ви безпокоя, искам да споделя с уважаваните участници нещо което може да им бъде интересно.
Вчера разбрах че в ЮгМаркет за завяките за Билборд се изисква 50% наличен кеш. Дори да имаш портейл от 200К ако кеша е 20К то разрешената заявка може да е 40К.
Искам да помоля участниците да споделят, ако това не им е проблем, дали и при другите ИП нещата са по този начин. Защото в Юг ни прецакаха и на заявките за Трейс, тогава не позволяваха да се пусне заявка по-голяма от стойността на портфейла. Вече не е ми е приятно пак да съм прецакана за IPO тата спрямо хората от други ИП, вярно че се застраховат, но не ми се вярва другаде да има такова ограничение на поръчките...

[съни(тя)]

Нелоялна конкуренция в метрото

Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) потвърди на 12 ноември решение на петото отделение на ВАС. С решението се установява, че „Метромедиа" ООД е извършило действия в нарушение на Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

ВАС постанови преписката да бъде върната на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за ново произнасяне с оглед наличието на нелоялна конкуренция.

Преписка № КЗК – 81/2006 г. беше образувана по молба на „Моушън Артс" ООД (МЕТРОРЕКЛАМА). Комисията трябваше да установи, че „Метромедиа" ООД е извършило действия, представляващи нелоялна конкуренция и въвеждане на потребителите в заблуждение. Комисията отхвърли молбата, като се произнесе, че нарушения на ЗЗК не са налице.

Впоследствие тричленен състав на петото отделение на ВАС в рамките на административно дело №7712/2006 г. постанови, че „Метромедиа" ООД е осъществявало дейност, която действително представлява нелоялна конкуренция и е била насочена към въвеждане на потребителите в заблуждение.

С решението си по административно дело №7454/2007 г. петчленният състав на ВАС установи правилността на предходното съдебно решение. По-специално съдът констатира, че през разследвания период „Метромедиа" ООД е отправило публично предложение към рекламодатели или рекламни агенции за наемане на съоръжения за външна реклама, без да има право на ползване върху тях, като третите лица по никакъв начин не биха могли да се осведомят, че "Метромедиа" ООД не разполага с права върху рекламните съоръжения към момента на публикуване на тарифата си за тях. Тези действия на "Метромедиа" ООД са определени от съда като недобросъвестно търговско поведение, подлежащо на санкция.

Поведението на „Метромедиа" ООД според съда по естеството си е такова, че би отклонило рекламодателите от "Моушън Артс" ООД (МЕТРОРЕКЛАМА), за да ги привлече като съконтрахенти на дружество, което не предлага същата стока, а неблагоприятни действия от това поведение биха възникнали и за другите участници на пазара. Поради това ВАС е оценил поведението на "Метромедиа" ООД, като такова изразяващо се в заблуждение на потребителите в нарушение на чл. 32, ал.3 от ЗЗК.

Констатирано е и офериране на подвеждащи цени от страна на „Метромедиа" ООД, с което е нарушена и общата забрана за нелоялна конкуренция по чл. 30 от ЗЗК. С оглед на всичко това, съдът върна преписката на КЗК за ново произнасяне, като даде на Комисията задължителни указания за налагане на санкции на „Метромедиа" ООД.

Като гледах прогнозните данни на групата за приходи през следващите години, точно при "Моушън Артс" ООД правеше впечатление, че приходите нарастват в пъти.
Горното...дава малко светлина в ...тунела))

[Stormbringer]

В темата се получава странно затишие точно по време на IPO. При това-много интересно IPO, особено ако го сравним с GAGBT.

GAGBT никога не са правили IPO.

Иначе GAGBT само през 2007 са инвестирали над 7 млн. лв, без да им се влоши капиталовата структура, което май не е точно случаят с Билборд.

Не е препоръка, имам /ще имам/ акции и от двете дружества.

[Borsalino]

Каква хубава компания се събрала вече тук! Привет!

Някой има ли представа защо сайтът на Билборд е регистриран с италиански домейн?
http://www.billboardprint.it
Странно ми е, защото за да регистрираш .it домейн трябва да имаш някакъв бизнес в Италия, а такъв не видях в документите.
Самият сайт не ми каза много за фирмата, както и този на Дедракс, по-скоро за машините. Видях реклами на Орифлейм, Мобилтел, Кока-Кола... Чудя се кой ли печата билбордовете и постерите примерно на Flirt, Triumph, Еxcite и пр. и ако са те, дали няма да раздават на акционерите към дивидента :-)

[обзървър]

Може би с тези пари са купили парцела, за изграждането на печатницата си. В момента са под наем под НДК и отдавна са обявили, че ще си строят собствена база, даже 250 хил. лв. от парите от IPO-то ще са за архитектурно проучватели работи на парцела.

Това е предположение, не е препоръка за вземане на инвестиционни решения.

Тези дни Билборд са били одобрени за около 1,5 млн лв кредит от Postbank...

Това пък откъде го разбра??

Ти помисли защо го правят по-добре..

[KrisSofia]

Тези дни Билборд са били одобрени за около 1,5 млн лв кредит от Postbank...

Това пък откъде го разбра??

Ти помисли защо го правят по-добре..