Първоначално изпратено от Barky
Разгледай мнение
-
Значи вчерашното ми обаждане на едно място е хванало дикиш. Бързо-бързо реагираха.
He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way. -
Да, аз също бих си взел. А ето и основното от изявлениоето за банката за тези които не обичат да следват линкове.Първоначално изпратено от niki5 Разгледай мнение
Целта на емисията да увеличи капиталовата базата на ПИБ, с което да се подкрепи бъдещият ръст на Банката, включително и по отношение ръста на кредитния портфейл. Това ще бъде осъществено чрез включване на емитирания дългово-капиталов(хибриден) инструмент(емсисия облигации) в капитала на Банката от първи ред съгласно чл.3, ал.1, т.6 във връзка с чл.3а, ал.7 от Наредба # 8 на БНБ за това. С 20-те млн. евро ПИБ планира да си осигури възможност за ръст на кредитния портфейл с над 320 млн. лв.
Лихвените условия се обуславят от характеристиките на емисията облигации, които от своя страна се определят от изискванията на БНБ за това какви инструменти могат да се включат в капитал от първи ред. Нивото на лихвата (12,75%) не може да се съпостави с лихвата по други пазарни сделки, тък като това е съвсем нов за българсия пазар инструмрнт, станал възможен с промените от 31 декември 2010г. в Наредба # 8 на БНБ за капиталовата адикватност на кредитните институции, и няма други издадени такива инструменти, с които да се направи сравнение. Ръководството счита, че за целите на емисията (включване като капитал от първи ред, , т.е. от най-високо качество) размерът на лихвения процент е оправдан и приемлив.Коментар
-
жалко 4е номинла е толкова висок ина4е бих си купил. емисита е добар сигнал zа бг паzар. до 2013 оба4е сте баде колната.Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеКоментар
-
Допълнителна информация относно частно пласиране на емисия облигации на ПИБ АД в съответствие с чл. 28, ал. 2 от Наредба № 2 на КФН за проспектите при публично предлагане на ценни книжа и за разкриването на информация от публичните дружества и другите емитенти на ценни книжа.
http://www.x3news.com/displayNovina.jsp?formid=48992Коментар
-
Защо банката си купи офшорна компания, регистрирана на Британските Вирджински острови?
Какви са тези "спомагателни услуги"? А тази цена е около два пъти колкото цената за регистрация на такава компания (заедно с всичките бумащини по откриване на банкова сметка и т.н.). Май са си купили офшорка с цел данъчно планиране (за собствени нужди).С цел извършване на спомагателни услуги, ПИБ АД е придобила 10 000 акции (100% от капитала) на FRAMAS ENTERPRISES LIMITED, Британски Вирджински острови. Акциите са придобити за сумата 7 485 евро.Коментар
-
Ти сигурно си чел проспекта и знаеш повече относно параметрите по емисията. Аз в случая коментирам от гледната точка на нормален инвеститор, който няма достъп до тази информация. Като погледнем по-стратегически на ситуацията и не се вглъбяваме само в съотношението на емисията към балансовото число и това, дали лихвения процент е 12.90% или 9.90%, основният проблем си остава стратегическото развитие на банката. Защото на базата на публично достъпната информация излиза следното:
- На банката са й нужни спешно пари, за да увеличи капиталовата адектватност. Това може да означава, че са имали много отписвания, което им ударило Tier 1 капитала.
- Нежеланието на банката да използва БФБ, като инструмент за финансиране. Това е много важно.
- Тази висока лихва много ли е или малко, като се счете все пак че лихвите едва ли ще продължат да се качват. Ако емисията беше пусната 2008 година щях да съм доволен, но 2011? Все пак броя на банките отпускащи кредити вече на фиксирана лихва е доста голям и това е най-ясния индикатор за очакванията на банките относно лихвените равнища.
Сега разбираме ли се защо за мен тази емисия изпраща по-скоро негативен сигнал към капиталовия пазар?
Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнениеThe weak are meat and the strong do eat.Коментар
-
Ми то е ясно..Какви въпроси има да се провокират?!?!?
Тия с облигациите ще си вземат със сигурност 12.75% и ако остане нещо може и акционерите да вземат дивидент... При такъв номинал на облигациите е ясно, че не са за обикновенния инвеститор.Коментар
-
Вестник Пари
"ПИБ продаде облигации, които провокират въпроси"
Купувачите на хибридния дълг остават неизвестни. Годишната лихва е 12.75%. Финансовата институция е доста пестелива в подробностите по издадената емисия. Според пазарни анализатори е много вероятно купувачи на емисията да са големите акционери в трезора, затова и се предвижда ценните книги да може да бъдат включени в капитала от първи ред на банката. В същото време обаче съобщението на ПИБ гласи, че пласираните ценни книжа не са конвертируеми, което означава, че няма да бъдат превръщани в акции.
Вторият важен въпрос е високият лихвен процент по дълга. В условията на падащи лихви по кредити, банката е договорила заемни средства при доста висока лихва. Сценарият, при който водещите акционери са станали и облигационери обяснява високият процент на лихвата. Това всъщност е капиталова инжекция, коментират анализатори. Целта е да се капитализира банката. Операцията на практика означава, че чрез подчинен дълг банката ще увеличи капитала си. Третият основен въпрос е избраният номинал от 50 хил. евро. Цифрата е достатъчно висока за стандартна емисия и автоматично стеснява кръга от клиенти, които биха се заинтересовали. Цената я превръща по-скоро в бутиков продукт.Last edited by Софиянец80; 24.03.2011, 13:21.Коментар
-
Нещо не се разбираме, какво значение имат тези 40 млн при балансово число от 4 млрд. и за какъв кост оф фъндинг става дума. Тук единствено значение има капиталовите изисквания и че това ще влезе в капитала.Коментар
-
борсата не отразява новини- нито положителни, нито отрицателни. Ако има пенсии и спекуланти (които са направили ДЦФ и т.н. предварително, като са използвали изключително леснодостъпните и точни данни) да купуват - ще е ъп, ако продават (щото са заювци и си искат 10% печалба и ги е страх да изчакат четирицифрения ъп, естествено, не че която и да е компания е лоша - на БФБ некоректни компании няма) - даун. Това е. Успех на държащитеПървоначално изпратено от Hakkinen Разгледай мнениеNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experienceКоментар
-
Питай Черепа, той даже си намали лихвата, нали е благонадежден кредитополучател.Първоначално изпратено от Hakkinen Разгледай мнениеА при положение, че се финансират на 12.75% на колко ли ще трябва да кредитират, така че и да печелят нещо
Нямам, няма и да имамNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experienceКоментар
-
може би ще закупуват нещо ,или пък ще финансират кредитните карти ,които са на промоция/без такса 1 година / ,а предполагам че разходите си въървят ,такси към VISA ,Mastercard и т.н.Коментар
-
deutsche bank ли е това или някоя друга банка и какво си препатил там?Първоначално изпратено от niki5 Разгледай мнениета на deuscthe bank беха на 9.75%, пак ти ми говори zа неква имислена банка...
на онеzи които сте купуват ги саветвам да 4етат много внимателно проспекта да нема иzненади (ли4ен опит с deuscthe bank )Коментар
-
Ебаваш ли се? Като изключим цената на финансиране най-тегавото нещо в цялата история е сигнала, който се изпраща към капиталовия пазар.
Иначе коментарите са излишни, когато не сме виждали проспекта. То може да има и опция за конвертиране в common след 1 година на цена от 5 лева примерно или добра цена на обрано изкупуване.
Първоначално изпратено от niki5 Разгледай мнениеThe weak are meat and the strong do eat.Коментар
-
Коментар