IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ТБ Първа инвестиционна банка (5F4 / FIB) - архив до 08.09.11

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Nikola Разгледай мнение
    Ами честно казано шанса за записването на емисия от привилегировани конвертируеми акции в никакъв случай не е по-малка от записването на такъв хибриден инструмент. Така че в този ред на мисли едва ли в момента, в който са структурирали емисията са имали пълната увереност, че ще я пласират. Не съм виждал проспекта, но ще пробвам да го изнамеря тези дни и тогава ще съм по-наясно защо се спрели точно на този вариант.


    Хаки, в случая не това е важното. На всички е ясно, че кредитират на значително по-високи нива. Основното е че това ще рефлектира в свиване на нет маржа и по-ниска профитабилност на банката, а от там по-ниска нетна печалба, което в крайна сметка те касае, като equity investor.
    и ква е раzликта между preffered stock i hybrid debt в тоzи case? ни дивиденд има нито ми дава некво предимство пред common? кои си го купил тоzи preffered? ти?

    Коментар


    • Ами честно казано шанса за записването на емисия от привилегировани конвертируеми акции в никакъв случай не е по-малка от записването на такъв хибриден инструмент. Така че в този ред на мисли едва ли в момента, в който са структурирали емисията са имали пълната увереност, че ще я пласират. Не съм виждал проспекта, но ще пробвам да го изнамеря тези дни и тогава ще съм по-наясно защо се спрели точно на този вариант.
      Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
      Ами ти ще им гарантираш ли, че емисията ще се запише?
      По отношение на лихвите, вижте колко големи западни и имърджинг маркет публични банки правят подобни емисии и на каква лихва - 8-10%, като сложиш рискова надбавка за България и емитента и ето ти 12.5%
      Хаки, в случая не това е важното. На всички е ясно, че кредитират на значително по-високи нива. Основното е че това ще рефлектира в свиване на нет маржа и по-ниска профитабилност на банката, а от там по-ниска нетна печалба, което в крайна сметка те касае, като equity investor.


      Първоначално изпратено от Hakkinen
      А при положение, че се финансират на 12.75% на колко ли ще трябва да кредитират, така че и да печелят нещо
      The weak are meat and the strong do eat.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
        Абе хора стига сте приказвали глупости, не говорим за обикновени обезпечени облигации, а за хибриден инструмент. С какво сравнявате лихвата, че я определихте за висока, източване и кви ли не глупости
        Явно не сте наясно, че с капитал не се дават кредити. С този капитал могат да дадат над 300 млн. кредити и да са с добра капиталова адекватност. Ако кредитите са с 10 % лихва, смятай защо хибридния им излиза евтино!!!!!!!!

        Коментар


        • А при положение, че се финансират на 12.75% на колко ли ще трябва да кредитират, така че и да печелят нещо
          "The most valuable commodity I know of is information." Gordon Gekko

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Nikola Разгледай мнение
            Мен само ме притеснява, защо не са взели решение за финансиране чрез увеличение на капитала с акции. Със сигурност cost of funding -а им щеше да е доста по-нисък.

            Притеснението ми е по-скоро свързано с дългосрочното стратегическо развитие на банката. За какво изобщо са публични, като се финансират с облигации...
            Ами ти ще им гарантираш ли, че емисията ще се запише?
            По отношение на лихвите, вижте колко големи западни и имърджинг маркет публични банки правят подобни емисии и на каква лихва - 8-10%, като сложиш рискова надбавка за България и емитента и ето ти 12.5%

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Nikola Разгледай мнение
              Мен само ме притеснява, защо не са взели решение за финансиране чрез увеличение на капитала с акции. Със сигурност cost of funding -а им щеше да е доста по-нисък.

              Притеснението ми е по-скоро свързано с дългосрочното стратегическо развитие на банката. За какво изобщо са публични, като се финансират с облигации...
              сега сте пойави Никито Василев и сте ти раzкаже zа Модиглиани и Милер

              Коментар


              • Мен само ме притеснява, защо не са взели решение за финансиране чрез увеличение на капитала с акции. Със сигурност cost of funding -а им щеше да е доста по-нисък.

                Притеснението ми е по-скоро свързано с дългосрочното стратегическо развитие на банката. За какво изобщо са публични, като се финансират с облигации...

                Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                Абе хора стига сте приказвали глупости, не говорим за обикновени обезпечени облигации, а за хибриден инструмент. С какво сравнявате лихвата, че я определихте за висока, източване и кви ли не глупости
                The weak are meat and the strong do eat.

                Коментар


                • As part of its Basel III recommendations, the Basel Committee has announced guidelines that impose tough new requirements on hybrid securities that banks count toward their regulatory capital. The aim of the new guidelines is to ensure that a bank’s regulatory capital fully absorbs loss at the point the bank becomes non-viable and exposes taxpayers to losses. Capital instruments that do not meet the criteria for inclusion in common equity Tier 1 will be excluded as of January 1, 2013. Instruments that meet the following three conditions will be phased out over a 10-year period: instruments issued by a non-joint stock company, instruments treated as equity under the prevailing accounting standards, and instruments that receive unlimited recognition as part of Tier-1 capital under current national banking law.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                    Абе хора стига сте приказвали глупости, не говорим за обикновени обезпечени облигации, а за хибриден инструмент. С какво сравнявате лихвата, че я определихте за висока, източване и кви ли не глупости
                    Сравняват я с лихвите на своите заеми например...те са горе-долу същите...а все пак трудно е да сравниш г-н Х, с една от най-големите банки в страната!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                      Абе хора стига сте приказвали глупости, не говорим за обикновени обезпечени облигации, а за хибриден инструмент. С какво сравнявате лихвата, че я определихте за висока, източване и кви ли не глупости
                      С привилегированите акции на Меком
                      Reality bites

                      Лихвата е толкова, на колкото са успяли да пласират такъв инструмент. Задайте си въпроса защо им трябва да подобряват Tier 1:
                      a) ще кредитират агресивно
                      б) кредитирали са агресивно /имат предписание/

                      И вторият въпрос - могат ли и биха ли искали в момента да увеличат капитала на 4.50 лв. примерно?

                      Така или иначе тук повечето акционери са влязли с таргет доста над 12.5% годишно, нали?
                      Коментарът е с аналитичен характер и не представлява препоръка по смисъла на ЗПЗФИ.

                      Коментар


                      • има и една вратка с Баzел 3...

                        Коментар


                        • Абе хора стига сте приказвали глупости, не говорим за обикновени обезпечени облигации, а за хибриден инструмент. С какво сравнявате лихвата, че я определихте за висока, източване и кви ли не глупости

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Bill-bg Разгледай мнение
                            Каквито и причини да се измислят, при такива нива на лихвения процент на мен ми изглежда най-меко казано подозрително....
                            и кво и е високото? третоклсна банка с ратинг под BBB предполгам + call option. kakto kazah Deutsche Bank пласта 10% ?

                            Коментар


                            • въпросните облигации и сосна лихва според мен са за определени хора ...

                              тълкувайте го както искате ...
                              това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Nikola Разгледай мнение
                                Това е като копирано от учебник, което отново не отговая на въпроса ми за икономическата логика от издаването на облигации на толкова висока лихва.

                                Това поне за мен е доста негативна новина.
                                И за мен е такава. Пазарът не я отрази по никакъв начин днес, но ми е любопитно дали ще има негативни реакции през следващите няколко дни.

                                Имам акции, не препоръчвам нищо!
                                "The most valuable commodity I know of is information." Gordon Gekko

                                Коментар

                                Working...
                                X