Написах и изпратих своята жалба до "кафенето"!Призовавам всички които смятат предложената оценка на Свилоза АД за крайно несправедлива ,ощетяваща и направена единствено в интерес на мажоритарния акционер Дачев ,също да го направят!
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Свилоза АД (3MZ / SVIL)
Collapse
X
-
Цели на комисията
Чл. 11. Комисията при осъществяване на предоставените и с този закон функции и правомощия се ръководи от следните цели:
1. защита на интересите на инвеститорите, застрахованите и осигурените лица;
2. (доп. - ДВ, бр. 43 от 2010 г.) осигуряване на стабилност, прозрачност и доверие на финансовите пазари, включително чрез правила и системи за управление на рисковете на тези пазари;
3. (нова - ДВ, бр. 43 от 2010 г.) осигуряване на адекватна и стабилна инфраструктура на финансовите пазари.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнениеДали ще си свършат работата предстои да видим. Както казах има механизми които и тях да проверят дали са си я свършили. Техния инспекторат има точно тези функции. Че ще им помогнем с нашите жалби е ясно, другото за мен още не е. Предстои да видим какво ще свършат...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от THE TRADER Разгледай мнениеhttps://www.investor.bg/novini-i-ana...-jalba-270141/
И какво?!? Ако няма жалба, те няма да си вършат работата, за която получават луди пари от данъкоплатеца всеки божи месец??? Евалла... Нямам думи... явно ми е бедна и граматиката, и фантазията, колко незаинтересована може да е администрацията изобщо... Като заплатата не е обвързана с каквито и да е усилия и свършена работа...
С жалбите си им помагаме да я свършат максимално добре и в срок.
Колкото повече жалби- толкова повече доводи ще имат, за да стигнат до извода, че НЕ трябва да се приема това абсурдно търгово!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
да, мислех дебел абзац да пиша на тази тема, но в статията написах само "Друг начин "за играене" с показателите е например рязко увеличение на инвестициите, с което се намалява нетния паричен поток, влизащ в ДПП анализа."
Реално дори да правят големи инвестиции, те са greenfield (примерно за котел, завод за хартия) и е некоректно, защото не залагат приходи от завод за хартия и котел... Може да слагат само инвестиции в обновление и еко-критерии.
нямам думи, и на мен ми е бедна фантазията и граматиката
а като имаш 97%, не си струва да точиш с фирми на входа и изхода..., защото точиш себе си
Да изгледаме целия мач
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНовите им инвестиции които предвиждат за бъдещия период са абсурдни това на страница 43. Кога точно Свилоза е правила подобни нивестиции. Това от друга страна рязко им вдига разхходите за амортизации. Но най-странното нещо е че запазват тези бесни темпове на инвестиране и в последната година. Което имплицитно предполага че те няма да имат никакъв свободен кеш от амортизации, докато съществува дружеството. Реално ако се махне допускането за тази безумна норма на нови инвестиции дори само от последната година и паричния поток ще се вдигне с едни 6-7 милиона. Което пък ще вдигне терминалната стойност повече от двойно. Което пък ще вдигне и цената почти двойно
Реално дори да правят големи инвестиции, те са greenfield (примерно за котел, завод за хартия) и е некоректно, защото не залагат приходи от завод за хартия и котел... Може да слагат само инвестиции в обновление и еко-критерии.
нямам думи, и на мен ми е бедна фантазията и граматиката
а като имаш 97%, не си струва да точиш с фирми на входа и изхода..., защото точиш себе си
Да изгледаме целия мач
- 2 Харесвания
Коментар
-
Новите им инвестиции които предвиждат за бъдещия период са абсурдни това на страница 43. Кога точно Свилоза е правила подобни нивестиции. Това от друга страна рязко им вдига разхходите за амортизации. Но най-странното нещо е че запазват тези бесни темпове на инвестиране и в последната година. Което имплицитно предполага че те няма да имат никакъв свободен кеш от амортизации, докато съществува дружеството. Реално ако се махне допускането за тази безумна норма на нови инвестиции дори само от последната година и паричния поток ще се вдигне с едни 6-7 милиона. Което пък ще вдигне терминалната стойност повече от двойно. Което пък ще вдигне и цената почти двойно
- 4 Харесвания
Коментар
-
https://www.investor.bg/novini-i-ana...-jalba-270141/
И какво?!? Ако няма жалба, те няма да си вършат работата, за която получават луди пари от данъкоплатеца всеки божи месец??? Евалла... Нямам думи... явно ми е бедна и граматиката, и фантазията, колко незаинтересована може да е администрацията изобщо... Като заплатата не е обвързана с каквито и да е усилия и свършена работа...
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от nikon Разгледай мнениеМного добра статия на Мариян-поздравления.ТП обаче не може да се изтегли,достигнат е лимита за тегления.Цялата ситуация около търговите въпреки промените в ЗППЦК си остава порочна.Можем да разчитаме единствено на добросъвестността и професионализма на КФН,а при определени мажоритари те нещо не липсват.... Как да обжалваме цена,ако не може да видим търговото.В случая със Свилоза някой акционер е изпратил ТП,но това е изключение.Колко пъти сме подавали жалби за търгови по чл.149а,след които обикновено следва и отписване,но от КФН няма никакъв отговор.И пред Адм. Съд не можем да се жалваме,защото не сме били заинтересовани лица.
https://ndox.abv.bg/download?id=f49e852db2
- 2 Харесвания
Коментар
-
Много добра статия на Мариян-поздравления.ТП обаче не може да се изтегли,достигнат е лимита за тегления.Цялата ситуация около търговите въпреки промените в ЗППЦК си остава порочна.Можем да разчитаме единствено на добросъвестността и професионализма на КФН,а при определени мажоритари те нещо не липсват.... Как да обжалваме цена,ако не може да видим търговото.В случая със Свилоза някой акционер е изпратил ТП,но това е изключение.Колко пъти сме подавали жалби за търгови по чл.149а,след които обикновено следва и отписване,но от КФН няма никакъв отговор.И пред Адм. Съд не можем да се жалваме,защото не сме били заинтересовани лица.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от abc Разгледай мнение
Защо ли не е подписано само от Дачев?! Другите двама членове на борда на директорите какво общо имат с търговото?!
Май гузен-негонен бягаМненията ми не са препоръка за търговия.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от petergenov Разгледай мнениеИма становище по казуса Свилоза публикувано в http://www.x3news.com/
Защо ли не е подписано само от Дачев?! Другите двама членове на борда на директорите какво общо имат с търговото?!
Май гузен-негонен бяга
Разбира се, че мотивите за възраженията си не трябва да коментираме във форума. Врагът не спи...Last edited by abc; 17.10.2018, 20:05.
Коментар
Коментар