IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Свилоза АД (3MZ / SVIL)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Краси Космонавта точно забеше почнал да ми става симпатичен и ...айде... да не забравяме , че сме на БФБ точка на сгъстяване на тарикати...сЕкакви
    това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение
      Искат и приходите от инвестициите да се отразят т.е. това което на мен ми липсваше на първо четене.

      спекуланте, приходите ще трябва да включат за топло-електроцентралата. Нали за 2020 наемаха допълнителни работници точно за нея. Т.е. инвестициите 2019-2020 би трябвало да отговарят точно на нея. Приходите там дддд ги беше показал как да се сметнат. Аз бакалската на око бях докарал 57 милиона, но освен тях обаче има и спестени вредни емисии 500 000 тона и спестена отпадачна биомаса 120 000 тона годишно , която се ползва за суровина. Всичко това трабва да се отрази. В приходите и в намалени разходи. Така си мисля аз че е редно.
      Тук съм напълно съгласен Пепе

      Коментар


      • Искат и приходите от инвестициите да се отразят т.е. това което на мен ми липсваше на първо четене.

        спекуланте, приходите ще трябва да включат за топло-електроцентралата. Нали за 2020 наемаха допълнителни работници точно за нея. Т.е. инвестициите 2019-2020 би трябвало да отговарят точно на нея. Приходите там дддд ги беше показал как да се сметнат. Аз бакалската на око бях докарал 57 милиона, но освен тях обаче има и спестени вредни емисии 500 000 тона и спестена отпадачна биомаса 120 000 тона годишно , която се ползва за суровина. Всичко това трабва да се отрази. В приходите и в намалени разходи. Така си мисля аз че е редно.
        Last edited by pepe1234; 10.11.2018, 21:32.

        Коментар


        • На първо четене видях всичко нужно.
          1. грешката с 13 % спад на приходите искат коригиране
          2. искат оценка по дружества аналози
          3. Искат обосновка на надутите инвестиции за 2019 и 2020
          4. Искат да се каже колко акции държат членовете на СД чрез свързани лица и тук веднага отиват проценти със Свилоза 2000

          Да видим как АРУС ще го отиграе и коригира

          Коментар


          • Първоначално изпратено от abc

            Не знам с каква тежест ще включат пазарните аналози, но със сигурност ще трябва да включат в приходите и тези от микрокристалната целулоза .
            Има решение на ОС и в протокола е записан отговор на мой въпрос, че производството ще е 10 000 т годишно.
            При мин. цена от около 5000 $/тон, в приходната част трябва да добавят едни 80 млн/год, което доста ще промени картинката....
            В търговото предложение се обосноваваха с очаквани приходи за следващите 5 год. мисля че беше.Ти смяташ ли че в този период ще е готова инсталацията и ще стартира производство на микрокристалната целулоза,приходи и т.н. ,че да бъдат включени в сметките?

            Коментар


            • Abc, чакаме ☺ и аз мисля че разпознах 1-2 мои довода в отговора на КФН. Изглежда този път доста хора да са се ожалили. Ще видим дачев не е гела или пеев та е по-възможно КФН да са обективни докрай.

              полки, тогава просто обърнах внимание на затапената цена, което странно съвпадна с търговото, но ти го прие буквално... аз лично в случайности не вярвам... както и да е, чакаме и толкова.

              не е препоръка за никого...
              Last edited by pepe1234; 10.11.2018, 21:01.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение

                Полки, дай малко по-сериозно... тука не става въпрос за стинки... надявам се колегата да няма против, че го цитирам.
                напълно сериозен съм, пепе1234

                нито имам акции , нито смятам да купувам акции на Свилоза

                мисля, че преди месец ти се чудеше как нямало кой да купува на 4,70 , а "сега" (преди месец) как всеки искал да вземе и се обирало всичко до 4,90 .......... точно тогава ти писах, че инвеститорите преценяват, че цената ще се покачи с десетина % и са решили да рискуват едни 5% над обявеното търгово на 4,70 лв.

                напълно сериозно си мисля, че търговото няма да бъде на нивата които цитираш


                BSEtrader Разгледай мнение
                Поиграх си да извадя рейшота на 10 конкуренти на Свилоза и какво мислите, че получих - голяма изненада. На база медианните стойности на техните P/E, P/B и EV/EBITDA излязоха следните цени на акциите на Свилоза - 11.20лв, 10.04лв и 9.68лв. Какво повече да коментирам ...
                по-скоро смятам, че търгово няма да има отколкото да се очаква 10 лв. за акция

                пак ще напиша, че нямам акции и нямам никакво намерение да купувам акции на свилоза
                fuск the bеаr - give me the bееr

                Коментар


                • Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнение
                  Поиграх си да извадя рейшота на 10 конкуренти на Свилоза и какво мислите, че получих - голяма изненада. На база медианните стойности на техните P/E, P/B и EV/EBITDA излязоха следните цени на акциите на Свилоза - 11.20лв, 10.04лв и 9.68лв. Какво повече да коментирам ...
                  Полки, дай малко по-сериозно... тука не става въпрос за стинки... надявам се колегата да няма против, че го цитирам. Ако се разровиш малко по-назад из темата ще видиш, че аз смятах за тази година 8,8 цената да стигне.
                  Last edited by pepe1234; 09.11.2018, 14:27.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от polki Разгледай мнение

                    след търговото бях писал, че по всяка вероятност ще го коригират с 5-10% ........ и все още мисля, че новата цена няма да е над 5,15 лв.

                    дори си мисля, че вместо да обявят 5лв. нарочно писаха 4,70 за да имат накъде да покачат .......... да видим какво ще решат все пак...

                    не е препроъка - нямам акции
                    За Дачев всичко може да се каже, но не и че е глупав.
                    При положение, че реално има да купува около 1 млн акции, и при положение, че годишната печалба на Свилоза ще е към 40 млн, т.г. не вярвам, че ще се къскани за няколко леФчета на акция отгоре, за да си гарантира приемането на коригираното му търгово от КФН.
                    Може и да смесвам желаното с възможното, защото имам немалко акции тук,
                    но нищо и на никого не препоръчвам, разбира се...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение
                      Оттук нататък имам опасения по отношение на относителната тежест на методите която ще използват, щото пазарните анлаози ако ги вкарат с 5% тежест какво от това, че са ги вкарали.
                      след търговото бях писал, че по всяка вероятност ще го коригират с 5-10% ........ и все още мисля, че новата цена няма да е над 5,15 лв.

                      дори си мисля, че вместо да обявят 5лв. нарочно писаха 4,70 за да имат накъде да покачат .......... да видим какво ще решат все пак...

                      не е препроъка - нямам акции
                      fuск the bеаr - give me the bееr

                      Коментар


                      • Супер новина, но войната не е спечелена. Да видим сега какво ще последва? До колкото имам впечатления от Дачев, няма да си остави магарето в калта.

                        Коментар


                        • Тъй като аз съм по-скептичен, че почакам крайния резултат. До момента изглежда от КФН да са коректни и да си вършат работата, ще видим.

                          Като цяло след като го чета трети път ми се струва, че всъщонст КФН добре е обхванала всичко, просто формулировката им е по-генерална (обширна).

                          Оттук нататък имам опасения по отношение на относителната тежест на методите която ще използват, щото пазарните анлаози ако ги вкарат с 5% тежест какво от това, че са ги вкарали.
                          Last edited by pepe1234; 09.11.2018, 12:10.

                          Коментар


                          • Браво и от мен за добре свършената работа от КФН дотук!

                            Коментар


                            • Понякога е много хубаво да не ти се изпълни ордер продава

                              Коментар


                              • Браво момчета !!!

                                Нямам, но подкрепям !!

                                Коментар

                                Working...
                                X