Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Дивиденти, дивиденти, ДИВИДЕНТИ !!!
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от kurta007 Разгледай мнениеНещо много страшни аватари си сложил ...тоци фЪргат наляво надясно......да не искаш да уплашиш някой
Стига с тези разбирания от 19 век.Цената на акцията има значение ВИНАГИ .И за изчисление на дивидентна, и за капиталова доходност.И за псхичиеска устойчивост и за привличане на нови акционери и общо взето за ВСИЧКО.
Ето ти един такъв пример .Чукни 10г графика https://finance.yahoo.com/quote/DB?p=DB
Много могъща компания преди 10г ,маркет мейкър на форекс пазара и една от най-големите банки в света.Страхотни отчети и всичко.Купуваш на 81$ (преди 10г) и според твоята логика забравяш.Е ,ама днес е само 12$ ,което е скромните -85% .И за 10г си взел реално 10-15$ дивидент.Тотал си вътрешна гума едно 70% .Ми кой държи -70% за 10г ??? Ами да не говорим за пропуснати ползи на тези вложени средства,защото има активи са пуснали 4 -цифрени % печалби оттогва.Ами колко хора не са издържали на този 10г спад и са продавали ,като са помогнали със селовете си за тази лавина ?
Виждаш ли че цената има значение ВИНАГИ ? или капаците ти пречат ? .И в примера говорим за могъщи компании,световни лидери в областта си ,а не некви дюкяни заложни къщи в сф,където даже и аз ги чух за пръв път преди 1 седмица.
Цената, Вълчане е имагинерна, докато не си я реализирал - купувайки или продавайки. Цената е функция на показателите на компанията - ако ти гледаш само цена и дивидент, опасността да горнеш като такова е много голяма. Проблемът е, че тая функция много често се изкривява. Виж тая графика:
Само дето тая акция - РЕАЛНО - за мене сега не струва повече, отколкото преди 8 години... защото тая цена е функция единствено на човешката наивност и големите приказки на един мошшшшшшеник. Тази компания има по-голяма пазарна капитализация от Ford, но е дала на инвеститорите си по-малко и от Златен леФ холдинг, впрочем дала им е НИЩО. Дойче бамк, за която говориш, бе на крачка от банкрутът не толкова отдавна.
Казах ти - чети отчети - но ако не четеш - да - поне гледай цената. Иначе - неслучайно казах на Инокентий - Водафон изглежда ужасно секси с 7.8% дивидентна доходност - но точно това е съмнителното - казах си още щом видях въпросната сгода. Прегледах отчетът им и видях, че тая компания - дори само за кредиторите си да работи - няма да може да се изплати и след 15 години... а тя продължава да снася дивиденти, които не може да си позволи и бавно, но сигурно се разорява.
И какво и е на картинката ми? Аз съм Императорът.
Ти що не си сложиш вук?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от kurta007 Разгледай мнениеНещо много страшни аватари си сложил ...тоци фЪргат наляво надясно......да не искаш да уплашиш някой
Стига с тези разбирания от 19 век.Цената на акцията има значение ВИНАГИ .И за изчисление на дивидентна, и за капиталова доходност.И за псхичиеска устойчивост и за привличане на нови акционери и общо взето за ВСИЧКО.
Ето ти един такъв пример .Чукни 10г графика https://finance.yahoo.com/quote/DB?p=DB
Много могъща компания преди 10г ,маркет мейкър на форекс пазара и една от най-големите банки в света.Страхотни отчети и всичко.Купуваш на 81$ (преди 10г) и според твоята логика забравяш.Е ,ама днес е само 12$ ,което е скромните -85% .И за 10г си взел реално 10-15$ дивидент.Тотал си вътрешна гума едно 70% .Ми кой държи -70% за 10г ??? Ами да не говорим за пропуснати ползи на тези вложени средства,защото има активи са пуснали 4 -цифрени % печалби оттогва.Ами колко хора не са издържали на този 10г спад и са продавали ,като са помогнали със селовете си за тази лавина ?
Виждаш ли че цената има значение ВИНАГИ ? или капаците ти пречат ? .И в примера говорим за могъщи компании,световни лидери в областта си ,а не некви дюкяни заложни къщи в сф,където даже и аз ги чух за пръв път преди 1 седмица.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Innocent Разгледай мнение
Това което знам е че печалбата от сделки с акции в САЩ се облага с 10%, дивидентът се облага с 10-15% данък в България. При откриване на сметка в Интерактив брокерс се попълва W8BEN форма. С която декларирам пред IRS (Internal Revenue Service на САЩ), че съм гражданин на България, което автоматично привежда в сила спогодбата ни със САЩ. При Елана знам, че не се попълва W8BEN форма.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение
Данък дивидент в САЩ не е ли 30%?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Innocent Разгледай мнение
Здравей! Данъка в Германия е 25-26% горе долу колкото и в Норвегия. Идеята ми ако се купят акции на Daimler, Marine Harvest или друга компания от щатите би трябвало да се дължи само 10% данък дивидент, което е много по-добре от 25% в дългосрочен план. Другия вариант за който се сещам е да се купят акции в UK и да се плати само 5% данък дивидент в България. Минуса при продажба в щатите е че трябва да се платят 10% данък, които по принцип е 0% при сделки в Европа. Така, че вторият вариант според мен е много по-добър. Основният ми въпрос е дали съм прав? Ако има колеги които са запознати, моля да споделят. Поздрави
https://www.investing.com/equities/daimler
https://www.investing.com/equities/marine-harvest?cid=948905
тва дето гледаш е някво дзр
също така когато взимаш от адр някво плащане в някои случаи го водат лихвено плащане, а не дивидент и съответно е без данък“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Коментар
-
Първоначално изпратено от Innocent Разгледай мнение
Здравей! Данъка в Германия е 25-26% горе долу колкото и в Норвегия. Идеята ми ако се купят акции на Daimler, Marine Harvest или друга компания от щатите би трябвало да се дължи само 10% данък дивидент, което е много по-добре от 25% в дългосрочен план. Другия вариант за който се сещам е да се купят акции в UK и да се плати само 5% данък дивидент в България. Минуса при продажба в щатите е че трябва да се платят 10% данък, които по принцип е 0% при сделки в Европа. Така, че вторият вариант според мен е много по-добър. Основният ми въпрос е дали съм прав? Ако има колеги които са запознати, моля да споделят. Поздрави
https://www.investing.com/equities/daimler
https://www.investing.com/equities/marine-harvest?cid=948905
Коментар
-
Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение
Да, когато данъка е по-нисък от 5%, дължиш 5% такъв в България. Marine Harvest нямам, но е въпрос на време да си купя. Може би цена от 162-165 крони е приемлива там към момента. Имай впредвид че данък дивидент в Норвегия е 25%.
https://www.investing.com/equities/daimler
https://www.investing.com/equities/marine-harvest?cid=948905Last edited by Innocent; 21.07.2018, 14:42.
Коментар
-
Нещо много страшни аватари си сложил ...тоци фЪргат наляво надясно......да не искаш да уплашиш някой
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеКапиталовата доходност е имагинерна - цената на акцията има някакъв смисъл само ако продаваш или купуваш.
Ето ти един такъв пример .Чукни 10г графика https://finance.yahoo.com/quote/DB?p=DB
Много могъща компания преди 10г ,маркет мейкър на форекс пазара и една от най-големите банки в света.Страхотни отчети и всичко.Купуваш на 81$ (преди 10г) и според твоята логика забравяш.Е ,ама днес е само 12$ ,което е скромните -85% .И за 10г си взел реално 10-15$ дивидент.Тотал си вътрешна гума едно 70% .Ми кой държи -70% за 10г ??? Ами да не говорим за пропуснати ползи на тези вложени средства,защото има активи са пуснали 4 -цифрени % печалби оттогва.Ами колко хора не са издържали на този 10г спад и са продавали ,като са помогнали със селовете си за тази лавина ?
Виждаш ли че цената има значение ВИНАГИ ? или капаците ти пречат ? .И в примера говорим за могъщи компании,световни лидери в областта си ,а не некви дюкяни заложни къщи в сф,където даже и аз ги чух за пръв път преди 1 седмица.Last edited by kurta007; 21.07.2018, 13:50.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kurta007 Разгледай мнение
Евала че си постнал подобна графика.Заслужаваш адмирации.Много по-точна информация дава от да речем "взех дивидент 50 цента"
Направи си труда обаче да изчислиш и капиталовата доходност за периода,и така че получиш хептен точни резултати.Защото ако някой от акциите са поевтинели 50% , кел файда като си взел 7% дивидент
Капиталовата доходност е имагинерна - цената на акцията има някакъв смисъл само ако продаваш или купуваш. Пробвах да чертая такива колчета - обаче още в началото основната ми инвестиция - Трейдингът - щръкна толкова нависоко, че обезмисли графиката.
А и мога ли да рисувам колчета след всеки дивидент? Малко ного ще ми дойде това.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от new_investor Разгледай мнение
То те няма сигурно да си променят законодателството обаче, ако излязат изцяло от ЕС и ЕИП, тогава печалбите от търговията с техните акции автоматично ще започне да се облага тук, както се облага и в момента търговията с американските акции. Имайте го тоя риск предвид.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Innocent Разгледай мнение
Без да се заяждам, какво мислим аз и ти няма никакво значение, по-важно е дали ще има промени. Инъче тази вечер попаднах на няколко британски компании с много висок дивидент, не съм ги разглеждал подробно, може и да не са ок, но мисля че дивидента ще ти хареса ... над 9%. Относно данък дивидент знам, че някой колеги твърдят, че данък дивидент на дивиденти получени от британски компании до 5000 лири на година не се дължи. Други казват, че се дължи данък дивидент 5% в БГ ? Преди няколко месеца някой от форума писа за една норвежка компания Marine Harvest. Някой от форума купувал ли е? Виждам, че имат висок дивидент, които се изплаща на всеки три месеца.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Направи си труда обаче да изчислиш и капиталовата доходност за периода,и така че получиш хептен точни резултати.Защото ако някой от акциите са поевтинели 50% , кел файда като си взел 7% дивидентLast edited by kurta007; 21.07.2018, 10:58.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Аз мисля: няма да има промени, камо ли да променят данъчното облагане - обратняците няма да искат да си изгубят инвеститорите.
Надали и ще се ограничи търговията с британски акции - поне на най-могъщите компании, а аз обичам такива... Британия има ного могъщи компании.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Innocent Разгледай мнениеДо Императора: Имаш поща
https://www.vodafone.com/content/dam...ease_FINAL.pdf
Вода-фонът здраво е глътнал вода - плаща сосни дивиденти, ама не може да си ги позволи. Печалба 2.8 МБ, дълг 31.5 МБ. Дава почти двойно по-голям дивидент от печалбата на акция. Ето в такава компания не бих инвестирал, ако ще пет пъти водафон да е - щото не ща аз да глътна вода - инвестицията в е като игра на Чер Петър.
То - почти всички могъщи компании имат борчове, важно е могат ли да си ги позволят. Винаги гледам: ако например компанията реши да работи само за да си изплати дългът, колко време ще и отнеме това? 1-2, дори 3 години - става - ако е силна откъм активи и бизнесът е стабилен. Аре: и 4 години - ако е суперстратегическа. Ама 15 години... ного ми идва, ного.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
Коментар