Дивиденти, дивиденти, ДИВИДЕНТИ !!!

[Императорът]

Импе писах ти днес, но явно не ми получаваш съобщенията. Виждам, че в няколко поста ме споменаваш + Vodafon. Излиза така, че едва ли не съм ти препоръчал да си купиш акции на тази компания заради високия дивидент, което по принцип не е така. Поздрави

Инокентий - пощата на инвесторът е толкова чудовищно скапана - че чак сега виждам съобщения, изпратени ми преди дори месеци - благодарение на тебе - защото ми КАЗА, че си ми.

Да - ти ми даде просто сайт - в който има стотици компании подбрани по сгода - а те цитирам само защото обяснявам, че трябва да се гледа не само дивидентът, защото е опасно. Не си ми препоръчвал нито Водафон, нито коя да е друга, нито пък аз препоръчвам някому тази или друга

[HY Spread]

Така две точки които може да вземем като поука 1) имперотара е олигофрен и 2) всичко е Cash Flow

[Innocent]

Eто, Инокентий - скивай:

https://www.vodafone.com/content/dam...ease_FINAL.pdf

Вода-фонът здраво е глътнал вода - плаща сосни дивиденти, ама не може да си ги позволи. Печалба 2.8 МБ, дълг 31.5 МБ. Дава почти двойно по-голям дивидент от печалбата на акция. Ето в такава компания не бих инвестирал, ако ще пет пъти водафон да е - щото не ща аз да глътна вода - инвестицията в е като игра на Чер Петър.

То - почти всички могъщи компании имат борчове, важно е могат ли да си ги позволят. Винаги гледам: ако например компанията реши да работи само за да си изплати дългът, колко време ще и отнеме това? 1-2, дори 3 години - става - ако е силна откъм активи и бизнесът е стабилен. Аре: и 4 години - ако е суперстратегическа. Ама 15 години... ного ми идва, ного.

Импе писах ти днес, но явно не ми получаваш съобщенията. Виждам, че в няколко поста ме споменаваш + Vodafon. Излиза така, че едва ли не съм ти препоръчал да си купиш акции на тази компания заради високия дивидент, което по принцип не е така. Поздрави

[kurta007]

Казах ти - чети отчети

Какво да ги чета баце тея отчети.Отчети се манипулират нон стоп.
Е ,КТБ беше няколко години Номер 1 банка и беше давана за пример от всички,а Василев бе банкер на БГ няколко години подред.
Няколко години по-рано пък ENRON ,компания с 67 млрд активи вадеше от отлични ,по отлични отчети. И двете могъщи компании вече ги няма,хем имаха перфектни отчети.

Отчетите ги гледат само левел 1 инвеститори.Левел 2 и левел 3 гледаме други неща

[Имхотеп]

Цената, Вълчане е имагинерна, докато не си я реализирал - купувайки или продавайки. Цената е функция на показателите на компанията - ако ти гледаш само цена и дивидент, опасността да горнеш като такова е много голяма. Проблемът е, че тая функция много често се изкривява. Виж тая графика:
[ATTACH=CONFIG]n3361461[/ATTACH]


Само дето тая акция - РЕАЛНО - за мене сега не струва повече, отколкото преди 8 години... защото тая цена е функция единствено на човешката наивност и големите приказки на един мошшшшшшеник. Тази компания има по-голяма пазарна капитализация от Ford, но е дала на инвеститорите си по-малко и от Златен леФ холдинг, впрочем дала им е НИЩО. Дойче бамк, за която говориш, бе на крачка от банкрутът не толкова отдавна.

Казах ти - чети отчети - но ако не четеш - да - поне гледай цената. Иначе - неслучайно казах на Инокентий - Водафон изглежда ужасно секси с 7.8% дивидентна доходност - но точно това е съмнителното - казах си още щом видях въпросната сгода. Прегледах отчетът им и видях, че тая компания - дори само за кредиторите си да работи - няма да може да се изплати и след 15 години... а тя продължава да снася дивиденти, които не може да си позволи и бавно, но сигурно се разорява.

И какво и е на картинката ми? Аз съм Императорът.

Ти що не си сложиш вук?

Хубава картинка, но я дай една сметчица колко спичели от мекомките например, направи една графичка колко дивидентченце взе, и колко даде за тях, и финалната сметчица?
Айде в процентченца, че иначе ще стане веселко и много ще се смейкаме.

[Имхотеп]

Евала че си постнал подобна графика.Заслужаваш адмирации.Много по-точна информация дава от да речем "взех дивидент 50 цента"

Направи си труда обаче да изчислиш и капиталовата доходност за периода,и така че получиш хептен точни резултати.Защото ако някой от акциите са поевтинели 50% , кел файда като си взел 7% дивидент

Ха-ха-ха-ха-хааа! Това е добро!

[Императорът]

Нещо много страшни аватари си сложил ...тоци фЪргат наляво надясно......да не искаш да уплашиш някой




Стига с тези разбирания от 19 век.Цената на акцията има значение ВИНАГИ .И за изчисление на дивидентна, и за капиталова доходност.И за псхичиеска устойчивост и за привличане на нови акционери и общо взето за ВСИЧКО.

Ето ти един такъв пример .Чукни 10г графика https://finance.yahoo.com/quote/DB?p=DB

Много могъща компания преди 10г ,маркет мейкър на форекс пазара и една от най-големите банки в света.Страхотни отчети и всичко.Купуваш на 81$ (преди 10г) и според твоята логика забравяш.Е ,ама днес е само 12$ ,което е скромните -85% .И за 10г си взел реално 10-15$ дивидент.Тотал си вътрешна гума едно 70% .Ми кой държи -70% за 10г ??? Ами да не говорим за пропуснати ползи на тези вложени средства,защото има активи са пуснали 4 -цифрени % печалби оттогва.Ами колко хора не са издържали на този 10г спад и са продавали ,като са помогнали със селовете си за тази лавина ?

Виждаш ли че цената има значение ВИНАГИ ? или капаците ти пречат ? .И в примера говорим за могъщи компании,световни лидери в областта си ,а не некви дюкяни заложни къщи в сф,където даже и аз ги чух за пръв път преди 1 седмица.

Цената, Вълчане е имагинерна, докато не си я реализирал - купувайки или продавайки. Цената е функция на показателите на компанията - ако ти гледаш само цена и дивидент, опасността да горнеш като такова е много голяма. Проблемът е, че тая функция много често се изкривява. Виж тая графика:

Само дето тая акция - РЕАЛНО - за мене сега не струва повече, отколкото преди 8 години... защото тая цена е функция единствено на човешката наивност и големите приказки на един мошшшшшшеник. Тази компания има по-голяма пазарна капитализация от Ford, но е дала на инвеститорите си по-малко и от Златен леФ холдинг, впрочем дала им е НИЩО. Дойче бамк, за която говориш, бе на крачка от банкрутът не толкова отдавна.

Казах ти - чети отчети - но ако не четеш - да - поне гледай цената. Иначе - неслучайно казах на Инокентий - Водафон изглежда ужасно секси с 7.8% дивидентна доходност - но точно това е съмнителното - казах си още щом видях въпросната сгода. Прегледах отчетът им и видях, че тая компания - дори само за кредиторите си да работи - няма да може да се изплати и след 15 години... а тя продължава да снася дивиденти, които не може да си позволи и бавно, но сигурно се разорява.

И какво и е на картинката ми? Аз съм Императорът.

Ти що не си сложиш вук?

[HY Spread]

Нещо много страшни аватари си сложил ...тоци фЪргат наляво надясно......да не искаш да уплашиш някой




Стига с тези разбирания от 19 век.Цената на акцията има значение ВИНАГИ .И за изчисление на дивидентна, и за капиталова доходност.И за псхичиеска устойчивост и за привличане на нови акционери и общо взето за ВСИЧКО.

Ето ти един такъв пример .Чукни 10г графика https://finance.yahoo.com/quote/DB?p=DB

Много могъща компания преди 10г ,маркет мейкър на форекс пазара и една от най-големите банки в света.Страхотни отчети и всичко.Купуваш на 81$ (преди 10г) и според твоята логика забравяш.Е ,ама днес е само 12$ ,което е скромните -85% .И за 10г си взел реално 10-15$ дивидент.Тотал си вътрешна гума едно 70% .Ми кой държи -70% за 10г ??? Ами да не говорим за пропуснати ползи на тези вложени средства,защото има активи са пуснали 4 -цифрени % печалби оттогва.Ами колко хора не са издържали на този 10г спад и са продавали ,като са помогнали със селовете си за тази лавина ?

Виждаш ли че цената има значение ВИНАГИ ? или капаците ти пречат ? .И в примера говорим за могъщи компании,световни лидери в областта си ,а не некви дюкяни заложни къщи в сф,където даже и аз ги чух за пръв път преди 1 седмица.

Има няколко правила при инвестирането: диферсификация и тренд. Никога не инвестирани САМО в отделни компании и помни че нещата не са константни: трендовете се променят и изчезват. Адаптация. Това е. Другото са числа за да избереш сред многото. Знаи своят риск профил и хоризонт. Ако хората това го схванат, по малко ще се напрягат и ше бъдат уравновесени в решенията си. Три компании от мен: shell plc (b серия), Ltc properties inc, cyber security etf. If you do not find a way to make money while you sleep, you will work until you die. Поздрави от Japan

[mancev]

Това което знам е че печалбата от сделки с акции в САЩ се облага с 10%, дивидентът се облага с 10-15% данък в България. При откриване на сметка в Интерактив брокерс се попълва W8BEN форма. С която декларирам пред IRS (Internal Revenue Service на САЩ), че съм гражданин на България, което автоматично привежда в сила спогодбата ни със САЩ. При Елана знам, че не се попълва W8BEN форма.

Честно да си кажа не знам. Търгувам с Елана и избягвам САЩ точно поради по-голяма бюрокрация.

[Innocent]

Данък дивидент в САЩ не е ли 30%?

Това което знам е че печалбата от сделки с акции в САЩ се облага с 10%, дивидентът се облага с 10-15% данък в България. При откриване на сметка в Интерактив брокерс се попълва W8BEN форма. С която декларирам пред IRS (Internal Revenue Service на САЩ), че съм гражданин на България, което автоматично привежда в сила спогодбата ни със САЩ. При Елана знам, че не се попълва W8BEN форма.

[ceneto]

Здравей! Данъка в Германия е 25-26% горе долу колкото и в Норвегия. Идеята ми ако се купят акции на Daimler, Marine Harvest или друга компания от щатите би трябвало да се дължи само 10% данък дивидент, което е много по-добре от 25% в дългосрочен план. Другия вариант за който се сещам е да се купят акции в UK и да се плати само 5% данък дивидент в България. Минуса при продажба в щатите е че трябва да се платят 10% данък, които по принцип е 0% при сделки в Европа. Така, че вторият вариант според мен е много по-добър. Основният ми въпрос е дали съм прав? Ако има колеги които са запознати, моля да споделят. Поздрави

https://www.investing.com/equities/daimler

https://www.investing.com/equities/marine-harvest?cid=948905

като разгледаш сайта на даймлер и виждаш че в щатите адр няма от 2017г. (тоест не се търгуват там)
тва дето гледаш е някво дзр
също така когато взимаш от адр някво плащане в някои случаи го водат лихвено плащане, а не дивидент и съответно е без данък

[mancev]

Здравей! Данъка в Германия е 25-26% горе долу колкото и в Норвегия. Идеята ми ако се купят акции на Daimler, Marine Harvest или друга компания от щатите би трябвало да се дължи само 10% данък дивидент, което е много по-добре от 25% в дългосрочен план. Другия вариант за който се сещам е да се купят акции в UK и да се плати само 5% данък дивидент в България. Минуса при продажба в щатите е че трябва да се платят 10% данък, които по принцип е 0% при сделки в Европа. Така, че вторият вариант според мен е много по-добър. Основният ми въпрос е дали съм прав? Ако има колеги които са запознати, моля да споделят. Поздрави

https://www.investing.com/equities/daimler

https://www.investing.com/equities/marine-harvest?cid=948905

Данък дивидент в САЩ не е ли 30%?

[Innocent]

Да, когато данъка е по-нисък от 5%, дължиш 5% такъв в България. Marine Harvest нямам, но е въпрос на време да си купя. Може би цена от 162-165 крони е приемлива там към момента. Имай впредвид че данък дивидент в Норвегия е 25%.

Здравей! Данъка в Германия е 25-26% горе долу колкото и в Норвегия. Идеята ми ако се купят акции на Daimler, Marine Harvest или друга компания от щатите би трябвало да се дължи само 10% данък дивидент, което е много по-добре от 25% в дългосрочен план. Другия вариант за който се сещам е да се купят акции в UK и да се плати само 5% данък дивидент в България. Минуса при продажба в щатите е че трябва да се платят 10% данък, които по принцип е 0% при сделки в Европа. Така, че вторият вариант според мен е много по-добър. Основният ми въпрос е дали съм прав? Ако има колеги които са запознати, моля да споделят. Поздрави

https://www.investing.com/equities/daimler

https://www.investing.com/equities/marine-harvest?cid=948905

[kurta007]

Нещо много страшни аватари си сложил ...тоци фЪргат наляво надясно......да не искаш да уплашиш някой

Капиталовата доходност е имагинерна - цената на акцията има някакъв смисъл само ако продаваш или купуваш.

Стига с тези разбирания от 19 век.Цената на акцията има значение ВИНАГИ .И за изчисление на дивидентна, и за капиталова доходност.И за псхичиеска устойчивост и за привличане на нови акционери и общо взето за ВСИЧКО.

Ето ти един такъв пример .Чукни 10г графика https://finance.yahoo.com/quote/DB?p=DB

Много могъща компания преди 10г ,маркет мейкър на форекс пазара и една от най-големите банки в света.Страхотни отчети и всичко.Купуваш на 81$ (преди 10г) и според твоята логика забравяш.Е ,ама днес е само 12$ ,което е скромните -85% .И за 10г си взел реално 10-15$ дивидент.Тотал си вътрешна гума едно 70% .Ми кой държи -70% за 10г ??? Ами да не говорим за пропуснати ползи на тези вложени средства,защото има активи са пуснали 4 -цифрени % печалби оттогва.Ами колко хора не са издържали на този 10г спад и са продавали ,като са помогнали със селовете си за тази лавина ?

Виждаш ли че цената има значение ВИНАГИ ? или капаците ти пречат ? .И в примера говорим за могъщи компании,световни лидери в областта си ,а не некви дюкяни заложни къщи в сф,където даже и аз ги чух за пръв път преди 1 седмица.

[Императорът]

Евала че си постнал подобна графика.Заслужаваш адмирации.Много по-точна информация дава от да речем "взех дивидент 50 цента"

Направи си труда обаче да изчислиш и капиталовата доходност за периода,и така че получиш хептен точни резултати.Защото ако някой от акциите са поевтинели 50% , кел файда като си взел 7% дивидент

Че то е същото - нали аз пиша: взех еди колко си НА АКЦИЯ. Колко ти е да провериш цената към момента (защото графика - по цени към началото на годината) и да си направиш сметката дали да си напазаруваш?

Капиталовата доходност е имагинерна - цената на акцията има някакъв смисъл само ако продаваш или купуваш. Пробвах да чертая такива колчета - обаче още в началото основната ми инвестиция - Трейдингът - щръкна толкова нависоко, че обезмисли графиката.

А и мога ли да рисувам колчета след всеки дивидент? Малко ного ще ми дойде това.