М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

[mechka uteshitelka]

само за последните 4 години е върнало 22 милиона.

.

Сметни и останалите години, не само последните 4, сметни всички години

[ravnovesie]

Ами нормално е да говориш глупости, като не си запознат с компанията.
Да развива се бурно и не само за нас, а и за Сити Банк, те са прости и са влезли като ромфармите за 3% дивидент
Пък за новопостроеното и хабер нямаш очевидно, но защо спориш при това положение?

Ако мога да си взема акции от Хювефарма може и да си взема - ама не мога - и ти не можеш така че Сити може да си прибира печалбите, ама акционерите на Биовет само ще гледат от страни и ще се облизват

[Балониада]

развива се бурно - ама не за вас какво точно видяхте от когенерацията една конфигурация от три пръстта с преобладаващ среден, толкова ще видите и от бъдещите му печалби

Ами нормално е да говориш глупости, като не си запознат с компанията.
Да развива се бурно и не само за нас, а и за Сити Банк, те са прости и са влезли като ромфармите за 2,1% дивидент Щото се чудели кво да купят с кеша който ги залял и освен в земя бутнали кеша във фармата
Пък за новопостроеното и хабер нямаш очевидно, но защо спориш при това положение?

[ravnovesie]

Не са глупости, там е проблема, Дай не-глупостите като цифри, щом твърдиш обратното. Мисля че бяха 24 млн. точно ги беше дал г-н Митанкин в една справка тук някъде из форума, може и в темата за хес да е било, Просто си провери данните преди да се изхвърляш в космоса

само за последните 4 години е върнало 22 милиона.

Това от 41 милиона кумулативна печалба.

[mechka uteshitelka]

Това са пълни глупости - само за миналата година върна 7 милиона в дивиденти.

Не са глупости, там е проблема, Дай не-глупостите като цифри, щом твърдиш обратното. Мисля че бяха 24 млн.така ги помня. А точно ги беше дал г-н Митанкин в една справка тук някъде из форума, може и в темата за хес да е било, Просто си провери данните преди да се изхвърляш в космоса

[ravnovesie]

Ееее тука вече съвсем се оля. 3% дали ще видите дивидент при фармата тази година. Ами следващата? Ако спре да се харчи 50 годишния аналгин за русия или пък карзила и (някой да измисли по-евтина алтернатива).. Какво се случва. От друга страна пък биов се развива бурно и все по-добре, Знаем вечния спор да се дават ли изобщо дивиденти при развитие на дружеството. Фарамата накъде се развива и как, Направихте нова сграда - ок, И биов правят нови съоръжения. Ами оттук накъде за фармата ?! там е много скъпо да се разработва и прави иновация, а дали имат и кой, ти не виждаш ли, че фармата с години тъпче около една и съща печалба. А Светът се развива, не прави само нови сгради

развива се бурно - ама не за вас какво точно видяхте от когенерацията една конфигурация от три пръстта с преобладаващ среден, толкова ще видите и от бъдещите му печалби

[Балониада]

Да, оправдава го напълно. 3% и по 10% ръст на дивидента означава че за 10 години ще е върнала на акционерите половината от заплатената за нея цена. Биовет ще е върнал нищо.

Ееее тука вече съвсем се оля. 3% дали ще видите дивидент при фармата тази година. Ами следващата? Ако спре да се харчи 50 годишния аналгин за русия или пък карзила и (някой да измисли по-евтина алтернатива).. Какво се случва. От друга страна пък биов се развива бурно и все по-добре, Знаем вечния спор да се дават ли изобщо дивиденти при развитие на дружеството. Фарамата накъде се развива и как, Направихте нова сграда - ок, И биов правят нови съоръжения. Ами оттук накъде за фармата ?! там е много скъпо да се разработва и прави иновация, а дали имат и кой, ти не виждаш ли, че фармата с години тъпче около една и съща печалба. А Светът се развива, не прави само нови сгради

[ravnovesie]

Ама ти май започваш сам да си противоречиш. Нямало много активи, защото както казваше преди - нямало смисъл да има, Сега уж защото ги връщало, хайде по0сериозно, връща какво по точно- за 15г. всичкия раздаден дивидент до момента беше към 20 млн., (помня едрите цифри) средно по 1,5 на година... при активи от около 70 ... не мислиш ли, че не това е правилното обяснение на отношението цена на акция/ активи

Това са пълни глупости - само за миналата година върна 7 милиона в дивиденти.

[mechka uteshitelka]

Няма много активи защото връща кеш на акционерите си. Топливо като има много активи колко точно кеш е върнало на акционерите си, какво са видели те от тези активи

Ха, ново 5. Нали преди казваше, че нямало много активи, защото нямало смисъл да има, Сега уж защото ги връщало, хайде по-сериозно, връща какво по точно- за 15г. всичкия раздаден дивидент до момента беше към 20 млн., (помня едрите цифри) средно по 1,5 на година... при активи от около 70 ... не мислиш ли, че не това е правилното обяснение на отношението цена на акция/ активи

[ravnovesie]

Помниш Оргахим нали? То не даваше дивидент, но беше едно от най-добрите на борсата.

За кратко и щото си го беше харесал един пенсионен фонд и си го помпаше ли помпаше

[ravnovesie]

Не знам дали помните но дори и бояджийницата при 800 лв в бума (както казваха за оргахим някога) беше достигнала макс. 400 млн капитализация, но тя имаше тогава и къде къде по-добри показатели от това. Равновесния говори вече за 750 млн, на пе/50 , явно се изчерпа с кладенците и водата, и започнахме с лафовете от 2007-а. Ъп 4000 и т.н.

Какви по-добри показатели печалбата на оргахим за 2007 бе към 6 милиона

[SOFIX]

Ако няма и шанс да дава дивидент е определено кофти. На запад дружествата не дават дивидент докато растят агресивно. щом минат в нормална фаза и почват да дават дивиденти. Тук компаниите които не дават дивиденти не го правят защото растят, а защото крадят. Кой нормален акционер не иска да си върне инвестицията - пък бил той и мажоритар, а щом не си връща през дивиденти значи си я връща по някакъв друг начин - който обаче не е споделен с останалите акционери.

Помниш Оргахим нали? То не даваше дивидент, но беше едно от най-добрите на борсата.

[Балониада]

Да бе да, ти я изкара по-скъпа от всички в софикс. Е знаем че и оцк е стигало до 1 млрд, но виж по-добре поста за клоунадата
Говорим все пак за компанията с най-малко активи в индекса, към 70 млн по спомен

Не знам дали помните но дори и бояджийницата при 800 лв в бума (както казваха за оргахим някога) беше достигнала макс. 400 млн капитализация, но тя имаше тогава и къде къде по-добри показатели от това. Равновесния говори вече за 750 млн, на пе/50 , явно се изчерпа с кладенците и водата, и започнахме с лафовете от 2007-а. Ъп 4000 и т.н.
Един вид - Хвърляй там цифри на щараните, помежду сериозните цифри в някои изказвания, и това може да "хване дикиш"

[ravnovesie]

Значи щом едно дружество не дава дивидент е кофти?

Ако няма и шанс да дава дивидент е определено кофти. На запад дружествата не дават дивидент докато растят агресивно. щом минат в нормална фаза и почват да дават дивиденти. Тук компаниите които не дават дивиденти не го правят защото растят, а защото крадят. Кой нормален акционер не иска да си върне инвестицията - пък бил той и мажоритар, а щом не си връща през дивиденти значи си я връща по някакъв друг начин - който обаче не е споделен с останалите акционери.

[SOFIX]

Да, оправдава го напълно. 3% и по 10% ръст на дивидента означава че за 10 години ще е върнала на акционерите половината от заплатената за нея цена. Биовет ще е върнал нищо.

Значи щом едно дружество не дава дивидент е кофти?