IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
    Ако мога да си взема акции от Хювефарма може и да си взема - ама не мога - и ти не можеш така че Сити може да си прибира печалбите, ама акционерите на Биовет само ще гледат от страни и ще се облизват
    Е пак се изказа, като магаре на лед.
    Сити щяло да прибира пък ние не. Как ще прибира сити от хюве, ако биовет не запише печалба

    Коментар


    • Първоначално изпратено от mechka uteshitelka Разгледай мнение
      Сметни и останалите години, не само последните 4
      Ти каза 20 милиона за 15 години - аз ти казах че е глупост и ти го доказах. Всяка година МСХ дават дивидент. Последните години печалбата е по-голяма и дивидентите са по-големи като сума.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
        само за последните 4 години е върнало 22 милиона.

        .
        Сметни и останалите години, не само последните 4, сметни всички години
        Я всегда буду твоим поводом напиться.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Балониада Разгледай мнение
          Ами нормално е да говориш глупости, като не си запознат с компанията.
          Да развива се бурно и не само за нас, а и за Сити Банк, те са прости и са влезли като ромфармите за 3% дивидент
          Пък за новопостроеното и хабер нямаш очевидно, но защо спориш при това положение?
          Ако мога да си взема акции от Хювефарма може и да си взема - ама не мога - и ти не можеш така че Сити може да си прибира печалбите, ама акционерите на Биовет само ще гледат от страни и ще се облизват

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
            развива се бурно - ама не за вас какво точно видяхте от когенерацията една конфигурация от три пръстта с преобладаващ среден, толкова ще видите и от бъдещите му печалби
            Ами нормално е да говориш глупости, като не си запознат с компанията.
            Да развива се бурно и не само за нас, а и за Сити Банк, те са прости и са влезли като ромфармите за 2,1% дивидент Щото се чудели кво да купят с кеша който ги залял и освен в земя бутнали кеша във фармата
            Пък за новопостроеното и хабер нямаш очевидно, но защо спориш при това положение?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mechka uteshitelka Разгледай мнение
              Не са глупости, там е проблема, Дай не-глупостите като цифри, щом твърдиш обратното. Мисля че бяха 24 млн. точно ги беше дал г-н Митанкин в една справка тук някъде из форума, може и в темата за хес да е било, Просто си провери данните преди да се изхвърляш в космоса
              само за последните 4 години е върнало 22 милиона.

              Това от 41 милиона кумулативна печалба.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                Това са пълни глупости - само за миналата година върна 7 милиона в дивиденти.
                Не са глупости, там е проблема, Дай не-глупостите като цифри, щом твърдиш обратното. Мисля че бяха 24 млн.така ги помня. А точно ги беше дал г-н Митанкин в една справка тук някъде из форума, може и в темата за хес да е било, Просто си провери данните преди да се изхвърляш в космоса
                Я всегда буду твоим поводом напиться.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Балониада Разгледай мнение
                  Ееее тука вече съвсем се оля. 3% дали ще видите дивидент при фармата тази година. Ами следващата? Ако спре да се харчи 50 годишния аналгин за русия или пък карзила и (някой да измисли по-евтина алтернатива).. Какво се случва. От друга страна пък биов се развива бурно и все по-добре, Знаем вечния спор да се дават ли изобщо дивиденти при развитие на дружеството. Фарамата накъде се развива и как, Направихте нова сграда - ок, И биов правят нови съоръжения. Ами оттук накъде за фармата ?! там е много скъпо да се разработва и прави иновация, а дали имат и кой, ти не виждаш ли, че фармата с години тъпче около една и съща печалба. А Светът се развива, не прави само нови сгради
                  развива се бурно - ама не за вас какво точно видяхте от когенерацията една конфигурация от три пръстта с преобладаващ среден, толкова ще видите и от бъдещите му печалби

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                    Да, оправдава го напълно. 3% и по 10% ръст на дивидента означава че за 10 години ще е върнала на акционерите половината от заплатената за нея цена. Биовет ще е върнал нищо.
                    Ееее тука вече съвсем се оля. 3% дали ще видите дивидент при фармата тази година. Ами следващата? Ако спре да се харчи 50 годишния аналгин за русия или пък карзила и (някой да измисли по-евтина алтернатива).. Какво се случва. От друга страна пък биов се развива бурно и все по-добре, Знаем вечния спор да се дават ли изобщо дивиденти при развитие на дружеството. Фарамата накъде се развива и как, Направихте нова сграда - ок, И биов правят нови съоръжения. Ами оттук накъде за фармата ?! там е много скъпо да се разработва и прави иновация, а дали имат и кой, ти не виждаш ли, че фармата с години тъпче около една и съща печалба. А Светът се развива, не прави само нови сгради

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mechka uteshitelka Разгледай мнение
                      Ама ти май започваш сам да си противоречиш. Нямало много активи, защото както казваше преди - нямало смисъл да има, Сега уж защото ги връщало, хайде по0сериозно, връща какво по точно- за 15г. всичкия раздаден дивидент до момента беше към 20 млн., (помня едрите цифри) средно по 1,5 на година... при активи от около 70 ... не мислиш ли, че не това е правилното обяснение на отношението цена на акция/ активи
                      Това са пълни глупости - само за миналата година върна 7 милиона в дивиденти.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        Няма много активи защото връща кеш на акционерите си. Топливо като има много активи колко точно кеш е върнало на акционерите си, какво са видели те от тези активи
                        Ха, ново 5. Нали преди казваше, че нямало много активи, защото нямало смисъл да има, Сега уж защото ги връщало, хайде по-сериозно, връща какво по точно- за 15г. всичкия раздаден дивидент до момента беше към 20 млн., (помня едрите цифри) средно по 1,5 на година... при активи от около 70 ... не мислиш ли, че не това е правилното обяснение на отношението цена на акция/ активи
                        Я всегда буду твоим поводом напиться.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от SOFIX Разгледай мнение
                          Помниш Оргахим нали? То не даваше дивидент, но беше едно от най-добрите на борсата.
                          За кратко и щото си го беше харесал един пенсионен фонд и си го помпаше ли помпаше

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Балониада Разгледай мнение
                            Не знам дали помните но дори и бояджийницата при 800 лв в бума (както казваха за оргахим някога) беше достигнала макс. 400 млн капитализация, но тя имаше тогава и къде къде по-добри показатели от това. Равновесния говори вече за 750 млн, на пе/50 , явно се изчерпа с кладенците и водата, и започнахме с лафовете от 2007-а. Ъп 4000 и т.н.
                            Какви по-добри показатели печалбата на оргахим за 2007 бе към 6 милиона

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                              Ако няма и шанс да дава дивидент е определено кофти. На запад дружествата не дават дивидент докато растят агресивно. щом минат в нормална фаза и почват да дават дивиденти. Тук компаниите които не дават дивиденти не го правят защото растят, а защото крадят. Кой нормален акционер не иска да си върне инвестицията - пък бил той и мажоритар, а щом не си връща през дивиденти значи си я връща по някакъв друг начин - който обаче не е споделен с останалите акционери.
                              Помниш Оргахим нали? То не даваше дивидент, но беше едно от най-добрите на борсата.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mechka uteshitelka Разгледай мнение
                                Да бе да, ти я изкара по-скъпа от всички в софикс. Е знаем че и оцк е стигало до 1 млрд, но виж по-добре поста за клоунадата
                                Говорим все пак за компанията с най-малко активи в индекса, към 70 млн по спомен
                                Не знам дали помните но дори и бояджийницата при 800 лв в бума (както казваха за оргахим някога) беше достигнала макс. 400 млн капитализация, но тя имаше тогава и къде къде по-добри показатели от това. Равновесния говори вече за 750 млн, на пе/50 , явно се изчерпа с кладенците и водата, и започнахме с лафовете от 2007-а. Ъп 4000 и т.н.
                                Един вид - Хвърляй там цифри на щараните, помежду сериозните цифри в някои изказвания, и това може да "хване дикиш"

                                Коментар

                                Working...
                                X