Оптимизъм на БФБ (2)

[nachev]

Начев монахът .

Позволявам си да повторя ненастойчиво предложението си.
Да, има дарение, но има и изненада.

Понякога просветление по борсови и финансови дела може да дойде от изненадващи места.

[nachev]

Е, ти отиде на съвсем нова орбита!
Не мога да Фърля дотам.

Верно, някога обичаше да казваш много с малко на брой, кодирани фрази.
Вече си шкартирал и думите и си минал на символи.

Нека все пак се пробвам в разгадаването.

1. Да, станах за кашмер. Ма вече не ми и пука.
2. Странното е, че монахът е тотален безсребреник, присъствието му там няма никаква връзка с традиционното участие на църквата в някакви форми на упражняване на власт.
3. Сорри, шА трябва да го погледнеш сам

[pepe1234]

Начев монахът най-вероятно ще се нагласи на системата, инак ще погине. Срещу некое даренийце ще се изповдват и прощавт грехове. Оттам насетне даренията за какво ще се използват, е може и некой робин худ - монах да се намери, ама ще да е през системата...

Иронията в писмен вид е трудна, не че не се долавя, но аз не обичам да тълкувам.

[inta53]

Пепе, аз съм толкова отдавна в реалния капитализъм, че вече взе да ми омръзва и се оглеждам за файнъл екзит:)
От икономика, от финанси, от борси, от всичко
А по отношение на останалите ти разсъждения искам да добавя, че централен образ във филма е един монах.
Какво може да прави един монах сред тайни общества, висши банкери и политици.
Интересен въпрос, но отговорът следва да открие всеки сам.
Доколкото те познавам, филмът ще ти хареса!

Но, както ви е добре известно, дори това не може да е препоръка

[nachev]

Стига бе начев, има си закони регламенити за целата тая работа. Кнфликта на интереси е най-малкото. Има злоупотреба с влияние, злоупотреба с власт дето следват там и т.н. Требе да се види сега Кирчо дали не се облагодетелствал от некое решение на МФ примерно... Иначе си е баш същото дарение или предоставено за безвъзмездно ползване за мен е равносилно.

Викаш: Стига! Това издава разномислие, спор.

А ние не спорим, категорично не спорим.
Може пък иронията ми да е била прекалено тънка.
Смрадлива е цялата тази работа, отвсякъде.

Е, така е при хората!
Като мерим нас и като мерим другите, етичният аршин е различен.
Та и Горанов така.

[pepe1234]

Стига бе начев, има си закони регламенити за целата тая работа. Кoнфликта на интереси е най-малкото. Има злоупотреба с влияние, злоупотреба с власт дето следват там и т.н. Требе да се види сега Кирчо дали не се облагодетелствал от некое решение на МФ примерно... Иначе си е баш същото дарение или предоставено за безвъзмездно ползване за мен е равносилно.

начев, недей с лошо за пенсия ли се гласиш и за градинка с домати? За реалния капитализъм не ставаш изглежда не си опериран от етичните норми, които не са базирани на благосъстоянието...

[nachev]

Абсолютно съгласен с подчертаното, даже не е алтернативна за съжаление. Парите вече са мерилото за култура, интелект, социален статус и всякакви подобни. Всякакви видове етични норми базиращи се на нещо, което не определя благосастоянието, вече за съжаление са отживелица.
Начев добре дошел в новия капитализъм.

спящия бик, това за горанов е публична тайна от поне 5-6 години, но компетентните органи вероятно го чуват за пръв път днес .

Пепе, аз съм толкова отдавна в реалния капитализъм, че вече взе да ми омръзва и се оглеждам за файнъл екзит
От икономика, от финанси, от борси, от всичко
А по отношение на останалите ти разсъждения искам да добавя, че централен образ във филма е един монах.
Какво може да прави един монах сред тайни общества, висши банкери и политици.
Интересен въпрос, но отговорът следва да открие всеки сам.
Доколкото те познавам, филмът ще ти хареса!

Но, както ви е добре известно, дори това не може да е препоръка

[nachev]

Ама и ти сега!
Ще му развалите рахатя на министъра.


Сещам се за нещо друго, обаче. Ако министър получи дарение от някого, случаят моментално става много съмнителен и дори започва да понамирисва. Такова е мисленето, не без основание.
Когато е влязъл в апартамента все още не е съществувала хипотезата за деклариране на ползване на чуждо имущество. В един момент, обаче, това също трябва да се декларира. И тук идва проблем, нека някой да ми каже, ако знае разбира се, как може да обясниш на една жена (съпруга), че се налага да излезете от луксозното, удобно и мечтано жилище, обзаведено и подредено от нея, защото междувременно ситуацията е станала нефотогенична. Да не говорим, че тя може и да знае, че всъщност жилището си е тяхно, но това не може да се признае формално поради наличието на обстоятелства.

В лош момент идат тези въпроси за семейство Горанови!
Още няколко годинки и можеха да изиграят някакъв сложен юридически пирует за придобиване в качеството им на добросъвестен ползвател.
В тази връзка би било доста интересно да се направи проучване, кой плаща данъците на това чудо сега.

[Спящият бик]

спящия бик, това за горанов е публична тайна от поне 5-6 години, но компетентните органи вероятно го чуват за пръв път днес .

Ами, да видим, след като най-накрая са го "чули" - какво ще направят!? Аз лично очаквам да го проснат на площада с белезници и да не му дават да пикае цял ден!

[2105]

Парите никога, тук не са били мерило за култура, интелект и други екстри. Защото са необходими други качества за печеленето им.

[pepe1234]

....
Парите!
Един от главните лирически герои изказа смислово някакво сходно съждение: Парите създават ново пространство, смисъл и алтернативна етика.
Не се каза конкретно това, но моят субективен прочит на фразата беше такъв. Ако се приеме, още от този момент претендирам за авторство

Абсолютно съгласен с подчертаното, даже не е алтернативна за съжаление. Парите вече са мерилото за култура, интелект, социален статус и всякакви подобни. Всякакви видове етични норми базиращи се на нещо, което не определя благосастоянието, вече за съжаление са отживелица.
Начев добре дошел в новия капитализъм.

спящия бик, това за горанов е публична тайна от поне 5-6 години, но компетентните органи вероятно го чуват за пръв път днес .

[Спящият бик]

[Спящият бик]

[nachev]

Да, това е въпросът.?) Но зададен по твоя начин звучи оптимистично
Хартиите са интересно изобретение - както го е казал и Костолани ))
добро утро и да ти върви на "сергия"

Прецакано, след последните избори започнаха да идват колебливи сигнали от борсата, а след февруари, по мое неангажиращо и строго индивидуално мнение, тя даде финалната си и крайно директна оценка за състоянието на целия социален организъм. По тази причина и аз усетих, че интересът ми се изпарява и започнах да се заседявам в кръчмата, където винаги съм се радвал и на твоето присъствие.
Ето, може да звучи странно, но и така може да стоят нещата.

Всъщност, поводът ми за реакция сега е друг. Горе си казал нещо за Костолани и предметът на неговото внимание провокира в мен желание да споделя, че снощи напълно случайно попаднах на един филм на най-невероятното място - К1 на бнт. Просто телевизорът остана след новините на тази програма, а аз вършех нещо друго и изведнъж констатирах присъствието на екрана на един обичан от мен актьор - Даниел Отьой.
Сравнително нов филм, копродукция. Име: Изповяданите (или много близко).
Няма да преразказвам, давам само известни репери - власт (включително тайна и неформална) и политика, централни банки и МВФ, Кейнс и Талеб и .... парите.
Та, да си дойдем на думата..
Парите!
Един от главните лирически герои изказа смислово някакво сходно съждение: Парите създават ново пространство, смисъл и алтернативна етика.
Не се каза конкретно това, но моят субективен прочит на фразата беше такъв. Ако се приеме, още от този момент претендирам за авторство

[Анонимен7021]

В момента само в Том Тейлър в Парадайс Мол оборотът е по-голям от на БФБ.