Моят приятел дддд вярно е констатирал много факти и обстоятелства, които се виждат в поста му (визирам и случилите се и неслучилите се). Другите твърдения, които аз полемично съм развил може би също имат някакво приложение, ако приемем че имам някакво ограничено право. Казвам това защото се търсят обяснения и отговори.
ЗАЩО ОБСТОЯТЕЛСТВАТА СА СЕ СЛОЖИЛИ ПО ТОЗИ НАЧИН И ЗАЩО ИМАМЕ ТОЗИ РЕЗУЛТАТ?
Това е големият въпрос! Актът от реализиране на печалба от случайни и изолирани събития е радостен, но не определя облика на средата.
Това стихиен процес ли е?
Има ли елемент на план? А умисъл?
Ами тези, които по силата на ангажиментите си са били длъжни на концептуално, професионално, политическо, оперативно ниво, да мислят за това, да действат в правилна посока, какво са правили?
Старите истории от едно време (колкото и да са знакови) бледнеят в сравнение с новите. Най-ярък пример е казусът ктб. Практиките на Василев са били очевидно дефектни и има масирани злоупотреби. Това го има. Но последната продажба на Виваком подсказва, че моделът (колкото и да е абсурден) му е позволявал инвестициите на банката да доведат до положителен резултат и да с е извадят с печалба. Той не е единственият, който под маскировката на банка, всъщност действаше като индустриална група. Историята вече започва да потъва в общественото внимание. Мисълта, че някой като Василев би могъл да стане прекалено силен и могъщ, очевидно е била непоносима за определени кръгове. Удариха го. Позитивите ги поеха някакви избрани, правилни хора, негативът е за всички. Общественото настроение е доминирано от отвращение, нихилизъм и търсене на индивидуално спасение.
Някой вече спомня ли си за абсурдите в петрол, в енерго-про, много други. Не, потънаха и бяха забравени.
Приказки, приказки. И какво от това?!
Смислено е да предположим, че напълно съзнателно и умишлено борсата е изоставена сама на себе си. Защо се получава така? Очевидно е, че някой има интерес от това. Като среда, процедури и правила тя не е подходяща институция за реализиране на интересите на икономическите и финансови елити на страната. Не е подходяща, доколкото се предполага да е перфектният пазар, а свободен и развит пазар в същинския смисъл на думата у нас няма. Вероятно не е подходяща също, защото съществуват и алтернативни "инструменти", които водят до по-добър за отбраните резултат.
В някой отделни и периферни области има наченки на пазар, но и там се практикуват и толерират уродливи практики. Средата е доминирана от схеми, корупционни практики, които възпроизвеждат отношения на срастване на бизнес с политика, кланово-монополни явления, на места дори с феодални елементи.
Звучи някак така драстично, но само нещо драстично би могло да обясни защо по този краен начин борсата ни бива заобикаляна, игнорирана, отбягвана.
Ако намесването на много вехти обществено-икономически строеве някому би се сторило прекалено, направете си труда да чуете едно интервю с председателя на Софийската търговско-промишлена камара Г. Чернев, който споделя за патилата на техен член. В условията на гаснещ от жажда и мръсотия Перник, той е решил да предложи в търговската мрежа трети вид минерална вода (различен от присъстващите вече на пазара там 2 „утвърдени“ вида). Чернев също дава крайни оценки.
Примерът е относително невинен. Описан е след 14.00 мин., но цялото интервю е интересно.
Виж ТУК
Как ще се оправи всичко това?!
Откровено казано - времево и персонално, пък и като ниво на обществена култура, нещата отиват в зоната на мрака. ДДДД е намекнал за някои смислени мерки, които фатално са били пропуснати в годините, но в момента май биха били спорни с оглед на фазата в цикличността.
Едно знам със сигурност – кръговете и лицата, които допуснаха да се дойде до това положение, не са част от решението.
ЗАЩО ОБСТОЯТЕЛСТВАТА СА СЕ СЛОЖИЛИ ПО ТОЗИ НАЧИН И ЗАЩО ИМАМЕ ТОЗИ РЕЗУЛТАТ?
Това е големият въпрос! Актът от реализиране на печалба от случайни и изолирани събития е радостен, но не определя облика на средата.
Това стихиен процес ли е?
Има ли елемент на план? А умисъл?
Ами тези, които по силата на ангажиментите си са били длъжни на концептуално, професионално, политическо, оперативно ниво, да мислят за това, да действат в правилна посока, какво са правили?
Старите истории от едно време (колкото и да са знакови) бледнеят в сравнение с новите. Най-ярък пример е казусът ктб. Практиките на Василев са били очевидно дефектни и има масирани злоупотреби. Това го има. Но последната продажба на Виваком подсказва, че моделът (колкото и да е абсурден) му е позволявал инвестициите на банката да доведат до положителен резултат и да с е извадят с печалба. Той не е единственият, който под маскировката на банка, всъщност действаше като индустриална група. Историята вече започва да потъва в общественото внимание. Мисълта, че някой като Василев би могъл да стане прекалено силен и могъщ, очевидно е била непоносима за определени кръгове. Удариха го. Позитивите ги поеха някакви избрани, правилни хора, негативът е за всички. Общественото настроение е доминирано от отвращение, нихилизъм и търсене на индивидуално спасение.
Някой вече спомня ли си за абсурдите в петрол, в енерго-про, много други. Не, потънаха и бяха забравени.
Приказки, приказки. И какво от това?!
Смислено е да предположим, че напълно съзнателно и умишлено борсата е изоставена сама на себе си. Защо се получава така? Очевидно е, че някой има интерес от това. Като среда, процедури и правила тя не е подходяща институция за реализиране на интересите на икономическите и финансови елити на страната. Не е подходяща, доколкото се предполага да е перфектният пазар, а свободен и развит пазар в същинския смисъл на думата у нас няма. Вероятно не е подходяща също, защото съществуват и алтернативни "инструменти", които водят до по-добър за отбраните резултат.
В някой отделни и периферни области има наченки на пазар, но и там се практикуват и толерират уродливи практики. Средата е доминирана от схеми, корупционни практики, които възпроизвеждат отношения на срастване на бизнес с политика, кланово-монополни явления, на места дори с феодални елементи.
Звучи някак така драстично, но само нещо драстично би могло да обясни защо по този краен начин борсата ни бива заобикаляна, игнорирана, отбягвана.
Ако намесването на много вехти обществено-икономически строеве някому би се сторило прекалено, направете си труда да чуете едно интервю с председателя на Софийската търговско-промишлена камара Г. Чернев, който споделя за патилата на техен член. В условията на гаснещ от жажда и мръсотия Перник, той е решил да предложи в търговската мрежа трети вид минерална вода (различен от присъстващите вече на пазара там 2 „утвърдени“ вида). Чернев също дава крайни оценки.
Примерът е относително невинен. Описан е след 14.00 мин., но цялото интервю е интересно.
Виж ТУК
Как ще се оправи всичко това?!
Откровено казано - времево и персонално, пък и като ниво на обществена култура, нещата отиват в зоната на мрака. ДДДД е намекнал за някои смислени мерки, които фатално са били пропуснати в годините, но в момента май биха били спорни с оглед на фазата в цикличността.
Едно знам със сигурност – кръговете и лицата, които допуснаха да се дойде до това положение, не са част от решението.
! Портфейлите де имам предвид, а не инструментите 
Коментар