Първоначално изпратено от misanthrope
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Оптимизъм на БФБ (2)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ghettoff Разгледай мнениеПожелавам ти успех в бъдещите начинания и изразявам респект, че си един от много малкото, които излезе и каза: аз загубих! Убеден съм, че с такава нагласа скоро ще имаш възможност да си възстановиш парите. Дори да не е от БФБ.
но те даже нямат желание да коментират БФБ и загубите си....
загърбена страница,сега е поредната последната загърбена страница зна стотици повервали че нещата ще се оправят ...от миналата година и по миналата година...
получихме постна пица с гарнирани замразени череши и тикви .....
Коментар
-
Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнениеАз да се похваля, напуснах БФБ, без намерения за сега да се завръщам.
Делтастока гъта платформата и това беше капката, която преля. Реших че не си струва да се хабя да ходя по посредници и да си прехвърлям акциите и нам си кво. Разпродадох и кеширах, каквото беше останало.
Резултата за 10 год. е 40% назад.
Да им е честито на тези, които са 40% напред от мен.
Със здраве, оптимисти
Пожелавам ти успех в бъдещите начинания и изразявам респект, че си един от много малкото, които излезе и каза: аз загубих! Убеден съм, че с такава нагласа скоро ще имаш възможност да си възстановиш парите. Дори да не е от БФБ.
Коментар
-
Аз да се похваля, напуснах БФБ, без намерения за сега да се завръщам.
Делтастока гъта платформата и това беше капката, която преля. Реших че не си струва да се хабя да ходя по посредници и да си прехвърлям акциите и нам си кво. Разпродадох и кеширах, каквото беше останало.
Резултата за 10 год. е 40% назад.
Да им е честито на тези, които са 40% напред от мен.
Със здраве, оптимисти
Коментар
-
Първоначално изпратено от SOFIX Разгледай мнениеНямам такива акции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеТова да не идва от 6 /шест/ изтъргувани акции при Петрол
Коментар
-
Първоначално изпратено от SOFIX Разгледай мнениеСамо за два часа портфейла ми е нагоре с 2,5%, пък мечетата могат да си пишат глупости колкото си искат Въобще не ми пречат
Коментар
-
Първоначално изпратено от SOFIX Разгледай мнениеСамо за два часа портфейла ми е нагоре с 2,5%, пък мечетата могат да си пишат глупости колкото си искат Въобще не ми пречат
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеНОВИ УСПЕХИ НА ЧЕРЕШАРИКОНОМИКАТА
Докъде се докарахме: Гурбетчиите биха инвеститорите с 20 милиона евро
Българите, живеещи в чужбина, захраниха родната икономика с над 20 милиона евро повече от чуждестранните инвеститори през март. Това показват данни на БНБ, цитирани от "Телеграф".
Родните гастарбайтери са превели 76 милиона евро през март, а чуждите инвестиции са били обидно малко - едва 53 милиона евро.
Подобно съотношение в полза изцяло на емигрантските пари спрямо външните се случва за първи път, откакто се подобна статистика.
Сумарно за първите 3 месеца на 2015 г. емигрантите са пратили малко над 200 милиона евро, докато инвестициите са 320 милиона евро. Трябва да се има предвид обаче, че статистиката за парите на гурбетчиите обхваща само финанси, минали по официалните канали. Това означава преводи през банки и компании за паричен трансфер, но не и кешовите разплащания, които отговарят на 1/3 от реалната сума на тези пари.
Най-много пари от гастарбайтери традицоионно идват от САЩ, Испания, Германия, Гърциа и Великобритания, докато най-много инвестиции у нас се правят от компании, регистрирани в Холандия и Белгия.
Какво ли ще стане когато горките хорица на които се изпращат пари нямат нужда от пари? Жалка картинка е икономика, която винаги в новата си история е разчитала на екстензивно финансиране (да не кажа подаяния) във форма на кредити, еврофондове и емигрантски пари. Въпрос на време е всички да осъзнаят това. Нужно е да се погледне купола отвън, а не отвътре.
Коментар
-
Първоначално изпратено от SOFIX Разгледай мнениеЩе ги спукаме от бой
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеТова беше единственият случай, когато е действала изпреварващо, но не може автоматично да се пренесе към текущата ситуация. Нека да разгледаме какво се случи през последната година. Какво финансиране получиха компаниите през пазара? На практика никакво. Направи съотношение с достъпа до капитали до банковата система. Вероятно резултата ще бъде едно към хиляда. Тоест дали Софикс е 500 или 900 не оказва никакво влияние върху реалната икономика. Сега направи същото съотношение с пазара през 2007. В онази ситуация спирането на финансирането през капиталовият пазар е оказало някакво ограничено влияние върху реалната икономика. Освен това то се случи под влияние на външни фактори. Чужденците изтеглиха няколко стотин милиона лева и пазара, който беше здраво ливъриджнат се срути. Вътрешните фактори щяха да продължат да надуват балона както се случи с имотният пазар. Тоест и тогава местните играчи действаха след събитията. Масово.
Нека разгледаме как американският пазар "предсказва" промените в икономиката. Там финансирането на компаниите през финансовите пазари и през банките е със сходно тегло. Срив на борсата би означава спиране на достъпа до финансиране през единият канал и последващо свиване на икономиката с определен лаг от време. Обратно възстановяването на пазара би отпушило отново финансирането за фирмите и би създало оживление в реалната икономика след съответният лаг от време. Така капиталовите пазари колкото предсказват толкова и създават промените в реалната икономика. Тоест имаме двойнственост и рефлективност, където е трудно да се разграничи началото и края на механизма предсказване и създаване. В тяхният случай трябва да разглеждаш пазара и икономиката като едно цяло.
За наша радост или съжаление този механизъм в България не работи. Дали СОФИКС е 1000 или 500 то няма да има съществена разлика във финасирането на икономиката. Дори и след мащабно подобрение на пазара да достигнем финансиране през него от 200 милиона годишно това пак би било статистическа грешка на фона на размерите на банковото кредитиране и на прайвит екути сделките. Така погледнато пазара в България не може да създава промени в икономиката а само да ги следва. Остава да разгледаме и мотивацията на играчите. След като се реагира масово след събитията защо трябва да заемаш позиции половин една година преди тях и по този начин да качиш значително риска. След като масово спекулантите ще реагират в рамките на седмица след отчета, то ти имаш стимул да изпревариш тях. Така ако започнеш да действаш само месец два преди събитието ще подобриш тайминага, ще качиш доходността и ще намалиш риска. Колкото повече спекуланти действат на този принцип толкова повече ще се увеличава изпреварващото действие, но процеса ще е бавен и ще изисква повече кадърни и нови спекуланти. Тоест той е свързан с трансформаця на пазара от дялов към капиталов.
Та така виждам нещата. Автоматично пренасяне на определени събития от едно място на друго без да се разбира същността им е греша.
Опитвам се да ти разбера логиката и разбирам фрагменти от нея. С две приказки казваш, че БФБ все пак не е борса, а единственият път когато е имала наченки на такава всички ние го изядохме. Въпреки всичко изпадаме в дълбоки противоречия с действията на повечето бикове сред вас. Подчертани са. Може би аз съм един от малкото, които действат интуитивно правилно в тази ситуация. И може би наистина тук няма мечки, а просто бикове, които обаче разпределят риска си по различен начин???
Коментар
-
Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнениеТова последното как го обяснява ИП ..... или няма нужда - преглъщаш и продължаваш напред ....Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.
Коментар
Коментар