ddddd
Не става дума просто за ликвидността. Реално и 30 бона са си предостатъчно - аз така и така не бих държал над 10% на БФБ все едно как се развива. Но липсата на ликвидност и лошото корпоративно управление си създава един сериозен дисконт на пазара като цяло. Не за нещо друго а защото при кофти управление бих влязъл някъде само ако мога да излеза бързо. За ден. А ако не мога ще очаквам доста ексра доходност над това което мога да взема на друго място с подобни компании.
мисля че ти се кефеше на Свилоза - изглежда евтина и нисколиквидна. но за какво да се набивам на ПЕ 5 в Свилоза - компания от която ще излизам с дни ако случайно Космонавта реши да пресуши компанията за някой космически полет. Като мога да влеза например в Портучел - десетки пъти по по-голяма компания но с 10% дивидент и пак на ПЕ 13. Алтри ПЕ 8 но доста по-малък дивидент. Ей тази пък е някаква финландска - не я знам как се произнася http://www.4-traders.com/UPM-KYMMENE...65/financials/ ПЕ 10 и почти 5% дивидент.
Какъв дисконт оправдава да се набия в нещо от където няма да излеза и от където няма да взема пукнат лев дивидент. Ако пазара на целулоза и хартия върви добре ще печеля от всяка една от тях. Ще мога да си ги държа дълго време. Само дето Портучел само от дивиденти ще ми се изплати за десетина година, пък Свилоза след 10 години я съществува, я не.
Като си сложа едни 20% дисконт за ликвидност, 20% за лошо корпоративно управление. Още 20% за кофти инстутуции в самата България и да кажем двойно по-висок риск на самата компания и Изведнъж Портучел излиза дори по-евтин от Свилоза спрямо риска. Пък и дава 10% дивидент
Не става дума просто за ликвидността. Реално и 30 бона са си предостатъчно - аз така и така не бих държал над 10% на БФБ все едно как се развива. Но липсата на ликвидност и лошото корпоративно управление си създава един сериозен дисконт на пазара като цяло. Не за нещо друго а защото при кофти управление бих влязъл някъде само ако мога да излеза бързо. За ден. А ако не мога ще очаквам доста ексра доходност над това което мога да взема на друго място с подобни компании.
мисля че ти се кефеше на Свилоза - изглежда евтина и нисколиквидна. но за какво да се набивам на ПЕ 5 в Свилоза - компания от която ще излизам с дни ако случайно Космонавта реши да пресуши компанията за някой космически полет. Като мога да влеза например в Портучел - десетки пъти по по-голяма компания но с 10% дивидент и пак на ПЕ 13. Алтри ПЕ 8 но доста по-малък дивидент. Ей тази пък е някаква финландска - не я знам как се произнася http://www.4-traders.com/UPM-KYMMENE...65/financials/ ПЕ 10 и почти 5% дивидент.
Какъв дисконт оправдава да се набия в нещо от където няма да излеза и от където няма да взема пукнат лев дивидент. Ако пазара на целулоза и хартия върви добре ще печеля от всяка една от тях. Ще мога да си ги държа дълго време. Само дето Портучел само от дивиденти ще ми се изплати за десетина година, пък Свилоза след 10 години я съществува, я не.
Като си сложа едни 20% дисконт за ликвидност, 20% за лошо корпоративно управление. Още 20% за кофти инстутуции в самата България и да кажем двойно по-висок риск на самата компания и Изведнъж Портучел излиза дори по-евтин от Свилоза спрямо риска. Пък и дава 10% дивидент

Коментар