Първоначално изпратено от Спящият бик
Разгледай мнение
Човек на борсата, след толкова години на измислен преход да налага Теза на политическо разделение ... на комунисти и анти-?
Явно, медийното зомбиране е тотално, ако изключим личен интерес през обвързване с разпределянето на заемни и държавни ресурси.
Да се използва омразата към пораженията от комунизма и да се налага Герб като избор е нон-сенс.
Лидерът й е бивш член на БКП, предишната му предприемчива приятелка, също е от фамилия от тези върхове, ....регионалната министърка(без коментар и днес в какво състояние са пътищата, въпреки огромните пари налети в сферата)-внучка на най-дългогодишния член на ЦК на БКП ....няма да продължавам със списъка, знаете ги тези неща
Твое право е да предпочиташ Герб, но бъди коректен с четящите тук и посочи конкретни причини, било то в програмата им или от практиката им от досегашното управление.
Ще напиша аз защо никога повече няма да гласувам за Герб, след грешката ми от 2009та.
Със сигурност не, докато лидерът й е Б.Борисов.
Това е еднолично управлявана партия. Лидерът й е безцеремонно арогантен и неговата дума никога няма значение, защото с изгрева на слънцето може да я смени, като изкара виновен за това опонента си или просто да излъже, да шикалкави ...
Силна политика се прави от хора, които могат да носят отговорност.
Или поне, може да им се търси такава.
В случая на Борисов, това е почти невъзможно. Причината - зависими медии, зависими съдии и прокурори(в коя страна става ясно, че от заседание на висш съдебен орган се изпращат смс-и към премиера и това остава неглижирано?), подчиняване на местната власт.
Подобен формат е удобен за политики, които нямат интерес в Б-я да има силна държава!
Ето едно приятно видео, в което, никой не може да вземе ....думата http://www.btv.bg/video/shows/120-mi...at-na-men.html
Коментар