Оптимизъм на БФБ (2)

[Zdravko]

Хубаво ви развеселих , имахте нужда. Теста мина. Ясен е профила на инвеститорите на бфб е ясен чакат се големи риби . А на тия с 300 , 400 хич няма да им е весело след 4 , 5 години.

Нямаше нужда от твоя тест, на всички тук ни е ясно от какво има нужда пазара ! А на тези с по малките суми с какво ще им бъде по весело ?

[спекуланта]

Познай какво става, когато се появи ордер, който е 100 пъти по-голям от ордерите около него. Ще тръгнеш ли да го бориш? А дали това ще е единственият такъв ордер? Ами ако човекът иска да слага още много такива ордери и това е само началото?

Затова повечето хора, които имат някакъв опит, се опитват да накарат човека с големия ордер да се пречупи и той да дойде на техния ордер, вместо те да ходят при неговия. И като се появи голям бид, асковете масово се местят нагоре. И като се появи голям аск, съответно бидовете много бягат надолу. Целта е ако човекът с големия ордер е на зор - да вземе да се пречупи и да сключи по-неизгодна сделка. И после човекът с големия ордер се чуди защо му е трябвало да пуска лимитирана поръчка, вместо да търси телефонна сделка.

Ей затова НЕ ГО ПРАВЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Психологическият момент го има разбира се ,но това е според мен начина ликвидността да се подобри.В първият момент става така както казваш ,но в последствие нещата се нормализират или който е решил да продава си го прави,това е моментно състояние ,появяват се конкуриращи се ордери надолу .Според мен така е най разумно големите да пазят вложенията си създавайки ликвидност дори и по-долу отколкото реално биха се съгласили на сделка.........НО НЕ ГО ПРАВЯТ.
Ето например днес по една позиция за момент се появи ордер купува за 20000т на текуща цена......,ами сложи го тоя ордер на 15-20 процента надолу (ако искаш и повече) да стои и пак си се договаряй по телефона.......същото е и реципрочно за продавачите .....

[kubrat]

От личен опит ли говориш?

Да, но естествено не става дума за всяко обаждане, някои си минават съвсем нормално.

[Иван Давидов]

А какво мислиш, че става когато търси телеонна сделка? Потенциалните насрещни страни започват да бутат цената, разбира се..

От личен опит ли говориш?

[kubrat]

Познай какво става, когато се появи ордер, който е 100 пъти по-голям от ордерите около него. Ще тръгнеш ли да го бориш? А дали това ще е единственият такъв ордер? Ами ако човекът иска да слага още много такива ордери и това е само началото?

Затова повечето хора, които имат някакъв опит, се опитват да накарат човека с големия ордер да се пречупи и той да дойде на техния ордер, вместо те да ходят при неговия. И като се появи голям бид, асковете масово се местят нагоре. И като се появи голям аск, съответно бидовете много бягат надолу. Целта е ако човекът с големия ордер е на зор - да вземе да се пречупи и да сключи по-неизгодна сделка. И после човекът с големия ордер се чуди защо му е трябвало да пуска лимитирана поръчка, вместо да търси телефонна сделка.

Ей затова НЕ ГО ПРАВЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А какво мислиш, че става когато търси телеонна сделка? Потенциалните насрещни страни започват да бутат цената, разбира се..

[kubrat]

Ето какво виждам аз от калибър "малките":Големите почти винаги купуват пакети договорени по телефона в спреда,почти никога над него .Когато в един момент нещата в дадена позиция не потръгнат, от няма и къде продават на пазар на приличен дискаунт надолу .Там спекулантите с много по ограничени портфейли поемаме колкото можем.Естествено че не можем да се сравняваме с техните порфейли от привлечени средства и се получава "срив " понякога в някои позиции.Според мен ще е много по-просто ако разположат своите ордери на цената на която са склонни да купят.....................................НО НЕ ГО ПРАВЯТ??????Виждат че така нещата не вървят ,но не го правят.........не мога да си го обясня това?

Транзакционни разходи. Ако един фонд пусне ордер за голяма сума и той минава на по сделки за няколкостотин лева ще има около 2% транзакционни разходи.

[Анонимен33022]

Само дето неликвидността е нещо куцо - ако тия пари например да кажем спешно ти притрябват за нещо. Тогава ще бъдеш неприятно изненадан, виждайки как твоите акции "за 100 Б" всъщност струват 68, когато ти се наложи бръже да ги разкешиш. Затова Фортиссов например го тормозя така и той ми отговаря със заяжданици - не разбира, че му казвам туй за неговото добро.

Имп, да не се сърдиш, ама пак омаза сметките, като при дивидЕнта на градуса )) Мислиш ли, че хора с по-голяма сума, ще се набиват в най-неликвидните, от 100 до 68!? Дддд ти каза - не ги мисли тях, те са си направили добре сметка. Така насили юнашки тез сметки, че никак не излизат с еламзите и сапфирите.

[Иван Давидов]

Според мен ще е много по-просто ако разположат своите ордери на цената на която са склонни да купят.....................................НО НЕ ГО ПРАВЯТ??????Виждат че така нещата не вървят ,но не го правят.........не мога да си го обясня това?

Познай какво става, когато се появи ордер, който е 100 пъти по-голям от ордерите около него. Ще тръгнеш ли да го бориш? А дали това ще е единственият такъв ордер? Ами ако човекът иска да слага още много такива ордери и това е само началото?

Затова повечето хора, които имат някакъв опит, се опитват да накарат човека с големия ордер да се пречупи и той да дойде на техния ордер, вместо те да ходят при неговия. И като се появи голям бид, асковете масово се местят нагоре. И като се появи голям аск, съответно бидовете много бягат надолу. Целта е ако човекът с големия ордер е на зор - да вземе да се пречупи и да сключи по-неизгодна сделка. И после човекът с големия ордер се чуди защо му е трябвало да пуска лимитирана поръчка, вместо да търси телефонна сделка.

Ей затова НЕ ГО ПРАВЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Todor Sabev]

Хахаха

Хубаво ви развеселих , имахте нужда. Теста мина. Ясен е профила на инвеститорите на бфб чакат се големи риби . А на тия с 300 , 400 хич няма да им е весело след 4 , 5 години.

[спекуланта]

Помислих и ето какво измислих.

Писал съм почити. Вероятно тук има и хора с по - големи суми, но те са малко. Точно заради това че няма достатъчно на брой средни играчи ликвидността е такава и понеже големите са прекалено големи за пазара и в същото време са малко на брой. Един ден прилични обеми на другия на баничарницата отсреща. Зависи какво решат малкото на брой големи играчи. Обемите могат да се поемат от средните играчи , дори и ако малкото на брой големи решат да продават или се купуват. Тук всеки може да си прави каквото иска. Защото акциите са концентрирани в няколко големи и в много малки. И като тръгнат големите на всички им се ебава м....та. Поздрави.

Ето какво виждам аз от калибър "малките":Големите почти винаги купуват пакети договорени по телефона в спреда,почти никога над него .Когато в един момент нещата в дадена позиция не потръгнат, от няма и къде продават на пазар на приличен дискаунт надолу .Там спекулантите с много по ограничени портфейли поемаме колкото можем.Естествено че не можем да се сравняваме с техните порфейли от привлечени средства и се получава "срив " понякога в някои позиции.Според мен ще е много по-просто ако разположат своите ордери на цената на която са склонни да купят.....................................ей така да си стоят и чакат,НО НЕ ГО ПРАВЯТ??????Виждат че така нещата не вървят ,НО НЕ ГО ПРАВЯТ........не мога да си го обясня това?Имам точно две обяснения на това поведение: първото е че не желаят да платят 50-100 лв повече такси от комисионни на излизащи играчи с малки суми и втората е че просто не знаят къде точно да ги разположат.......

[Kiro]

Импов, нямаш умора.. Въртиш - сучеш все жабоците да пробуташ..

[Императорът]

Помислих и ето какво измислих.

Писал съм почити. Вероятно тук има и хора с по - големи суми, но те са малко. Точно заради това че няма достатъчно на брой средни играчи ликвидността е такава и понеже големите са прекалено големи за пазара и в същото време са малко на брой. Един ден прилични обеми на другия на баничарницата отсреща. Зависи какво решат малкото на брой големи играчи. Обемите могат да се поемат от средните играчи , дори и ако малкото на брой големи решат да продават или се купуват. Тук всеки може да си прави каквото иска. Защото акциите са концентрирани в няколко големи и в много малки. И като тръгнат големите на всички им се ебава м....та. Поздрави.

Да, ама ако средните играчи затъргуват активно (което не виждам за какъв дявол да го правят), то ще стане по-зле, защото ПФ-тата ще се включат и каквото докопат, ного по-трудно пак ще го пуснат.

Не виждам светлинка, драги. Сам аз бях оптимист за БФБ... ама от три години имам сигурно две сделки туканка. То няма какво да си купи човек вече. Аз - дивидентаджия - кажи ми защо да пазарувам туканка на тая нисколиквидна и ако не умряла, то крееща борса, щом навън мога да си търся хем по-дивидентосгодни, хем неизмеримо по-могъщи компании - и то на истинска борса? Туканка даже дивидентите намаляват - виж само тая година колко компании си ги намалиха - ми то повечето - на пръв поглед се сещам само за Простите Жабоци - дето вдигнаха дивидентът.

[Императорът]

Дори разните СОП-ове са приоритет - и аз имам такива - малцина знаят, че ние НЯМАМЕ ПРАВО да ги оставяме да повтарят !!! Так едно такова - вече горен курс, което всяка учебна година колежката по български с триста зора го научава да пише, а лятната ваканция то забравя отново - ще завърши средно образование наравно с всички !!! А умните деца нека се счупват да учат - в училище и къщи - по 12 часа на ден...

Хем моето училище е някакво светло островченце - в някои други какво беше още преди 10-12 години... а сега направо не ми се мисли какво е там нивото.

За какво образование говорим - щом кухите елементи са абсолютен приоритет и имат привилегии?

[Todor Sabev]

Помисли си пак!

Помислих и ето какво измислих.

Писал съм почити. Вероятно тук има и хора с по - големи суми, но те са малко. Точно заради това че няма достатъчно на брой средни играчи ликвидността е такава и понеже големите са прекалено големи за пазара и в същото време са малко на брой. Един ден прилични обеми на другия на баничарницата отсреща. Зависи какво решат малкото на брой големи играчи. Обемите могат да се поемат от средните играчи , дори и ако малкото на брой големи решат да продават или се купуват. Тук всеки може да си прави каквото иска. Защото акциите са концентрирани в няколко големи и в много малки. И като тръгнат големите на всички им се ебава м....та. Поздрави.

[Императорът]

https://www.dnevnik.bg/analizi/2018/...mments-wrapper

все добри новини !!!

Up, Uppp..

Статията е вярна, джадай, ама не засяга основният проблем в държавата - и той е: ЗАКОННОСТТА. Там където липсва елементарна законност и държавата отказва да защити имота и живота на хората, там където дори полицаите ядат бой по катуниту, там няма държава, а където няма държава не може да има и стопанска дейност. Все повече и повече икономиката се съсредоточава в София и още няколко града, които са островченца сред растящото море от беззаконие.

За образованието проблемът е свързан като причини с горното. Всичко тръгна от насила натрапената ни - основно отвън - толерастия - и опитите за интеграция към едно диво племе. Тая безумна политика доведе до разрушаване на етническия баланс и до всичко горепосочено, като най-страшните последици дори още не са настъпили. Дори образованието, за което се говореше в статията - дава равнис по същите. Приоритетната му цел не е да се развиват талантливите, ученолюбивите, желаещите да прогресират - целта е да бъдат вкарани в училището и задържани там с всички средства някакви примитиви, за които е ясно, че ще са годни само за тежък и неквалифициран физически труд - отделно никой не смее да ги застави да работят и туй, дето умеят. Редовно четем например за наши талантливи деца, печелещи медали от международни олимпиади... ама там те ходят обикновено с парите на родителите си, които затъват в дългове, за да ги изучат. В същото време държавата пилее милиони, за да праща цели екипи учители, социални, полицаи по катуните, ЗА ДА СЕ МОЛЯТ на особеният етнос да пуснат малките си на училище - или да ги върнат там, макар дори лудите да разбират, че чаааве, дето на 10 години още не знае буквите и дори да говори членоразделно, вече е загубено за образованието !!! КАК да дърпа образованието нагоре, като то е принудено да се равнява и съобразява не с най-умните и трудолюбивите, но с най-тъпите и мързеливите?