IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Оптимизъм на БФБ (2)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Innocent Разгледай мнение
    ДАНС и НАП ще се занимават с Доган заради ТЕЦ "Варна"

    Антикорпуционния фонд (АКФ) сигнализира държавни институции заради решение на държавно дружество да заплати милиони левове за студен резерв на "ТЕЦ Варна" ЕАД, където мажоритарен дял има почетният председател на ДПС Ахмед Доган.

    Сигнализирани са Държавна агенция „Национална сигурност”, Министерство на енергетиката и Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Според АКФ техническата изправност на „ТЕЦ Варна“ ЕАД е под въпрос. И това представлява и евентуална заплаха за енергийната сигурност, като част от националната сигурност на България.

    https://clubz.bg/84414-dans_i_nap_sh...XLEnhhcwX0-Xls
    това не трябва ли да е в "бисери и вицове"?
    НЕ РАЗБИРАМ НИЩО ОТ ФУТБОЛ!!!

    Коментар


    • ДАНС и НАП ще се занимават с Доган заради ТЕЦ "Варна"

      Антикорпуционния фонд (АКФ) сигнализира държавни институции заради решение на държавно дружество да заплати милиони левове за студен резерв на "ТЕЦ Варна" ЕАД, където мажоритарен дял има почетният председател на ДПС Ахмед Доган.

      Сигнализирани са Държавна агенция „Национална сигурност”, Министерство на енергетиката и Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Според АКФ техническата изправност на „ТЕЦ Варна“ ЕАД е под въпрос. И това представлява и евентуална заплаха за енергийната сигурност, като част от националната сигурност на България.

      https://clubz.bg/84414-dans_i_nap_sh...XLEnhhcwX0-Xls

      Коментар


      • Половината електричество до 2050 г. ще е от вятърни и соларни генератори
        Огромната промяна в рамките на следващите три десетилетия ще дойда на фона на увеличеното търсене на ток, според доклад на BloombergNEF


        Близо половината от електричеството в световен мащаб ще се набавя от възобновяеми източници, като разходите за вятърни и соларни енергийни генератори и съхранение ще продължават да намаляват.

        https://www.investor.bg/drugi/338/a/...ratori-284203/

        VS

        ЕК критикува България за енергийните ѝ цели до 2030 г.

        Националният план за сектора ще трябва да се преработи с по-високи цели за ВЕИ и конкретика за АЕЦ и газови доставки, за да бъде одобрен от Брюксел

        Произволно нахвърляни числа, без ясна обосновка и начин за постигането им, ниски цели за енергийна ефективност и ВЕИ, липса на план за инвестиции, неясна стратегия за диверсификация на газовите доставки и пълно отсъствие на мерки за справяне с енергийната бедност. Това е накратко заключението на Европейската комисия по представения от България Национален план за енергетиката и климата до 2030 година.

        https://www.capital.bg/biznes/energe...eli_do_2030_g/
        Last edited by Innocent; 19.06.2019, 12:50.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Toranaga Разгледай мнение

          ами ако решът да излезнат от тези дупки, какво става??
          + торанажка, и интелигентен въпрос
          Ами какво може да стане, !? - ще цитираме класикът - "Самтаймс уин, самтаимс люн"

          Коментар


          • "Оборотът с акциите от SOFIX падна до 63 хил. лв."

            Това от вчера ! Без коментар ! Изводите всеки сам да си ги прави !

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение

              Мдаа, ще се сетят някой хора защо позиция 1 и 2 в портфейла на Батя им са ПИБ и ЦКБ, ама ще е леко късно.. Блъскането с лакти на входа ще е започнало вече
              ами ако решът да излезнат от тези дупки, какво става??

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение

                Мдаа, ще се сетят някой хора защо позиция 1 и 2 в портфейла на Батя им са ПИБ и ЦКБ, ама ще е леко късно.. Блъскането с лакти на входа ще е започнало вече
                А входът ще е теееесен! Хайде да не е баш като гърло на бутилка, ами като вратичка на килерче, нали?!

                За едно си прав, има основание да считаме, че при подобни показатели, цените на търгуване е "редно" да са по-високи. Картината остава относително неизяснена при една банка. Хубаво, че време вече не остана и през следнащия месец - най-вероятно в края, ще има официален доклад и това би трябвало д апресече спекулациите.
                Любопитен съм дали великите проверяващи мерят по еднакъв аршин западните и източните банки - примерно, дали биха препоръчали някакви капиталови мерки при констатираната капиталова адекватност на изток.

                Показателите и печалбите са като добра музика в ушите на инвеститора, но отдолу винаги стои написано с дребен
                текст, че резултатите не са гаранция за бъдещето.
                А бъдещето е в голяма степен неясно.
                Как се търгува неяснотата?!

                Коментар


                • "Един професор по икономика от Тексас, който се гордеел с това, че никога не е късал студент, веднъж скъсал един цял клас. Студентите в този клас настоявали, че социализмът (всъщност комунизмът, но в оригинал е използван терминът социализъм - бел. ред.) работи и ако бъде приложен, никой няма да бъде беден, както и никой няма да бъде богат. Иначе казано, ще настане голямото равенство.
                  Професорът решил да им даде шанс да докажат теорията си с малък експеримент. Условието било, че всички ще получат оценки, които да са средно аритметично на сбора на всички оценки. Така няма да има скъсани, но пък и никой няма да бъде отличник.
                  След първия изпит оценките били изравнени и всички получили петици. Студентите, които учили съвестно били разочаровани, за сметка на тези, които пък въобще не били учили, но със усреднената система извадили късмет.
                  Когато наближил вторият изпит, студентите, които учили малко този път учили още по-малко, а тези, които преди учили съвестно решили, че сега това няма особен смисъл и те учили по-малко. След втория изпит всички имали четворки.
                  След третия изпит всички получили тройки. Това довело до скандали между студентите, обвинения и караници, като след тях никой вече не искал да учи заради другите. Така на следващия изпит всички били скъсани.
                  Тогава професорът им обяснил, че социализмът също се проваля, защото когато наградата е голяма и усилието за постигането ѝ е голямо, а когато правителството отнеме наградата, никой няма да опита да я получи.
                  Петте извода от този експеримент:
                  1. Не можеш със закон да направиш бедния богат, без да направиш богатия - беден.
                  2. Ако някой получава без да се труди, друг трябва да се труди без да получава.
                  3. Правителството не може да даде нещо на някого, без преди това да го вземе от някой друг.
                  4. Не можеш да увеличиш богатството, разделяйки го.
                  5. Когато половината от хората стигнат до идеята, че не е нужно да се трудят, защото другата половина ще се погрижи за тях, и когато другата половина стигне до идеята, че не искат да се трудят, защото друг ще се ползва от плода на труда им, това е началото на гибелта на нацията."

                  ЧЕТИВО ЗА УПРАВЛЯВАЩИТЕ КРАДЛИВИ КОМУНИСТИ И ТЕХНИТЕ ФЕНОВЕ И ЧИНОВНИЦИ..
                  Last edited by Kiro; 19.06.2019, 11:25.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
                    За пореден път се потвърждава правилото,
                    че когато другите борси падат и бфб-то пада,
                    а когато другите борси скачат нагоре - бфб-то стои на едно място или пада.

                    Мизерният оборот на бфб-то показва, че това е предполагаема горна мъртва точка.
                    Горна мъртва точка при софикс около 580
                    Предполагаема долна мъртва точка при софикс около 480
                    Mid range около 520
                    Това са моите предположения.
                    Не мисля, че на бфб-то може да има истински, реален оптимизъм с големи обороти и резки движения нагоре, поне докато тримата приказни герои Тиквата, Пеевски и Цацара не бъдат осъдени и вкарани зад решетките - там където им е мястото...едва тогава "инвеститорите" в България могат да се надяват за някакъв оптимизъм...
                    +1
                    Напълно съм съгласен ! Превзета държава сме и това е ! Институциите не работят и няма как да очакваме нещо повече от сегашното положение на БФБ !

                    Коментар


                    • За пореден път се потвърждава правилото,
                      че когато другите борси падат и бфб-то пада,
                      а когато другите борси скачат нагоре - бфб-то стои на едно място или пада.

                      Мизерният оборот на бфб-то показва, че това е предполагаема горна мъртва точка.
                      Горна мъртва точка при софикс около 580
                      Предполагаема долна мъртва точка при софикс около 480
                      Mid range около 520
                      Това са моите предположения.
                      Не мисля, че на бфб-то може да има истински, реален оптимизъм с големи обороти и резки движения нагоре, поне докато тримата приказни герои Тиквата, Пеевски и Цацара не бъдат осъдени и вкарани зад решетките - там където им е мястото...едва тогава "инвеститорите" в България могат да се надяват за някакъв оптимизъм...
                      Last edited by Frosty; 19.06.2019, 00:39.
                      ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
                        Бългapcĸитe бaнĸи ca c нaй-гoлям pъcт нa пeчaлбaтa в Югoизтoчнa Eвpoпa зa 2018-a

                        Доминацията като място в класирането е отчетливо на страната на румънски и хърватски банки. Гръцки банки не участват, Югоизточна Европа не е географско понятие тук. Печелят здраво. Обвързват печалбата основно с кредитиране, за таксите няма никакви твърдения.
                        Мдаа, ще се сетят някой хора защо позиция 1 и 2 в портфейла на Батя им са ПИБ и ЦКБ, ама ще е леко късно.. Блъскането с лакти на входа ще е започнало вече

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от precakanoto Разгледай мнение

                          То ако беше само баланс на влизащи и излизащи - с мед да ги намажеш, хер Начев. Лошото е, че отношенията, маниерите, човешките общения се опосредстват и заличават, започнаха да се държат като "цигани", виждаш дребни грозни тарикатлъци, селяния, лукавост, елементарна дребнавост, абе простотия, някъде виждаме вече роми по-българи от циганизираните "новобългари". Все някога ще има пертурбации и бифуркации ако статуквото продължава да движи като руслото на канала - от векове и за ден до пладне както се казва.
                          не е препоръка
                          Аз като гледам демографският проблем не влияе негативно на имотите в големи градове. В София масово цените са на около 1,500 евро на м2 за реална площ а в по 'хубавите' квартали към 1,800-2000 евро. Същевременно много от публичните компании изнасят значителен процент от приходите си а се търгуват на много разумни нива.

                          Със сегашните темпове на ръст на заплатите до 5-10 години може да има повече имигранти в България от колкото емигриращи българи. Но големият проблем е естественият прираст а той е около -40,000 на година и за да се обърне трябва много сериозни финанси да стимулират семействата да имат повече от 2 деца и то на по ранна възраст.





                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение

                            Коментарът ти за мисленето и житейските нагласи на поколенията го намирам за изцяло коректен и разбираем.
                            От днешна гледна точка не може да се направи кой знае какво повече, освен да с еекстраполират някакви данни за вече констатирани тенденции. Ама те са резултат на минали минали събития и опит.

                            Само да отбележа, че някъде в текста имаше забалежка, че миграцията е отчетена като нулев фактор: т.е. броят на влизащи и излизащи е еднакъв. Не е коректно, но хората са го споменали като изрично допускане.
                            То ако беше само баланс на влизащи и излизащи - с мед да ги намажеш, хер Начев. Лошото е, че отношенията, маниерите, човешките общения се опосредстват и заличават, започнаха да се държат като "цигани", виждаш дребни грозни тарикатлъци, селяния, лукавост, елементарна дребнавост, абе простотия, някъде виждаме вече роми по-българи от циганизираните "новобългари". Все някога ще има пертурбации и бифуркации ако статуквото продължава да движи като руслото на канала - от векове и за ден до пладне както се казва.
                            не е препоръка

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
                              Тук му е мястото - в оптимизма
                              Това менделеевата тaблица ли е
                              Оптимистичен вариант

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение

                                По дългосрочни прогнози няма как да са точни защото има много неизвестни а и никой не знае следващите поколения как ще мислят и какъв ще бъде стандарта в България. С вдигането на стандарта ще привличаме имигранти.

                                Щом по нашите земи са намерили най старото златно съкровище на света територията е била ценна и ще бъде ценна и за напред.



                                Коментарът ти за мисленето и житейските нагласи на поколенията го намирам за изцяло коректен и разбираем.
                                От днешна гледна точка не може да се направи кой знае какво повече, освен да с еекстраполират някакви данни за вече констатирани тенденции. Ама те са резултат на минали минали събития и опит.

                                Само да отбележа, че някъде в текста имаше забалежка, че миграцията е отчетена като нулев фактор: т.е. броят на влизащи и излизащи е еднакъв. Не е коректно, но хората са го споменали като изрично допускане.

                                Коментар

                                Working...
                                X