Оптимизъм на БФБ (2)

[4i40]

Няма никакъв казус, а проста математика, а именно "По-добре да губя 0.11% на година, отколкото 0.70%, колкото ме глобява БНБ за кеша" Просто не можеш да го разбереш, защото гледаш от призмата на дребен инвеститор, управляващ собствения си портфейл от няколко десетки хил. лв. Сега помисли, ако имаше няколко милярда кеш (банките) или няколко стотин милиона (пенсиите)? Какво щеше да направиш? Да си купиш "Стара Планина" сигурно? Колко пъти трябва да я купиш? Знаеш ли банките какви ограничения имат за инвестиране в акции? Капиталова адекватност и още сто ограничения. Та така.

+111

Излезна една реклама от банка - кредит от 600 лв за 3 месеца без лихва ....!
В първият момен се зачудих да не е някаква реклама от бързите кредити, но не би...Просто на банката ѝ е по-изгодно да даде краткосрочен, практически безрисков заем, само и само за да си намали кеша........

[Грую Груев]

Няма никакъв казус, а проста математика, а именно "По-добре да губя 0.11% на година, отколкото 0.70%, колкото ме глобява БНБ за кеша" Просто не можеш да го разбереш, защото гледаш от призмата на дребен инвеститор, управляващ собствения си портфейл от няколко десетки хил. лв. Сега помисли, ако имаше няколко милярда кеш (банките) или няколко стотин милиона (пенсиите)? Какво щеше да направиш? Да си купиш "Стара Планина" сигурно? Колко пъти трябва да я купиш? Знаеш ли банките какви ограничения имат за инвестиране в акции? Капиталова адекватност и още сто ограничения. Та така.

Тъкмо щях да му драсна на колегата и ти си го направил - плюсче от мен, че не ми ес налага да пиша. Много хора не са запознати как работи една банка и какви ограничения има, за мнозинството банките са ония изедници, дето ти дават малки лихви по депозитите и големи по кредитите, и разбира се сравненията как в Германия кредитите били 0,5% (примерно), а в Турция депозитите - 10% (да речем), без да ти казват колко са депозитите в Германия или кредитите в Турция

П.С. А нашите банки се справят повече от отлично на фона на западните, при това без да си играят на борса и да търгуват сложни инструменти, с които да глътнат безкрайно много вода като през 2008-а. Е, имат си и множество кусури, но това е друга тема

[kubrat]

Скоро ще започнат да ни стрижат и нас, вместо банките да започнат да извършват осбновната си дейност - кредитиране.

Кого да кредитират и защо? Половината корпоративни кредити са проблемни, а от физическите лица, който е в състояние да вземе вече е взел.. Банките още в нашето поколение май ще се превърнат в реликва..

[nachev]

Ниските лихви са (или по-скоро бяха) безалтернативни.
Защото:

Cвeтoвният дълг ниĸoгa нe e бил тoлĸoвa гoлям, ĸoлĸoтo e в мoмeнтa


Викам бяха ), доколкото новата "нормалност" вече се измества в посока на отрицателните лихви. Кого поощряват, кого "наказват"?? Възможни са интересни анализи и изводи. Разрезите за наблюдение и оценка са многобройни.


Още фактори и аспекти: Ще залеят ли пазара 100-годишните облигации?


Още малко реторика - в хипотеза на благоприятни икономически и финансови условия и кумулативно съществуване на първокласни заемополучатели, кому ще предпочетем да дадем парите?! И още: А в хипотеза на неизбежен рестарт на системата, какво е по-удачно да държиш - кеш или дълг на централната банка?! Особено на фона на яките рестрикции по отношение на портфейла на банките?!

[Boncho]

Благодаря. Не знаех че има глоба за кеша от БНБ. Баси ситуацията.

За съжаление, всички ще го научим, като ни бръкнат и в нашия джоб. Вървим към отрицателни лихви по депозити, ако се задържат лихвите на тези нива още дълго време. Вече банките започнаха да прехвърлят глобите на корпоративните си клиенти. Пенсионните имат отрицателни лихви на кеша си в банките, големи държатели на кеш също биват глобявани. Скоро ще започнат да ни стрижат и нас, вместо банките да започнат да извършват осбновната си дейност - кредитиране.

[Анонимен7021]

Няма никакъв казус, а проста математика, а именно "По-добре да губя 0.11% на година, отколкото 0.70%, колкото ме глобява БНБ за кеша" Просто не можеш да го разбереш, защото гледаш от призмата на дребен инвеститор, управляващ собствения си портфейл от няколко десетки хил. лв. Сега помисли, ако имаше няколко милярда кеш (банките) или няколко стотин милиона (пенсиите)? Какво щеше да направиш? Да си купиш "Стара Планина" сигурно? Колко пъти трябва да я купиш? Знаеш ли банките какви ограничения имат за инвестиране в акции? Капиталова адекватност и още сто ограничения. Та така.

Благодаря. Не знаех че има глоба за кеша от БНБ. Баси ситуацията.

[Boncho]

Имам един тъп въпрос. Чета следната новина: "България пласира емисия петгодишни ДЦК на стойност 200 млн. лв. със среднопретеглена доходност от -0.11%. Облигациите са с купон от 0.01%, който се изплаща на шест месеца, и матуритет на 15 януари 2025 г. Общият размер на подадените поръчки достигна 497.25 млн. лв., което съответства на коефициент на покритие от 2.49. Спредът спрямо германските федерални облигации със сходен остатъчен матуритет е в размер на 38 базисни точки. Банките са записали най-голям дял от емисията (64%), следвани от застрахователните дружества (26.5%) и пенсионните фондове (9.5%)."

Та въпросът ми е: Освен ако не си решил след време евентуално да продадеш облигацията на някой друг за повече пари от колкото си я купил, каква сметка имаш да купуваш подобна облигация? Ако ще я държиш до maturity със сигурност си назад.

Защо се купуват облигации с отрицателна доходност вместо просто да се държи кеша някъде в килера?

Няма никакъв казус, а проста математика, а именно "По-добре да губя 0.11% на година, отколкото 0.70%, колкото ме глобява БНБ за кеша" Просто не можеш да го разбереш, защото гледаш от призмата на дребен инвеститор, управляващ собствения си портфейл от няколко десетки хил. лв. Сега помисли, ако имаше няколко милярда кеш (банките) или няколко стотин милиона (пенсиите)? Какво щеше да направиш? Да си купиш "Стара Планина" сигурно? Колко пъти трябва да я купиш? Знаеш ли банките какви ограничения имат за инвестиране в акции? Капиталова адекватност и още сто ограничения. Та така.

[vankel]

И аз това се чудя,нека журналистите на" Инвестора "разчепкат казуса !?

Никакъв казус няма , напоследък си е практика .

[Grosss]

Имам един тъп въпрос. Чета следната новина: "България пласира емисия петгодишни ДЦК на стойност 200 млн. лв. със среднопретеглена доходност от -0.11%. Облигациите са с купон от 0.01%, който се изплаща на шест месеца, и матуритет на 15 януари 2025 г. Общият размер на подадените поръчки достигна 497.25 млн. лв., което съответства на коефициент на покритие от 2.49. Спредът спрямо германските федерални облигации със сходен остатъчен матуритет е в размер на 38 базисни точки. Банките са записали най-голям дял от емисията (64%), следвани от застрахователните дружества (26.5%) и пенсионните фондове (9.5%)."

Та въпросът ми е: Освен ако не си решил след време евентуално да продадеш облигацията на някой друг за повече пари от колкото си я купил, каква сметка имаш да купуваш подобна облигация? Ако ще я държиш до maturity със сигурност си назад.

Защо се купуват облигации с отрицателна доходност вместо просто да се държи кеша някъде в килера?

И аз това се чудя,нека журналистите на" Инвестора "разчепкат казуса !?

[kolq]

БНБ дават -0.7 върху парите които банки държат в БНБ. Освен това банки и застрахователни дружества са длъжни да диверсифицират активи. Така че в някакъв смисъл те даже са принудени да купуват държавни облигации.
Не може просто така да държиш кеша в шкаф. Трябва да се съхраняват в специално помещение+СОТ. Това пак са разходи.
Освен това да не забравим за инфлация, което в БГ е 3%. Демек дори да ти дават 1% номинална доходност, реална ще е -2%. Така че купуване на облигации с отрицателна доходност, не е нещо свръхестествено

[Анонимен7021]

Имам един тъп въпрос. Чета следната новина: "България пласира емисия петгодишни ДЦК на стойност 200 млн. лв. със среднопретеглена доходност от -0.11%. Облигациите са с купон от 0.01%, който се изплаща на шест месеца, и матуритет на 15 януари 2025 г. Общият размер на подадените поръчки достигна 497.25 млн. лв., което съответства на коефициент на покритие от 2.49. Спредът спрямо германските федерални облигации със сходен остатъчен матуритет е в размер на 38 базисни точки. Банките са записали най-голям дял от емисията (64%), следвани от застрахователните дружества (26.5%) и пенсионните фондове (9.5%)."

Та въпросът ми е: Освен ако не си решил след време евентуално да продадеш облигацията на някой друг за повече пари от колкото си я купил, каква сметка имаш да купуваш подобна облигация? Ако ще я държиш до maturity със сигурност си назад.

Защо се купуват облигации с отрицателна доходност вместо просто да се държи кеша някъде в килера?

[vankel]

Абе, къде се скри така изведнъж един определен червенокож? Да не пазарува хартии?

https://www.youtube.com/watch?v=86URGgqONvA

[Zdravko]

Абе, къде се скри така изведнъж един определен червенокож? Да не пазарува хартии?

Ташунко в много отношения е прав и си има неговите основания, но докато няма сериозен спад навън няма и да се случат чаканите и исканите от него цени тук. А тази година при нас мисля, че ще имаме ръст заедно с подаръка за ЧРД на Черешара април месец ! И хорото ще се води от Химимпорт, банките и Софарма ! Пак да повторя, че е лично мнение без препоръки !

[Zdravko]

Така е! А другото е че пакетите на ПФ Доверие се изчерпват.. И след още няколко сесии ще има отпушване по много позиции и рязък скок.. И съответно пак ще има изненадани и недоволни че този ръст бил манипулация /щото те нямат акции или са избързали да ги продадат/

Батя пак да напомним, ако на някой все още не му е ясно на къде тръгна пазара, нека да погледне Химимпорт

[Анонимен7021]

Абе, къде се скри така изведнъж един определен червенокож? Да не пазарува хартии?