If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
На свое заседание от 14 февруари 2013 г. КФН взе следните решения:
1. Не издава окончателна забрана за публикуване на коригирано търгово предложение от Димитър Луканов Луканов и Лукан Димитров Луканов за закупуване на акции на „Арома козметикс” АД, гр. София, от останалите акционери на дружеството.
Като гледам цифрите от последните отчети, ако бяха наложили окончателна забрана, следващото търгово щеше да бъде с по-ниска цена за акция.
На свое заседание от 14 февруари 2013 г. КФН взе следните решения:
1. Не издава окончателна забрана за публикуване на коригирано търгово предложение от Димитър Луканов Луканов и Лукан Димитров Луканов за закупуване на акции на „Арома козметикс” АД, гр. София, от останалите акционери на дружеството.
Колеги, какво ще ги правим тези?
Аз подадох като излезе за 4.78 възражение към КФН, сега не знам има ли смисъл пак да им пиша и какво...
Аз не съм решил още дали да приемам. От една страна имам много малко бройки и не си заслужава а от друга ако има още като последния отчет цената няма да остане тази. Къде може да се види това търгово?
Според мен към момента няма нормативен акт, който да забранява на акционер да:
1. Лично да възрази срещу нарушените си интереси пред КФН, което да се разгледа на заседанието, на което се обсъжда внесеното ТП /за съжаление не знам някой да е възразил писмено до настоящият момент/;
2. На следващ етап /след одобрението на ТП от КФН/, акционера/ите могат да обжалват решението по административен ред, както пред комисията, така и по съдебен ред пред ВАС.
Има подобна практика от 2007 г. за ВАМО, за по-нова не се сещам ..
Относно това, че имало решение на компетентния съд, който не признава за страна миноритарен акционер, то не би трябвало да значи много .. ЗАЩОТО НЯМА СЪЗДАДЕНА ПРАКТИКА.
Поздрави!
1. Възразявайки пред КФН (изпращайки жалба) тя ще се разгледа и ще ти бъде отговорено. Разбира се, ако Комисията одобри търговото ще ти бъде отговорено в същия дух. Отговора на жалбата не е административен акт и няма как и къде да го
обжалваш.
2. Миноритарите не могат да обжалва пред КФН, защото не са страна по решението. По същата логика и съда казва - нямате правен интерес. Да има обжалване на търговото по VAMO, SUN, ENER и др. от страна на миноритари, но потърси решенията - всичките са нямате правен интерес. Ако това не е създадена практика то кое?
Коментар