Арома козметикс АД (ACZ)

[Konsultant]

Здравейте,

Според мен към момента няма нормативен акт, който да забранява на акционер да:
1. Лично да възрази срещу нарушените си интереси пред КФН, което да се разгледа на заседанието, на което се обсъжда внесеното ТП /за съжаление не знам някой да е възразил писмено до настоящият момент/;
2. На следващ етап /след одобрението на ТП от КФН/, акционера/ите могат да обжалват решението по административен ред, както пред комисията, така и по съдебен ред пред ВАС.
Има подобна практика от 2007 г. за ВАМО, за по-нова не се сещам ..

Относно това, че имало решение на компетентния съд, който не признава за страна миноритарен акционер, то не би трябвало да значи много .. ЗАЩОТО НЯМА СЪЗДАДЕНА ПРАКТИКА.

Поздрави!

[Poncho]

По този член едва ли има практика, а дали има някакъв шанс да им се търси отговорност?

Според мен шанса е минимален от гледна точка на това, че в търговото цифрите отговарят на реалността (отчетите), т.е. те не са неточни, а търговото е пълно от гледна точка на предоставените данни съгласно изискванията на ЗППЦК . За предположенията надали ще се намери съд, който да им потърси отговорност.

[dex]

За съжаление практиката досега, а явно и теорията не дава възможност на миноритарните акционери да обжалват решението на Комисията за одобрение на търговото. Ние не сме страна по това решение - то е между Комисията и предложителя. Съда казва - нямате правен интерес. Същото е с решенията и на ДКЕВР за цените на ел. енергията спрямо крайния потребител: Особеният и спорен правен характер на актовете на ДКЕВР

По този член едва ли има практика, а дали има някакъв шанс да им се търси отговорност?

(5) Предложителят и подписалият предложението инвестиционен посредник отговарят солидарно за вредите, причинени от неверни, заблуждаващи или непълни данни в предложението.

[Poncho]

Ако КФН го пусне, какви са реалистичните опции? През съда какво може да се обжалва?
Благодаря предварително

За съжаление практиката досега, а явно и теорията не дава възможност на миноритарните акционери да обжалват решението на Комисията за одобрение на търговото. Ние не сме страна по това решение - то е между Комисията и предложителя. Съда казва - нямате правен интерес. Същото е с решенията и на ДКЕВР за цените на ел. енергията спрямо крайния потребител: Особеният и спорен правен характер на актовете на ДКЕВР

[dex]

Цялото търгово ще видим след публикуването, ако е одобрено или "мълчаливо съгласено". Измененията са в частта:

Иначе казано съществените моменти от търговото се публикуват чрез избраната медия (инвестор.бг в случая) от управителните органи веднага след получаването му в дружеството. Това се отнася и за текущото търгово, което изцяло трябва да съответства на промените в закона. Каква точно е важната информация, която трябва да се публикува би следвало да се регулира с наредба, но за момента все още това доколкото знам не е направено.

Ако КФН го пусне, какви са реалистичните опции? През съда какво може да се обжалва?
Благодаря предварително

[Poncho]

Здравей Пончо,
нямаше ли някакви промени в нормативната уредба търговите да се публикуват веднага или пак трябва да чакаме одобрението им, за да ги видим?

Цялото търгово ще видим след публикуването, ако е одобрено или "мълчаливо съгласено". Измененията са в частта:

Управителният орган на дружеството - обект на търгово предложение, предоставя търговото предложение на представителите на своите служители или на служителите, когато няма такива представители, и незабавно оповестява информация за постъпилото предложение и съществените условия по него по реда на чл. 100т.

Иначе казано съществените моменти от търговото се публикуват чрез избраната медия (инвестор.бг в случая) от управителните органи веднага след получаването му в дружеството. Това се отнася и за текущото търгово, което изцяло трябва да съответства на промените в закона. Каква точно е важната информация, която трябва да се публикува би следвало да се регулира с наредба, но за момента все още това доколкото знам не е направено.

[scandy]

Здравей Пончо,
нямаше ли някакви промени в нормативната уредба търговите да се публикуват веднага или пак трябва да чакаме одобрението им, за да ги видим?

За търговите след 31.12.2012 е така, но това май стартира преди това.

[dex]

ЗППЦК:
чл. 153 (6) В случаите, когато комисията е издала окончателна забрана по ал. 1 или е прекратила търговото предлагане по ал. 5, се възстановява действието на забраната по чл. 149, ал. 5 до публикуването на последващо търгово предложение.

чл. 149 (5) До публикуването на търговото предложение по реда на чл. 154, съответно до прехвърлянето на акциите, лицата по ал. 1 и 2 нямат право да упражняват правото си на глас в общото събрание.

Иначе казано всичко започва отначало.

Здравей Пончо,
нямаше ли някакви промени в нормативната уредба търговите да се публикуват веднага или пак трябва да чакаме одобрението им, за да ги видим?

[znae6t]

ЗППЦК:
чл. 153 (6) В случаите, когато комисията е издала окончателна забрана по ал. 1 или е прекратила търговото предлагане по ал. 5, се възстановява действието на забраната по чл. 149, ал. 5 до публикуването на последващо търгово предложение.

чл. 149 (5) До публикуването на търговото предложение по реда на чл. 154, съответно до прехвърлянето на акциите, лицата по ал. 1 и 2 нямат право да упражняват правото си на глас в общото събрание.

Иначе казано всичко започва отначало.

Благодаря за отговора. Логично да е така, значи шоуто ще продължи - следваща цел за цена на търгово - 6.29 примерно, но нищо чудно комисията да се изложи за пореден път и да го пусне още сега.

[Poncho]

Браво на Луканови и Статус. Добре са се справили. Какво става, ако комисията наложи окончателна забрана?

ЗППЦК:
чл. 153 (6) В случаите, когато комисията е издала окончателна забрана по ал. 1 или е прекратила търговото предлагане по ал. 5, се възстановява действието на забраната по чл. 149, ал. 5 до публикуването на последващо търгово предложение.

чл. 149 (5) До публикуването на търговото предложение по реда на чл. 154, съответно до прехвърлянето на акциите, лицата по ал. 1 и 2 нямат право да упражняват правото си на глас в общото събрание.

Иначе казано всичко започва отначало.

[znae6t]

Браво на Луканови и Статус. Добре са се справили. Какво става, ако комисията наложи окончателна забрана?

[dex]

Гледам, че 5-та ръчно са я писали ...

[dex]

Нагли са до край

http://www.investor.bg/files/bulleti...e0ee46.pdf.p7s

[Roko2]

Ако КФН не са се мотали е края на тази седмица

Аз чета наредба 13
чл. 29. (3) Лицето отстранява посочените непълноти или несъответствия или представя исканата допълнителна информация и документи в срок до 14 работни дни след получаване на съобщението за това, а в случая на търгово предложение по чл. 16 - в срок 3 работни дни.

Но може да е неактуална моята версия!

[dex]

Крайният срок не е ли 14 р.д. и мисля изтече още миналата седмица.

Ако КФН не са се мотали е края на тази седмица

20 работни дни след получаване на съобщението