Оптимизъм на БФБ !!! Архив до 24.03.2015

[ravnovesie]

аз лично ги чувам за 1 път!!

Да, защото са професионални анализи разпространявани само с абонамент. А цената на абонамента за тях е брутална. Но поне според мен ако човек управлява достатъчно пари си заслужават всеки паунд.

Имат сериозен уклон към песимизъм, но това всъщност си е ОК. Тъй като масовите прогнози са доста оптимистични по принцип.

[Toranaga]

Ти ебаваш ли се. Това са най-добрите в анализите. Или поне между най-добрите. И единствената причина да не са популярни е защото абонамента за тях за година е по десетки хиляди паунда.

аз лично ги чувам за 1 път!!

[ravnovesie]

разликата е че никой не ги е чувал (capital economics), това че са цитирани от CNBC не е гаранция за качествен анализ.

Ти ебаваш ли се. Това са най-добрите в анализите. Или поне между най-добрите. И единствената причина да не са популярни е защото абонамента за тях за година е по десетки хиляди паунда.

[polax]

разликата е че никой не ги е чувал (capital economics), това че са цитирани от CNBC не е гаранция за качествен анализ.

..............................................не е гаранция и за некачествен анализ

[Toranaga]

малко Уптимизъм

http://www.dnevnik.bg/biznes/2013/01..._10_godini_ot/

разликата е че никой не ги е чувал (capital economics), това че са цитирани от CNBC не е гаранция за качествен анализ.

[polax]

малко Уптимизъм

http://www.dnevnik.bg/biznes/2013/01..._10_godini_ot/

[Toranaga]

момчета и момичета - отворете си биричка или винце!!


http://jimrogers1.blogspot.co.at/

[ravnovesie]

проблемът е смотания ни пазар (вътрешен), липсата на квалифицирана работна ръка с език и елементарни комп. умения, корупцията и влошената бизнес среда + прекалено голям роля на държавата.

това спира ПЧИ... иначе на макро ниво ( частта държавен дълг ) сме супер, но факторите, които са определящи са много повече.

Липсва всякаква работна ръка. Това е проблема. В България не можеш да отвориш нищо, което ще изисква дори и 5000 човека, защото реално няма от къде да ги намериш освен ако не надуеш много заплатите. Още повече че имаш Китай насреща, където можеш да отваряш предприятия с по 100 000 човека.

[bertram]

Да напълно веярно е, в спора се ражда истината !
http://www.minfin.bg/document/11901
Риска от фалит на Франция, Белгия, Дубай, Бразилия ...е по-голям от този на България !!!

проблемът е смотания ни пазар (вътрешен), липсата на квалифицирана работна ръка с език и елементарни комп. умения, корупцията и влошената бизнес среда + прекалено голям роля на държавата.

това спира ПЧИ... иначе на макро ниво ( частта държавен дълг ) сме супер, но факторите, които са определящи са много повече.

[Tradera]

Да напълно веярно е, в спора се ражда истината !
http://www.minfin.bg/document/11901
Риска от фалит на Франция, Белгия, Дубай, Бразилия ...е по-голям от този на България !!!

CPD=Cumulative Probability of Default

[Konsultant]

CDS са застраховка срещу фалит на държавата. Начисляват се върху доходността на първокласните облигации, клас ААА. За Европа взимаме Германия, ако доходността на нейните книжа е 1% се прибавя за БГ CDS и се получава -> 1 + ,98 = 1,98%.

Но в статията пише - риск България да спре да обслужва външния си дълг е = 7%. Което е доста по-различно от фалит. Защото може да има само мораториум и то временен, вече минахме по този път. И от тук идва проблема.

Според мен инвестора трябва да си прецезира и заглавието и статията. Така е мн. объркваща и заблуждаваща ..

Поздрави!

[Fiscalist]

Т.е. тия 7% дето ги вадят нямат връзка с ЦДС, а са си няква друга измислица.

Напълно вярно, и аз го видях...

[ravnovesie]

т.е. не инвестора, а МФ, щото тях са цитирали в статията

но има нещо тотално сбъркано
Стойноста на цдс показва премията върху застраховка на 10 000 номинал.
Т.е. тия 7% дето ги вадят нямат връзка с ЦДС, а са си няква друга измислица.

[Батя]

т.е. не инвестора, а МФ, щото тях са цитирали в статията

но има нещо тотално сбъркано
Стойноста на цдс показва премията върху застраховка на 10 000 номинал.
Т.е. тия 7% дето ги вадят нямат връзка с ЦДС, а са си няква друга измислица.

[Батя]

Това е оригинала а след 3 дена вече имаме и стаия

http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...2012-g,145576/

Четете форумита ако искате да сте пред тълата !

Нещо яко се бъркат в инвестора.
Баси нелогичното, риск от фалит 7%, а лихва 4%.
Истината е че риска е 0,7%